映画『ノロイ』のいいねされた口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ノ行
ノロイの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ノロイ
[ノロイ]
2005年
【
日
】
上映時間:115分
平均点:5.26 /
10
点
(Review 35人)
(点数分布表示)
公開開始日(2005-08-20)
(
ホラー
)
新規登録(2005-08-12)【
カズレー
】さん
タイトル情報更新(2024-03-08)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
白石晃士
キャスト
松本まりか
(女優)
本人
菅野莉央
(女優)
(クレジットなし)矢野加奈
長宗我部陽子
(女優)
(クレジットなし)矢野喜美子
寺十吾
(男優)
(クレジットなし)堀光男
アンガールズ
(男優)
本人
高樹マリア
(女優)
本人
ダンカン
(男優)
本人
飯島愛
(女優)
本人
荒俣宏
(男優)
本人
山崎直樹
(男優)
脚本
白石晃士
プロデューサー
一瀬隆重
配給
ザナドゥー
その他
東京現像所
(現像)
あらすじ
呪いをテーマにしたドキュメントが収録されたビデオテープ。それを作った小林は行方不明。妻は自宅もろとも焼死したと言う。そのテープに収められた驚愕の出来事とは一体? 擬似ドキュメントの手法を使った、トリッキーなホラームービー。
【
コウモリ
】さん(2009-10-11)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧
5.
ネタバレ
ドキュメンタリー的になってますよね。役者さん、演技うますぎ。かなちゃんの「たぶんね~もうぜんぶだめなんだよ」このセリフに心奪われました。
【
新しい生物
】
さん
[インターネット(字幕)]
6点
(2015-07-10 10:12:16)
👍 1
🔄 処理中...
4.
ネタバレ
内容がどうこうというより、あのカメラワーク(?)で気持ち悪く(文字通り吐きそう)なりました。ひどい。まあ内容もひどかったけど、ちょっと突き抜けてる感じで、潔さはありますね・・・プラス1点。 あと、あのかぐたばの子、その後他の映画やテレビでも見かけましたが、かぐたばにしか見えず、あの子のリアルな将来が心配です。
【
フラミンゴ
】
さん
[映画館(邦画)]
2点
(2010-01-12 16:12:49)
😂 1
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
映画の作りはなかなかよかったです、ストーリーはつまらなかったけど。ひとつひとつの場面は印象に残るものが多かったので、話にもう一ひねりあると、いい映画になっていたでしょう。最後のほうで少年の顔が一瞬だけかぐたばの顔になるところとかはとても気に入りました。センスがいい。あと、潤子さんの「言い方! なんでそんな言い方が出来るのかって聞いてるんだよ!」という台詞は、良い! こういう理不尽さって、呪い以上に怖いです。
【
コウモリ
】
さん
[DVD(邦画)]
6点
(2009-10-06 18:32:37)
😂 1
🔄 処理中...
《改行表示》
2.
ネタバレ
「擬似ドキュメンタリー」という製作者の「狙い」に乗ったうえで、娯楽作品として割り切って見れば、それなりに完成されたものになっている(ネット上の感想を見ると、ここまで分かりやすい作品でも、今作をホンモノ(実話ベース)と勘違いしている人がちょくちょくいる事に驚かされたけど)。
ネタ元としては「本当にあった!呪いのビデオ」+「ブレアウイッチプロジェクト」+「呪怨」+「杉沢村伝説」辺りの寄せ集めって感じだけど(笑)、全体の作りは丁寧でテンポは良いし、謎や伏線の振り方も上手いので、飽きずに最後まで見られる。恐怖演出のセンスも悪くない。
こういう作品はどうしてもチープで嘘臭くなりがちだけど、小道具や舞台設定を含めた雰囲気作りには手間が掛かっているし、出演者の演技もオーバーにならないギリギリの線に抑えてあるので、恐怖ものとしてのリアリティと娯楽のバランスが保たれている。
リアリティを優先し過ぎて娯楽要素や商品意識に乏しい「ブレアウイッチ」や、投げっぱなしの心霊番組などと違い、製作サイドに娯楽作品としての自覚があるから、最低限の謎や伏線をきちんと処理して終わるのも好感が持てる。確かにCGは興冷めだけど、これも使用目的に対して自覚的なので演出としての許容範囲に収まっている。
ただ、この手の「擬似ドキュメンタリー」という演出パターンには前例が多いし、「呪いネタ」自体もありがち。後半はほとんど「ブレアウイッチ」そのままで、目新しさが無いのが残念。出来れば、もう少し謎解き要素や恐怖演出にオリジナリティが欲しかった。
ラストもちょっとダラダラし過ぎ。あんな状況でカメラを持って撮影しているというのはさすがに不自然で、そのド根性ぶりに最後の最後で笑ってしまった。惜しい。
実質的には7点くらいだけど、もう少し高く評価されても良いと思うので、オマケで8点献上。
PS.これで「カメラ酔い」した人は、「ブレアウイッチ」や「ボーンスプレマシー」は絶対に見ない方がいいです(笑)。
【
FSS
】
さん
[DVD(邦画)]
8点
(2006-05-20 08:16:44)
👍 1
🔄 処理中...
《改行表示》
1.
ネタバレ
「カナーーーーーーカナアアアアーーーーー」「キャアアアアアーーーーー」&コダマ&ジャンガジャンガ&「カナーーーーーーーーーーカナアアアアアアア」「キャアアアアアアアアーーーー」
・・・や、いいから金返せやゴルァ(泣)
【
マミゴスチン
】
さん
[映画館(吹替)]
1点
(2005-10-03 21:40:28)
😂 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
35人
平均点数
5.26点
0
0
0.00%
1
2
5.71%
2
2
5.71%
3
5
14.29%
4
3
8.57%
5
5
14.29%
6
8
22.86%
7
5
14.29%
8
3
8.57%
9
1
2.86%
10
1
2.86%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
4.71点
Review7人
2
ストーリー評価
4.75点
Review8人
3
鑑賞後の後味
3.62点
Review8人
4
音楽評価
3.57点
Review7人
5
感泣評価
1.83点
Review6人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について