映画『街の灯(1931)』のいいねされた口コミ・レビュー

街の灯(1931)

[マチノヒ]

City Lights

1931年【米】 上映時間：87分

平均点：8.41 / 10点(Review 199人) 

公開開始日（1934-01-13）

（ ドラマ・コメディ・サイレント・モノクロ映画・ロマンス）

監督	チャールズ・チャップリン
助監督	アルバート・オースチン
	ヘンリー・バーグマン
	ハリー・クロッカー
キャスト	チャールズ・チャップリン(男優)	浮浪者
	ヴァージニア・チェリル(女優)	盲目の花売り娘
	ハンク・マン(男優)	ボクサー
	アルバート・オースチン(男優)	道路清掃夫／泥棒
	ヘンリー・バーグマン(男優)	市長／管理人
	アラン・ガルシア(男優)
	ジョン・ランド［男優・1871年生］(男優)	浮浪者（ノンクレジット）
脚本	チャールズ・チャップリン
音楽	チャールズ・チャップリン
	アルフレッド・ニューマン	（音楽監督）
作曲	チャールズ・チャップリン
	ホセ・パディリャ	『ラ・ヴィオレテーラ』（花売り娘のテーマ）
撮影	ローランド・トザロー
製作	チャールズ・チャップリン
配給	ユナイテッド・アーチスツ
美術	チャールズ・Ｄ・ホール	（セッティング）
編集	チャールズ・チャップリン
字幕翻訳	清水俊二
その他	ハリー・クロッカー	（広報宣伝係）
	高野虎市	（チャップリンの運転手）

あらすじ

恐らくどなたかが同じような投稿をされているのではと思いますが、最後「目が見えるんだね？」と聞く主人公に「I can see now」と答えるヒロインのセリフは、単に目が見えるという意味ではなく「全て理解できました」という意味が重ねられているのではないでしょうか。更に言えば「何が大切なのか、今はっきり理解できました」とまで言っているようにも思えます。深いラストシーンだなぁといつも感心して観ます。

【mick】さん(2020-05-30)

💬口コミ一覧（9点検索） [全部]

7．ネタバレ　特筆すべきはヒロインの魅力のなさです。容姿もさることながら（失礼）、その性格も良いとは言えません。こういった設定でありがちな、見目麗しく、性格も素晴らしい、まるで仏様のような（キリスト教圏だからマリア様かな）非の打ち所の無い女性ではありません。彼女は、家賃が払えないと、まるで乞うかのようにさめざめと泣き、眼の手術代までさほど遠慮せず受け取ります。目が見えるようになってからは、「私を好きみたい」と上から目線の調子に乗った発言までします。ただ、これらは性格が悪いとまではいえません。チャップリンが大金持ちだと思えば、金銭的に甘えるのはある意味当然です。貧しい彼女の生きる術でもあります。重要なのは、彼女は何処にでもいる“ごく普通の人間”であるということです。このことが、珠玉のラストで活きてきます。真実を知り戸惑う彼女。微笑むチャップリン。2人のこの後を見せようとしないエンディングは「これ以上何も語る必要が無い」ことを示しています。みなまで語るな。もう十分だと。観客から“この後の成り行きを想像する楽しみ”まで奪うかのような唐突さがあります。この時のチャップリンの心情は察するに余りある。手術が成功したことに対する喜び、自分がもう必要でないことを知った寂しさ、彼女の戸惑う表情を見て感じたであろう悲しみ、やり切れなく観客の胸をえぐります。決してハッピーエンドではありません。しかし、チャップリン本人はこれをハッピーエンドと捉えているのです。チャップリンの静かな笑顔が、いっそう観客の胸を締め付けます。絵空事のお涙頂戴話になっていないのは本作に泥臭い人間味が垣間見られるからです。それはヒロインだけでなくチャップリンにも言えます。彼女に手術代を渡す前、一瞬自分の取り分を確保する抜け目なさ。そしてラスト。自分の正体を明かさないという選択もあったのに、チャップリンは自分の正体を明かします。自分があなたの恩人なんだよと。ある意味、粋ではありません。でも明かさずにはいられない。それが人間です。作り物ではない“心”が見えるから本作は傑作なのだと思います。

【目隠シスト】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2006-11-17 21:03:43）

6．チャップリンの映画は初期の短編こそドタバタ中心でメッセージ性は薄いですが、長編映画は、サイレントでありながら出演者の表情から声が聴こえてきそうなそんな感じがします。この作品は盲目で貧しい花売りの女性に対するチャップリンの無償の愛をひたすら応援したくなるような温かい作品です。勿論コメディな部分もあります。身投げしようと思ってた泥酔男を助けた部分（どんケツで落とされたりのお約束も満載）金を稼ぐ為にボクシングをする場面（レフェリーの後ろにリズム良く隠れてほとんど打ち合わない　笑）も本当に笑えます。それらの部分とヒューマンな部分が見事につながります。それらの展開全てが意味を持ち、そのまとまりこそが最後の部分の感動に繋がったのだと思います。（黄金狂時代鑑賞時に感じた２部構成のような違和感がこの作品にはありません）またチャップリンの作品は必ずしもハッピーエンドではないので初見時には本当にハラハラします、そしてハッピーエンドであってくれと心から願います。きっとどっちにも転ばせる事の出来るラストだったと思いますが、チャップリンが選んだこの映画の結末は私は大好きです、だからこそこれだけ皆さんからの評価も高かったんだと思います。ラストでチャップリンが女性を見つめる時のあの笑顔･･･、あれこそが究極の無償の愛の形ですね。これほどの名作に出会えて本当に良かったなと、幸福感を心から味わえた作品です。

【まさかずきゅーぶりっく】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2006-08-10 10:58:28）

《改行表示》

5．こんなに心があったまる映画って他に無いですよね。派手な演出もなければ言葉さえない、なのにすっごく心に迫るものがありました。
ラストのチャップリンのほほえみは一生忘れないと思う。

【BEAT】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2005-11-01 21:00:01）

4．泣いてしまうけど、幸せな気持ちになるんですよ

【mason】さん [ビデオ(吹替)] 9点（2005-10-31 23:35:05）

3．チャップリンの映画で一番最初に見た作品。その後他のチャップリン映画を見るたびに、この作品は最後にとっておくべきだったと後悔すらした。

【Ｒ＆Ａ】さん 9点（2003-11-22 14:02:41）

2．正直なところ、ギャグのシーンはそれほどすごく面白いって感じではなかったんですよね（ただ、ワンカットでジャッキー・チェンばりの複雑なアクションをやっているのはすごいと思います）。話も、まあベタといえばベタだし。でも、やっぱり泣かされてしまうんだなー。ラストシーンはもちろんですが、チャップリンが盲目の少女にお金を渡した後の台詞「行ってしまうのね―」「少しの間」というやり取りの後のチャップリンの表情が好きです。個人的にはラストは悲しい終わり方のほうがよかったような気もしますが、それでもやっぱり、いい映画ですね。

【ぐるぐる】さん 9点（2003-07-20 22:01:32）

1．ラストが感動！

【すめ】さん 9点（2001-05-14 23:55:49）

【点数情報】

Review人数			199人
平均点数			8.41点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	4	2.01％
4	3	1.51％
5	8	4.02％
6	13	6.53％
7	23	11.56％
8	35	17.59％
9	39	19.60％
10	74	37.19％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.06点	Review29人
2	ストーリー評価	8.87点	Review33人
3	鑑賞後の後味	9.17点	Review34人
4	音楽評価	8.14点	Review27人
5	感泣評価	8.76点	Review25人