映画『街の灯(1931)』の口コミ・レビュー

街の灯(1931)

[マチノヒ]

City Lights

1931年【米】 上映時間：87分

平均点：8.41 / 10点(Review 199人) 

公開開始日（1934-01-13）

（ ドラマ・コメディ・サイレント・モノクロ映画・ロマンス）

監督	チャールズ・チャップリン
助監督	アルバート・オースチン
	ヘンリー・バーグマン
	ハリー・クロッカー
キャスト	チャールズ・チャップリン(男優)	浮浪者
	ヴァージニア・チェリル(女優)	盲目の花売り娘
	ハンク・マン(男優)	ボクサー
	アルバート・オースチン(男優)	道路清掃夫／泥棒
	ヘンリー・バーグマン(男優)	市長／管理人
	アラン・ガルシア(男優)
	ジョン・ランド［男優・1871年生］(男優)	浮浪者（ノンクレジット）
脚本	チャールズ・チャップリン
音楽	チャールズ・チャップリン
	アルフレッド・ニューマン	（音楽監督）
作曲	チャールズ・チャップリン
	ホセ・パディリャ	『ラ・ヴィオレテーラ』（花売り娘のテーマ）
撮影	ローランド・トザロー
製作	チャールズ・チャップリン
配給	ユナイテッド・アーチスツ
美術	チャールズ・Ｄ・ホール	（セッティング）
編集	チャールズ・チャップリン
字幕翻訳	清水俊二
その他	ハリー・クロッカー	（広報宣伝係）
	高野虎市	（チャップリンの運転手）

あらすじ

恐らくどなたかが同じような投稿をされているのではと思いますが、最後「目が見えるんだね？」と聞く主人公に「I can see now」と答えるヒロインのセリフは、単に目が見えるという意味ではなく「全て理解できました」という意味が重ねられているのではないでしょうか。更に言えば「何が大切なのか、今はっきり理解できました」とまで言っているようにも思えます。深いラストシーンだなぁといつも感心して観ます。

【mick】さん(2020-05-30)

💬口コミ一覧（5点検索） [全部]

《改行表示》

8．同時に見た独裁者のほうがまだ面白かった。ボクシングのシーンは、ドリフにあんなのあったなあって思わせて、そういうところは興味深かったけれど。

ラストシーン、大好きな人が多いようだけれど、僕の感覚だと、遠くから見るにとどめるのがより切なくて、また心情的にもリアルで共感できる。
だって、あそこまでぼろぼろの中年の浮浪者が、美しく着飾った若い娘さんとこれから先どうするのって話ですよ。そこまでの話も、女の子の目が見えなかったから成り立った話であって、中年のおっさんとしては、良い夢を見せてもらったで、立ち去っていくしかないんじゃないかと。
まあそれだって、今だったらあまりにべただけど。

チャップリンが、そうした悲劇的な可能性も匂わせているのだとしたら、それはそれで逆に皮肉がききすぎているかなあ。

【KazumaK】さん [インターネット(字幕)] 5点（2025-03-02 17:17:37）

7．ネタバレ　目が見えるようになった娘に名乗りでるチャップリン。その時の表情がもの凄く微妙。嬉しそうな、はにかんだような、でも何かを期待しているような、そんな面持ちでした。目が見えない時には隠していた正体を、改めて明かそうと思った動機はなんだろうか。やはり視力の回復に貢献した自分を瞳に映し、認めて欲しかったのだとは思うが、さらにその先に何かを期待していたように見えた。少なくとも、数々の行為が見返りを求めない献身では無くなったように思う。そして、娘の表情も微妙。一瞬、訝しい顔をした後に笑顔を作るけど、あの一瞬の意味は軽くない。この映画には愛情だけでなく、ネガティブな感情や欲がちらつく。そういう意味で、どこまでも一途なキャラがスタンダードだったチャップリン作品には珍しい印象。自分はあの後のチャップリンと娘の関係を勝手に想像して、ハッピーに落ち着く可能性をかなり低く見積もりました。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-05-22 01:58:21）

6．いい話だとは思うけど・・・

【Ｙoshi】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-06-17 12:11:05）

5．この映画に出あって　本当によかった！

【午後のコーヒー】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-04-23 21:26:41）

4．白黒のうえに、無声の映画なんて『面白くない』と素直に思う。　私が好きな映画は、無声よりも俳優が声を出して喋っている映画。　そしてこの映画を観ても腹を抱えて大笑いしなかった。　なぜなら、私が常に面白いと思える映画は、「喋らない俳優」よりも、「声を出して喋る俳優」の映画だったから。　これは本当に素直な気持ちです。　そして、涙を流して感動する映画を何度も観たことはあるけど、この映画はけっして涙をボロボロ流して感動する映画ではありません。　笑い・感動とも、中の下という評価が妥当だと思う。　もし、この映画を評価するならば、「無声で白黒なのに、よくここまで頑張っているなー」という程度のものではないでしょうか？　　「チャップリン」という高級なブランドに惑わされずに面白くない映画を「面白くない！」と素直な気持ちで言いたい。それが私の率直な感想です。

【花守湖】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-02-11 23:57:24）

3．コミカルなんだけど退屈。睡眠誘発剤としては抜群の効果を発揮します。でも、ボクシングのシーンは笑えたし、ラストの締め方は好きなので５点献上です。

【VNTS】さん 5点（2004-04-11 15:13:51）

2．俺チャップリンわかんねえす

【Keith Emerson】さん 5点（2004-01-21 16:20:09）

1．皆さん大絶賛ですね。気を悪くしないで欲しいんですけど…、ドリフのコントにしか見えなかったです。ボクシングがサイコーのコントでした。もう少し修行をして、いつの日か見直したいと思います。

【ヌリ】さん 5点（2003-02-19 14:13:18）

【点数情報】

Review人数			199人
平均点数			8.41点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	4	2.01％
4	3	1.51％
5	8	4.02％
6	13	6.53％
7	23	11.56％
8	35	17.59％
9	39	19.60％
10	74	37.19％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.06点	Review29人
2	ストーリー評価	8.87点	Review33人
3	鑑賞後の後味	9.17点	Review34人
4	音楽評価	8.14点	Review27人
5	感泣評価	8.76点	Review25人