映画『市民ケーン』の口コミ・レビュー(2ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 シ行
市民ケーンの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
市民ケーン
[シミンケーン]
Citizen Kane
1941年
【
米
】
上映時間:119分
平均点:7.01 /
10
点
(Review 200人)
(点数分布表示)
公開開始日(1966-06-04)
(
ドラマ
・
モノクロ映画
・
ミステリー
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2018-03-25)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
オーソン・ウェルズ
キャスト
オーソン・ウェルズ
(男優)
新聞王チャールズ・フォスター・ケーン
ジョセフ・コットン
(男優)
リーランド
ルース・ウォリック
(女優)
エミリー・ノートン
アグネス・ムーアヘッド
(女優)
メアリー・ケーン
ウィリアム・アランド
(男優)
トンプソン(トムスン)
ポール・スチュアート
(男優)
レイモンド
エヴェレット・スローン
(男優)
バーンスタイン
ドロシー・カミンゴア
(女優)
オペラ歌手スーザン
声
小松方正
新聞王チャールズ・フォスター・ケーン(日本語吹き替え版【NHK】)
島宇志夫
リーランド(日本語吹き替え版【NHK】)
脚本
オーソン・ウェルズ
ハーマン・J・マンキウィッツ
音楽
バーナード・ハーマン
撮影
グレッグ・トーランド
製作
オーソン・ウェルズ
RKOラジオ・ピクチャーズ
特撮
ヴァーノン・L・ウォーカー
(特殊効果)
美術
ヴァン・ネスト・ポルグレス
ダレル・シルヴェラ
(セット装飾:ノンクレジット)
ペリー・ファーガソン
ヘアメイク
メル・バーンズ
(ヘア担当:ノンクレジット)
編集
ロバート・ワイズ
録音
ジョン・アールバーグ
あらすじ
「薔薇の蕾…」謎の言葉を最後にこの世を去ったケーンは、一時は大統領候補にまで登りつめながら、晩年は孤独だった大富豪である。この言葉の意味を突き止めるよう命じられた記者がケーンの関係者たちを訪ねるが…。謎の言葉の意味は映画の最後に、観客である貴方だけに知らされます。そして貴方は人生と人間にとって大切なものへ思いを馳せることでしょう。
【
元
】さん(2004-03-27)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
3
エピソード・小ネタ情報
1
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
高評価順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
次
💬口コミ一覧(10点検索)
[全部]
4.パンフォーカス撮影、ローアングル撮影、長いカット割などこの映画で取り入れられた技法は後々の映画界にとって意義のあるものである。回想と現在が入り乱れてケーンの真実が段々浮き彫りになるという演出も見ごたえ十分。内容としてはトンプソンという記者がケーンの最後に残した言葉「薔薇の蕾」の謎を解くべくケーンを調べる、栄華を極めたケーンではあったが彼は孤独な人物であった、何故そうなったのか、と段々ケーンの真実が明らかになっていく。しかし記者は最後までその謎を解くことができない。しかし、観客はラストにその意味を知ることとなる。オーソンウェルズは物語の進行を記者では無く、観ている観客に訴えかける手法を取った、これもまた見所の一つ。そしてまた事実は小説より奇なり、とも良く言ったものだ。彼の作ったこの映画は当時新聞王だったハーストをモデルにしている。「薔薇の蕾」というのもハーストが飼っていた犬の名前からきている。この映画に反発を持ったハーストとオーソンウェルズの現実での争いというのも実は映画になるような凄いものであった。一説によるとその影響もあり、この映画はオスカーを逃したとも言われている。そしてここのレビューを見て私が思ったことは、どうして「薔薇の蕾」がケーンが幼少のころの母親との思い出の橇に付いてたマークだといういうことに気づかない人がいるのか、映画の内容を理解していない人が多いということ。彼は孤独を愛していた訳ではない、孤独になってしまったのだ。記者トンプソンが彼の何を探そうとしていたか、彼の実像を探していたのだ、それをトンプソンは最後まで知ることなく観客だけに知らせる。その演出が分からない人がいることが凄く私には残念に思う。
【
恥部@研
】
さん
10点
(2002-12-20 11:47:13)
👍 1
🔄 処理中...
3. 衛星で放送していたので数年ぶりに観ました。この映画の演出に感激する人は評価が高いでしょうし、さして映像に興味がない人は評価は低いでしょうね。 巧緻なシナリオですけど、孤独を想像できない人はわかり辛いでしょう。それはそれで幸せなんでしょうね。
【
ハリー
】
さん
10点
(2002-11-19 18:03:46)
🔄 処理中...
2.もう少し年をとって、それからまた見たい
【
きれぎれ
】
さん
10点
(2002-06-14 03:41:10)
🔄 処理中...
1.カメラアングル、シーンとシーンのつなぎ方、間の取り方のセンスの良さに感動した。映画というよりは長いCMを見ているような感じがしました。ただ、よく言われるパンフォーカス(対象物全てに焦点をあてる手法。前半の子供の雪遊びシーン)は、いったい何がすごいのかわからない。
【
KS
】
さん
10点
(2001-09-01 12:58:33)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
前
1
2
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
200人
平均点数
7.01点
0
0
0.00%
1
2
1.00%
2
2
1.00%
3
5
2.50%
4
14
7.00%
5
26
13.00%
6
26
13.00%
7
41
20.50%
8
28
14.00%
9
32
16.00%
10
24
12.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.45点
Review11人
2
ストーリー評価
7.33点
Review15人
3
鑑賞後の後味
7.69点
Review13人
4
音楽評価
6.00点
Review8人
5
感泣評価
6.83点
Review6人
【アカデミー賞 情報】
1941年 14回
作品賞
候補(ノミネート)
主演男優賞
オーソン・ウェルズ
候補(ノミネート)
監督賞
オーソン・ウェルズ
候補(ノミネート)
脚本賞
オーソン・ウェルズ
受賞
脚本賞
ハーマン・J・マンキウィッツ
受賞
撮影賞
グレッグ・トーランド
候補(ノミネート)
白黒
作曲賞(ドラマ)
バーナード・ハーマン
候補(ノミネート)
美術賞(白黒)
ヴァン・ネスト・ポルグレス
候補(ノミネート)
美術賞(白黒)
ダレル・シルヴェラ
候補(ノミネート)
美術賞(白黒)
ペリー・ファーガソン
候補(ノミネート)
編集賞
ロバート・ワイズ
候補(ノミネート)
録音賞
ジョン・アールバーグ
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について