映画『プルーフ・オブ・マイ・ライフ』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 フ行
プルーフ・オブ・マイ・ライフの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
プルーフ・オブ・マイ・ライフ
[プルーフオブマイライフ]
Proof
2005年
【
米
】
上映時間:103分
平均点:5.63 /
10
点
(Review 38人)
(点数分布表示)
公開開始日(2006-01-14)
(
ドラマ
・
戯曲(舞台劇)の映画化
)
新規登録(2005-10-17)【
マーク・ハント
】さん
タイトル情報更新(2019-06-03)【
Olias
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ジョン・マッデン
キャスト
グウィネス・パルトロウ
(女優)
キャサリン
アンソニー・ホプキンス
(男優)
ロバート
ジェイク・ギレンホール
(男優)
ハル
ホープ・デイヴィス
(女優)
クレア
ロシャン・セス
(男優)
声
林真里花
キャサリン(日本語吹き替え版)
稲垣隆史
ロバート(日本語吹き替え版)
坪井木の実
クレア(日本語吹き替え版)
脚本
レベッカ・ミラー〔女優〕
デヴィッド・オーバーン
音楽
スティーヴン・ウォーベック
撮影
アルウィン・H・カックラー
製作総指揮
ボブ・ワインスタイン
ハーヴェイ・ワインスタイン
配給
ギャガ・コミュニケーションズ
編集
ミック・オーズリー
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(4点検索)
[全部]
5.アンソニー・ホプキンスくらいしか知らない頃に一度見て、よくわからなかったのでもう一度見ました。今度は最後まで持ちませんでした。グウィネスのキャラクターが全く好きになれません。笑顔しか似合わないのに。
【
色鉛筆
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2009-02-28 22:11:44)
🔄 処理中...
4.
ネタバレ
主人公が無意味なまでにイライラしている。自分が精神病じゃないかという不安があるにせよ、父の葬式で暴言を吐いたりと真っ当に見えない。それはもう頭がおかしいんです。父親が頭がおかしくなったから自分もおかしくなるんじゃないかって、そう思った時点で既に病んでいる。まったく普通に生きてる姉を見て、自分もおかしくはならないと思えないのか。思えないという時点でやはり病んでいる。父を妹にまかせっきりだった姉も姉。なんか嫌な奴ばかり。人物関係の描きこみも浅くて、関係そのものが唐突に見えてくる。演技的には皆申し分ないが、好きになれない映画だ。
【
MARK25
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2008-01-14 17:20:29)
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
数学を専門とする人って、精神が病んでしまうんだろうか?過去同じように数学を題材にした作品も同じようだったが・・・。
ま~他の作品のように、いろんな場所(窓や壁)に公式を書き出すことはなかったが、どうも私的には、数学者=精神病という公式がなりたってしまう。
【
みんてん
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2006-12-28 15:08:20)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
前半部分がもったいない。父が死に、必要な時に手を差し伸べてくれなかった姉が現れる。そして後半、あるノートが見つかることにより、崩れる恋人との関係。必要以上に葬儀とパーティーや姉との再会部分に時間をさいてしまった為に話がぼやけてしまった。もっと父との生活を振りかっえってもらわないと、父娘がどんな気持ちで暮らしていたのか伝わってこない。もちろん恋人との再生も描ききれていない為に唐突すぎる。そもそもキャサリンが証明したかったことと、ハロルドが証明したかったことはあまりに違い過ぎるのではないか。
【
wish
】
さん
[DVD(吹替)]
4点
(2006-11-26 23:04:43)
🔄 処理中...
1.やっぱりこの手の役柄は演技派と呼ばれる女優さんは演じてみたいものなのかしらね。『恋に落ちたシェイクスピア』の方が僕はぼわわと観れたけど。なんつーかテーマは簡潔なのにそれが長いのよ。数学の飛びぬけた才能は10代から22歳をピークに下降する、ということは知っていました。でもそれを生み出す思考の断片も表現されていないのはちょっと不満かな(あー、そんなのは僕らには理解できないとしてもね)。ただ、父親の数学の才能を引き継いだ自分もいつかは父親のように狂うのではないかという不安や、お姉さんへの気持ちとかそういうものはしっかりと出ていたと思います。あとレクター博士は狂った役が上手すぎて普通に見えちゃうところがすごいです…。
【
ひろすけ
】
さん
[映画館(字幕)]
4点
(2006-01-27 07:43:55)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
38人
平均点数
5.63点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
1
2.63%
4
5
13.16%
5
13
34.21%
6
13
34.21%
7
2
5.26%
8
3
7.89%
9
0
0.00%
10
1
2.63%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
4.20点
Review5人
2
ストーリー評価
5.80点
Review5人
3
鑑賞後の後味
6.83点
Review6人
4
音楽評価
6.00点
Review4人
5
感泣評価
5.00点
Review3人
【ゴールデングローブ賞 情報】
2005年 63回
主演女優賞(ドラマ部門)
グウィネス・パルトロウ
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について