映画『俺たちは天使じゃない(1989)』の口コミ・レビュー

俺たちは天使じゃない(1989)

[オレタチハテンシジャナイ]

We're No Angels

1989年【米】 上映時間：107分

平均点：6.52 / 10点(Review 82人) 

公開開始日（1990-02-10）

（ コメディ・犯罪もの・リメイク・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	ニール・ジョーダン
助監督	キム・Ｈ・ウィンサー	（第二助監督）
	ジェームズ・デヴィス	（第二班監督）
演出	ヴィク・アームストロング	（スタント・コーディネーター）
	ミッキー・ギルバート	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ロバート・デ・ニーロ(男優)	ネッド
	ショーン・ペン(男優)	ジム
	デミ・ムーア(女優)	モリー
	ホイト・アクストン(男優)	レベスク神父
	ブルーノ・カービイ(男優)	保安官助手
	ジェームズ・ルッソ〔男優〕(男優)	ボビー
	ウォーレス・ショーン(男優)	通訳
	ジョン・Ｃ・ライリー(男優)	若い修道僧
	フランク・Ｃ・ターナー(男優)	店主
	トロイ・ギルバート(男優)	（ノンクレジット）
声	堀勝之祐	ネッド（日本語吹き替え版）
	安原義人	ジム（日本語吹き替え版）
	高島雅羅	モリー（日本語吹き替え版）
	今西正男	レベスク神父（日本語吹き替え版）
	秋元羊介	保安官助手（日本語吹き替え版）
	麦人	ボビー（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	若い修道僧（日本語吹き替え版）
	峰恵研	通訳（日本語吹き替え版）
	池田勝	保安官（日本語吹き替え版）
	京田尚子	ブレア夫人（日本語吹き替え版）
	北村弘一	店主（日本語吹き替え版）
原作	ラナルド・マクドゥガル	（脚本原案）
脚本	デヴィッド・マメット
音楽	ジョージ・フェントン
編曲	ジョージ・フェントン
	ジェフ・アトマジアン	（ノンクレジット）
撮影	フィリップ・ルースロ
	ジェームズ・デヴィス	（第二班撮影監督〔ノンクレジット〕）
製作	アート・リンソン
	ユニバーサル・ピクチャーズ
	フレッド・Ｃ・カルーソー	（共同製作）
製作総指揮	ロバート・デ・ニーロ
配給	UIP
美術	ウルフ・クローガー	（プロダクション・デザイン）
	リチャード・モリソン[タイトル]	（タイトル・デザイン〔ノンクレジット〕）
	アンドリュー・アックランド＝スノウ	（ノン・クレジット）
衣装	セオニ・Ｖ・アルドレッジ
編集	ミック・オーズリー
録音	ドミニク・レスター［録音］
	ロビン・オドノヒュー
字幕翻訳	岡枝慎二
スタント	トロイ・ギルバート
その他	ジョージ・フェントン	（指揮）

💬口コミ一覧（5点検索） [全部]

13．芸達者な主演2人だけど、ドラマ的にもコメディ的にもいま一つ。ペンの説教もちょっと唐突感がある。

【noji】さん [DVD(字幕)] 5点（2016-11-20 16:56:52）

12．デニーロの顔芸笑っちゃいますね。全体としては凡庸。

【長谷川アーリオ・オーリオ】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-03-07 02:43:03）

11．期待しないで観ればチョコッと癒される映画です。『深夜にチャンネル回してたらやってた』みたいな出会いならきっと高得点。

【キノコ頭】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-03-16 18:55:38）

10．面白くなりそうなのにそんなに面白くない。くだらないサスペンスは排して、もっとコメディに徹したら良かったはず。とぼけたデ・ニーロが全然活かされていない。ラストの演説はそれなりに面白いが、前半部分が冗長で、話自体も収拾がついていない。

【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-10-21 22:12:13）

9．話はそれほど面白くないが、デニーロの顔が終始凄い。

【ケンジ】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-05-19 21:36:35）

《改行表示》

8．ネタバレ　もう二歩、いやもう三歩踏み出せてない感じがします。ご都合主義は、この種の映画は当たり前としても、結末ありきで強引に運びすぎ。見所はデ・ニーロの、とぼけた演技のみかなぁ。ペンの即興説教も、それを聞いて改心するムーアも、下地が薄かったせいでシラけてしまいました。ただ、なにも期待しないで見るにはイイかも。

【fuji】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-01-08 23:37:42）

7．前作よりも、鑑賞後の心温まる感動は有りませんでした。銃を使わずに蛇はだめだったのかな？デミは、この頃若いですね。

【SAT】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2006-05-21 10:12:42）

6．ネタバレ　デニーロとショーン・ペンの神父姿というのは図柄的にもなかなか美味しいはずなのに、コメディ部分がコメディになっていなくて、少しも見所がない。一方で地味で清冽な空気感を醸し出す映像やセットは良くできているし（ラスト、橋から４５度の角度で川越しに見える修道院は素晴らしい）、宗教的描写の部分は割と手を抜かずに真面目に対応しているので、ますます物語は重苦しく行き詰まっていく。まあ、監督が何をやっても沈鬱になっていくニール・ジョーダンなのですから、今から考えればここがミスマッチだったのでしょう。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-09-22 02:42:14）

5．これという見所がありません。コメディにしては全然ハジけていませんし…。ごくごく普通の作品という評価しか与えられません。

【K】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-08-06 18:23:18）

4．ロバート・デ・ニーロとショーン・ペンの共演がコメディってのに何か好感持てた。ちょっとおとぼけ天然なショーン・ペンってのはなかなか観れないから、個人的にはそんなショーン・ペンが観れるということだけで、必見の価値ありだと思う。だが肝心の内容は少し物足りないものがあった。コメディといってもそんなにおもしろいわけでもないし、惹きつけるものがない。

【ヒョー＄】さん 5点（2005-01-16 14:23:09）

3．普通でした。コメディに徹すれば面白かったのになぁー。

【ぷー太。】さん 5点（2004-04-18 18:58:35）

2．キャストが凄いけど、映画としては地味で面白くなった。

【zero828】さん 5点（2004-02-24 21:24:20）

1．友達といやいや観たが、案外面白かったように思います。可も無く、不可もなくといったところですね。

【はむじん】さん 5点（2003-06-07 23:52:14）

【点数情報】

Review人数			82人
平均点数			6.52点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	1.22％
4	5	6.10％
5	13	15.85％
6	20	24.39％
7	25	30.49％
8	11	13.41％
9	6	7.32％
10	1	1.22％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	10.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	10.00点	Review1人
4	音楽評価	10.00点	Review1人
5	感泣評価	10.00点	Review1人