映画『七人の侍』の口コミ・レビュー（2ページ目）

七人の侍

[シチニンノサムライ]

Seven Samurai

1954年【日】 上映時間：207分

平均点：8.59 / 10点(Review 416人) 

（ アクション・ドラマ・時代劇・モノクロ映画・ロマンス）

監督	黒澤明
助監督	堀川弘通
	田実泰良
	広沢栄
キャスト	志村喬(男優)	島田勘兵衛
	三船敏郎(男優)	菊千代
	稲葉義男(男優)	片山五郎兵衛
	宮口精二(男優)	久蔵
	千秋実(男優)	林田平八
	加東大介(男優)	七郎次
	木村功(男優)	岡本勝四郎
	津島恵子(女優)	志乃
	島崎雪子(女優)	利吉の女房
	藤原釜足(男優)	万造
	小杉義男(男優)	茂助
	左卜全(男優)	与平
	土屋嘉男(男優)	利吉
	高堂国典(男優)	儀作
	東野英治郎(男優)	盗人
	上田吉二郎(男優)	野武士の斥候
	多々良純(男優)	人足
	渡辺篤(男優)	饅頭売り
	山形勲(男優)	浪人
	千石規子(女優)	百姓のかみさん
	千葉一郎(男優)	僧侶
	中島春雄(男優)	野武士の斥候
	山田彰(男優)
	谷晃(男優)	野武士の斥候
	大友伸(男優)	小頭
	大村千吉(男優)	逃亡する野武士
	小川虎之助(男優)	祖父
	清水元(男優)	蹴飛ばす浪人
	上山草人(男優)	琵琶法師
	堺左千夫(男優)	人足
	本間文子(女優)	百姓女
	記平佳枝(女優)	野武士に射殺される百姓女
	杉寛(男優)	茶屋の亭主
	堤康久(男優)	百姓
	榊田敬二(男優)	伍作
	高木新平(男優)	野武士の頭目
	高原駿雄(男優)	鉄砲の野武士
	牧壮吉(男優)	はたし合いで斬られる浪人
	仲代達矢(男優)	町を歩く浪人（ノンクレジット）
	宇津井健(男優)	町を歩く浪人（ノンクレジット）
	加藤武(男優)	町を歩く浪人（ノンクレジット）
	伊藤久哉(男優)	町を歩く浪人（ノンクレジット）
	二木てるみ(女優)	（ノンクレジット）
	加藤茂雄(男優)
	広瀬正一(男優)
	橘正晃(男優)
	馬野都留子(女優)
	岡豊(男優)
	宇野晃司(男優)
	吉頂寺晃(男優)
脚本	黒澤明
	橋本忍
	小国英雄
音楽	早坂文雄
撮影	中井朝一
	原一民	（撮影助手）
	斎藤孝雄	（撮影助手）
製作	本木荘二郎
配給	東宝
美術	松山崇
	村木与四郎	（美術助手）
	江崎孝坪	（美術考証）
衣装	江崎孝坪
編集	岩下広一
録音	矢野口文雄
照明	小島真二	（照明助手）
その他	野上照代	（記録）
	キヌタ・ラボラトリー	（現像）

あらすじ

時は戦国。麦の収穫の季節・・野武士がやってくることを知った村人達。しかしこれ以上村を荒らされては、とてもじゃないが生きてはいけない状態だった。村の長老は反対意見を押し切って侍を雇うと言い出すが、助けても何の得にもならない村人達に協力しようとする侍は現れなかった。そんな時ある１人の侍と出会う・・・・。コッポラやルーカスなど他国の映画監督にまで影響を与えた黒澤明監督の代表作。

【ケ６６軍曹】さん(2007-01-27)

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

10．ネタバレ　字幕ＯＮで見ました。ここまで高評価の理由が良くわからない。合戦の前段階、夜襲をかけたあたりは緊張感があったように思う。合戦シーンは戦略が甘いように思う。最終決戦で13騎をすべて村に入れてしまうのは明らかに戦略ミスでは？入ってきた野武士を横木で止めて弓で射殺せばよいのに、横木が最初しか出てこないのはなぜ？野武士側の戦略も全くないし。。野武士に搾取される農村を侍が守ったというそれだけの話。菊千代の農民の話はちょっと迫力があった。合戦時に小屋とともに死のうとしている爺様にあきれる。無責任すぎるというか。勝手に死ねば？って感じ。

【承太郎】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-03-31 17:58:57）

9．正直、なんでここまで評価が高いかよく分からない作品ですね
たしかにスゲーって思うような場面もけっこーありましたが、普通にこれは長すぎでしょ・・・　途中からは「ほげ～」ってみてました。　合戦の際、七人の侍たちの死にぎわも全然感動もないし、迫力もないしなんかびみょーでどーでもいいって感じでした。
てか七人のメンバー最後まで誰が誰かオレには、よく分からなかったしね・・・　

この映画は映画ファン以外の人が見ても面白くない映画ですので、おススメはできませんね

【のび太】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2006-04-16 23:07:19）

8．黒澤さんには申し訳ありませんが、あんまり面白くありませんでした。とはいっても、ストーリーや役者は良かったんですが、古い映画だからか、白黒で映像が荒いだけでなく、音質が悪い。何を言ってるのか時々聞き取れなくなる。あと長すぎる。もう少し短くして欲しい。

【ラスウェル】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2006-04-21 16:13:23）

7．この映画は昭和20年代に作られたからこそ意味がある映画だと思う。映像には迫力があり、現在でも通用するレベルである。娯楽映画としてなかなか面白かった。しかしそれを超える衝撃はなかった。

【こまごま】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2007-01-01 19:19:25）

6．ネタバレ　レンタルで見たら台詞が聞き取れないので字幕で見ました（汗）
初めて見たのは10年近く前になるんですね。
白黒の生み出す泥臭さというか、農村の退廃的な荒れ具合がそのときはたまらなく嫌で、もしかしてこのまま絶望的な世界で絶望的なラストを迎えてしまうわけ?と食い入るように見ました。
ラストの絶望も希望もないが、それでも残った侍の人生は続くやるせなさが良かったです。
面白かったなぁ。
もしかしたら、白黒にも退廃的な雰囲気の映画も好みになった今、もう一度見たら全く印象が違ってくるのかも知れません。

【黒猫クック】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-09-23 01:03:57）

5．舞台演劇のような、わざとらしい仕草が多いのが、どうも受け付けられません。登場人物の挙動も、分かりやすく描きすぎていて、マンガみたいで深みが感じられません。戦闘シーンも、似たような場面が延々と繰り返されているという印象が強いです。散りばめられているアイデアが秀逸なので、飽きずに最後まで観られますが、他の作品と比べても、好きな作品とは言い難いです。

【かねたたき】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2009-02-08 02:49:28）

4．ネタバレ　地図を見ながら下見するシーンとか、あの記号チックな旗とか、ラストの墓４つに手前の生残り３人とか、絵画的・図面的・幾何学的な映画という印象。あと、この映画には不思議な明るさがありますね。

【わんたん】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-01-06 02:42:37）

3．ネタバレ　普通に面白いけど、そんなに傑作扱いされるのがわからない。

【afoijw】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-04-05 23:40:33）

2．ネタバレ　7人各々に個性はあったが、描き方が中途半端だったかな。7人はちょっと多い。5人ぐらいでじっくり個性を描いた方がよかったかも。あとは村人も多数登場するので、苦手な群像劇みたいになってしまって思ったほどではなかった。ちょっと期待しすぎたか。勘兵衛には貫禄と安定感があってよかったが、菊千代は苦手なタイプでイマイチ好きになれなかった。あとは、あんだけ狭い村で勝四郎と志乃がデキてる事を知らないってのもねえ。攻める野武士の方も頭悪いというかもうちょっと考えろよって気もするし。いろいろと粗ははある。ただし、歴史的視点としては戦国時代の野武士・落ち武者・浪人と侍との関係というのは気にした事がなかったし、全国アチコチで似たような事があったのかなと想像するにはよかったかも。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [DVD(邦画)] 6点（2016-11-24 12:38:34）

1．七人の侍というタイトルでありながらこの映画のキモはメインの侍たちにむしろ侍らしくない人物が揃っているところです。勘兵衛(志村喬)は僧に擬装した坊主頭、平八(千秋実)は初登場シーンで薪割りをしておりいざという時には人を斬らずに逃げ出すとまで公言する、勝四郎(木村功)はまだ未熟な子どもで花畑で少女のように花を摘みさえする、菊千代(三船敏郎)は勘兵衛に侍なら正気を失うほど酔いはせんと言われたそばから泥酔している、この彼らの侍らしくなさこそがむしろ時代と国を超えて多くの人間に愛される要因ではないでしょうか。まあ久蔵(宮口精二)はいかにも侍らしい侍ですけど、周囲が侍らしくない人物に囲まれているからこそかえって彼が魅力的に見えるのだと思います。しかし七人は金にも出世にもなるわけでもないのに戦う理想化された人物で彼らこそ本当の侍であるような描き方になっているため、結果としてこの映画は侍という神話を再生産する作品になってしまいました。悪役が野武士であり、農民が侍を雇うプロットを見ても本来ならば侍なんて飯を食うために仕事をしているだけで立派でもなんでもないただの人間だという侍という神話の解体がこの映画のテーマになるはずなのに、黒澤明は劇中の侍たちを人間として好きになりすぎているんですよね。いくら台詞で農民を持ち上げたところで侍側こそ真に偉大だったという印象が残ってしまいテーマと人物描写が食い違ってしまっています。そのためこの作品はキャラクターが魅力的なだけの娯楽映画以上のものになれていないと思います。そのことがこの映画の人気に繋がっているのでしょうからこれはこれで正解なのかもしれませんが、私は黒澤明監督作品を、そして映画という表現をただ面白ければいいエンターテインメントとしてのみ評価する見方はしたくないのです。

【Сакурай Тосио】さん [インターネット(邦画)] 6点（2023-07-01 16:57:45）

【点数情報】

Review人数			416人
平均点数			8.59点
0	1	0.24％
1	3	0.72％
2	2	0.48％
3	5	1.20％
4	3	0.72％
5	8	1.92％
6	30	7.21％
7	40	9.62％
8	61	14.66％
9	78	18.75％
10	185	44.47％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.58点	Review34人
2	ストーリー評価	9.37点	Review58人
3	鑑賞後の後味	8.88点	Review52人
4	音楽評価	8.79点	Review43人
5	感泣評価	7.65点	Review32人

【アカデミー賞 情報】
1956年 29回
美術賞(白黒)	松山崇	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞(白黒)	江崎孝坪	候補(ノミネート)