映画『カーズ』のいいねされた口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 カ行
カーズの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
カーズ
[カーズ]
Cars
2006年
【
米
】
上映時間:116分
平均点:6.89 /
10
点
(Review 113人)
(点数分布表示)
公開開始日(2006-07-01)
(
アクション
・
コメディ
・
ファンタジー
・
シリーズもの
・
スポーツもの
・
CGアニメ
)
新規登録(2006-01-24)【
マーク・ハント
】さん
タイトル情報更新(2024-05-27)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ジョン・ラセター
ジョー・ランフト
(共同監督)
演出
木村絵理子
(日本語吹替版)
声
オーウェン・ウィルソン
ライトニング・マックィーン
ポール・ニューマン
ドック・ハドソン
ボニー・ハント
サリー
チーチ・マリン
ラモーン
トニー・シャルーブ
ルイジ
ジョン・ラッツェンバーガー
マック
ジョー・ランフト
Red / Jerry Recycled Batteries / Peterbilt
マイケル・キートン
チック・ヒックス
リチャード・カインド
ヴァン
アンドリュー・スタントン
フレッド
ルー・ロマノ
Snotrod
トム・ハンクス
Woody Car
ティム・アレン
Buzz Lightyear Car
ビリー・クリスタル
Mike Car
ジョン・グッドマン
Sullivan Truck
土田大
ライトニング・マックィーン(日本語吹替版)
戸田恵子
サリー(日本語吹替版)
山口智充
メーター(日本語吹替版)
福澤朗
ダレル・カートリップ(日本語吹替版)
池田勝
シェリフ(日本語吹替版)
樋浦勉
ラモーン(日本語吹替版)
片岡富枝
フロー(日本語吹替版)
八奈見乗児
フィルモア(日本語吹替版)
麦人
サージ(日本語吹替版)
内田直哉
チック・ヒックス(日本語吹替版)
立木文彦
マック(日本語吹替版)
岩崎ひろし
ストリップ・ウェザース(日本語吹替版)
パンツェッタ・ジローラモ
ルイジ(日本語吹替版)
浦山迅
ドック・ハドソン(日本語吹替版)
檀臣幸
(日本語吹替版)
佐々木睦
(日本語吹替版)
高木渉
(日本語吹替版)
稲葉実
(日本語吹替版)
堀越真己
(日本語吹替版)
宮本充
(日本語吹替版)
楠見尚己
(日本語吹替版)
辻谷耕史
(日本語吹替版)
多田野曜平
(日本語吹替版)
星野貴紀
(日本語吹替版)
原作
ジョン・ラセター
(原案)
ジョー・ランフト
(原案)
ブレンダ・チャップマン
(原案)
脚本
ジョン・ラセター
ジョー・ランフト
ボニー・ハント
(脚本補足)
音楽
ランディ・ニューマン
製作
ダーラ・K・アンダーソン
ウォルト・ディズニー・ピクチャーズ
(共同製作)
ピクサー・アニメーション・スタジオ
(共同製作)
制作
ピクサー・アニメーション・スタジオ
配給
ブエナビスタ
字幕翻訳
稲田嵯裕里
その他
ランディ・ニューマン
(指揮)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
1
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(6点検索)
[全部]
2.あまりピクサーを悪い風に言いたくはないのですが、この作品に限っては書かせていただきたいと思います。まず何より気になったのは、全てが車であること。車を修理する存在も車で、しかも虫でさえも車。何が言いたいかと言うと、全てを車にしてしまうとそこには人間を通した目線がない為、他のピクサー作品にあった人を通した温度がなかったと言うこと。現代の時代背景で、レーシングカーを主人公をするのはさほど問題はないのですが、そこに人間がいないのは問題だとおもう。今までにのピクサー作品は、身近に存在する玩具や魚、あるいは人間が作り出した架空のモンスターだとかヒーローだとか、そういった人間がいて始めて成立する存在が主人公になっていた。人間がいるということは、そこに共感があり、架空の主人公には憧れや夢の要素があった。それは昔のジブリにも言える事であって、それを見ることで、その二つの要素を楽しむことができ、また作品に奥行きが出ていた。それは当然子どもが観ても面白く、大人でも非常に楽しむ事が出来たと思う。がしかし、この作品は人間がいない事、また全てを車にしてしまった事で、両方の要素の力をかなり落としていると思う。またその二つが合わさる事で感じる感動がこの作品にはまったくと言っていいほどなかった。好奇心のアンテナにまるで引っかからず、ただの子ども向け作品で留まってしまっている。決してつまらないストーリーではないが、あまりにも単調なストーリーで始まった時点で結末が一つしかない。心の曲がった人間が改まっていい人になる。それは子どもに見せるにはいいが、映画をたくさん観ている大人にはわかりきっているストーリーで退屈ではないだろうか。僕は正直、好きになれない。ストーリーがではなく、こういう姿勢で作品を作ったピクサーの考えが、好きになれないのだ。もし、ピクサーを買収したあの会社がこの作品を作らせたのなら、僕はあの会社を心から憎む。
【
ボビー
】
さん
[映画館(字幕)]
6点
(2006-12-25 10:33:16)
👍 4
🔄 処理中...
1.いや~良かった。やっぱりピクサーの作品は安定感が違いますなぁ。どんな作品でも安心して見れるし楽しめる。はじめは、車の物語なんて大丈夫かな?と心配だったのだけれども、この作品もしかりでした。個人的には、あのタイヤ交換をするフェラーリファンの’コ’がすごくいい味出していたように思いました。
【
はりねずみ
】
さん
[映画館(字幕)]
6点
(2006-07-09 17:47:16)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
113人
平均点数
6.89点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
1
0.88%
3
1
0.88%
4
4
3.54%
5
6
5.31%
6
30
26.55%
7
36
31.86%
8
23
20.35%
9
8
7.08%
10
4
3.54%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.80点
Review10人
2
ストーリー評価
6.35点
Review14人
3
鑑賞後の後味
7.21点
Review14人
4
音楽評価
6.50点
Review12人
5
感泣評価
5.30点
Review13人
【アカデミー賞 情報】
2006年 79回
オリジナル主題歌
ランディ・ニューマン
候補(ノミネート)
“Our Town”
長編アニメーション賞
ジョン・ラセター
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2006年 64回
アニメ映画賞
受賞
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について