映画『エミリー・ローズ』の口コミ・レビュー

エミリー・ローズ

[エミリーローズ]

The Exorcism of Emily Rose

2005年【米】 上映時間：122分

平均点：6.20 / 10点(Review 97人) 

公開開始日（2006-03-11）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・法廷もの・ミステリー・実話もの・オカルト映画）

監督	スコット・デリクソン
演出	Ｊ・Ｊ・マカロ	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ローラ・リニー(女優)	エリン・ブルナー
	トム・ウィルキンソン(男優)	ムーア神父
	キャンベル・スコット(男優)	イーサン・トマス
	ジェニファー・カーペンター(女優)	エミリー・ローズ
	コルム・フィオール(男優)	カール・ガンダーソン
	メアリー・ベス・ハート(女優)	ブリュースター判事
	ケネス・ウェルシュ(男優)	ミュラー博士
	ヘンリー・ツェーニー(男優)	ブリッグズ博士
	ショーレ・アグダシュルー(女優)	アダニ博士
	ジョシュア・クローズ(男優)	ジェイソン
	ロレーナ・ゲイル(女優)
	ＪＲ・ボーン(男優)	レイ
声	込山順子	エミリー・ローズ（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	ムーア神父（日本語吹き替え版）
	てらそままさき	イーサン・トマス（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版）
	根本泰彦	（日本語吹き替え版）
脚本	スコット・デリクソン
音楽	クリストファー・ヤング
編曲	クリストファー・ヤング
撮影	トム・スターン〔撮影・照明〕
製作	ゲイリー・ルチェッシ
	トム・ローゼンバーグ
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイク	キース・ヴァンダーラーン
	グレッグ・キャノン
特撮	キース・ヴァンダーラーン	（特殊効果監督＆視覚効果制作）
美術	サンディ・タナカ
録音	ポール・N・J・オットソン

💬口コミ一覧（4点検索） [全部]

6．ネタバレ　悪魔が憑いていたのかどうなのか､を法定で争うというネタ自体はいいのだが､最後まで面白い展開にはならなかった｡
悪霊に取り憑かれたのか,精神障害だったのか､の事実認識で二転三転するドラマなら楽しめただろうが､残念ながらそうではなく､悪魔に取り憑かれていたことはほぼ確定で話は進む｡
ホラーと言うよりヒューマンドラマな作りだが､特に心動かされるものはなかった｡
「神父は被害者を愛していた」云々を最後に主人公に語らせ､そこで感動させてやろうっていうのがクライマックスのキモなんだろう｡しかし､神父がエミリーを「愛していた」というくらい大事に思っていたと思わせる描写がほぼなかったので､このキモの部分がうまく機能しているとは思えない｡
有罪だけど､刑罰はなし､という結末は､どんでん返しとしては面白いけど､刑罰なしとなった理由が語られず何だかモヤっとする｡
この映画､冒頭にも語られるように事実をベースにしたお話なのだが､調べてみると現実には､検察側は罰金刑のみの軽い処分を求めていたのに､判決はそれより重い刑である勾留6ヶ月（執行猶予付き）だったという｡事実ベースのものでも､ある程度の脚色はあってもいいと思うが､根本のところが事実と完全に真逆というのではさすがに問題がある｡
ところで､聖書において､神は何度も理不尽に人々を苦しめるのだが､現代になってもその傾向は変わらないらしい｡本作では､エミリーの「どうして私を苦しめるのか」という問にマリア様は何も答えない｡この理不尽と意味不明さ､これこそがキリスト教である｡

【椎名みかん】さん [インターネット(吹替)] 4点（2025-05-20 23:08:57）

5．ネタバレ　麦茶だと思って飲んだら麺つゆだった、そんな感じ。
サスペンスのコーナーにあったから借りてきたのだが置く場所間違ってるだろう？
オカルトのコーナーに置いておいてほしかった。
実話を元にした映画らしいがどこまでが実際あったことなのか、
全くわからないぐらいのオカルトっぷり。
霊や悪魔を見たという人が少なくないのはわかるがこんなのとても信じられない。
あとは致命的にエミリーがブスい…。狂った演技はすさまじいのだが。
これがもし美女だったならここの平均点はあと０.５点高いはず。
まぁ、あれだけ病的な変顔連発しなきゃならんなら美女は使えないか…

【虎王】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-08-22 00:58:25）

4．ネタバレ　「悪魔憑きかそれとも精神病か？」という難しいテーマで裁判が争われるわけですが、あくまで客観的な中立の視点で描かれており、法廷モノとしてとても見応えがありました。でも裁判以外のシーンがただのオカルトと化していたのが残念。少女の身に起こる超常現象は、悪魔憑き現象なのかもしれないし病気の発作なのかもしれないわけですが、この映画では明らかに前者寄り。法廷シーンでの中立視点はどこに行ってしまったのかと思うほど、ショッキング映像でもって観客の恐怖を煽りまくろうとしていましたね。「怖い映像だけど、病気の発作だとしたらギャーギャー怖がっちゃいけないし・・」と複雑な思いでした。せっかく興味深いテーマなのですから安易にオカルトに走らないで欲しかったです。というわけで4点。

【wayfarer】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-07-21 20:50:01）

3．ネタバレ　ホラーじゃなくて法廷モノでしたね。だったら逆にドキュメンタリーのように撮ったら別の形で怖い映画にできたように思います。法廷モノなのに弁護士に悪魔が働きかけるから、裁判シーンもリアリティがなくなった気がします。それにしても私は無宗教なのでピンと来ないですが、キリスト教を信じる方々がどう感じるかに凄く興味があります。裁判のような現実の生活に直結したものと神を一緒に並べて考えるのはさすがに辛いんじゃないかなぁ・・・とか。あ、もちろん神の存在の可能性は否定してません。

【まるお】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-06-05 00:11:11）

2．ネタバレ　「オカルトホラー＋法廷サスペンス」といったところか。この２つのテイストが定期的に入れ替わる形で映画は進行していくのだが、この手法のために作品に集中することができなかった。「怖い」と思う部分も「ハラハラ」する部分も中途半端になってしまったような気がする▼それに加え、やはり私のようにキリスト教に馴染みがない人間には取っ付きにくい作品と言える。これは『エクソシスト』に関しても言えることだ。ただ、『エクソシスト』は全編をホラーで統一し、独特の音楽も効を奏して雰囲気を楽しむことができたが▼これは実話を基にして作られているようだが、現実的に考えて、身の回りでこのような悪魔祓い裁判が行なわれていたらどう思うだろうか。にわかに信じることは難しい。しかし、「エミリーの墓に大勢の人が訪れる」と映画の最後で述べられていることから、この裁判の意義は大きなものと言えるだろう。

【新世紀救世主】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-03-14 14:30:55）

1．ネタバレ　キャリーのシシー・スペイセクばりのジェニファー。女を捨ててます。演出に緊張感はないが、実話であることでこの映画の価値を高めているのは事実。観る者の想像力に委ねられているだけに、映像の力は強く、観る者は彼女は悪魔に憑かれたと思わざるを得ない。この裁判自体、神父の無罪は明らかで、有罪という陪審の裁定に疑問が残る。医学的治療をストップしたのもエミリー本人の判断であり、神父はただ単に依頼されただけ。

【wish】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-11-05 10:15:48）

【点数情報】

Review人数			97人
平均点数			6.20点
0	1	1.03％
1	0	0.00％
2	1	1.03％
3	2	2.06％
4	12	12.37％
5	12	12.37％
6	19	19.59％
7	31	31.96％
8	17	17.53％
9	2	2.06％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.60点	Review5人
2	ストーリー評価	4.57点	Review7人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review7人
4	音楽評価	3.00点	Review6人
5	感泣評価	1.66点	Review3人