映画『DEATH NOTE　デスノート(2006)』の口コミ・レビュー

DEATH NOTE　デスノート(2006)

[デスノート]

Death Note

ビデオタイトル : DEATH NOTE　デスノート　前編

2006年【日】 上映時間：127分

平均点：5.66 / 10点(Review 165人) 

公開開始日（2006-06-17）

（ ホラー・サスペンス・ＳＦ・ファンタジー・シリーズもの・犯罪もの・ミステリー・パニックもの・漫画の映画化）

監督	金子修介
助監督	山口晃二
キャスト	藤原竜也(男優)	夜神月（キラ）
	松山ケンイチ(男優)	Ｌ／竜崎
	戸田恵梨香(女優)	弥海砂
	瀬戸朝香(女優)	南空ナオミ
	香椎由宇(女優)	秋野詩織
	細川茂樹(男優)	ＦＢＩ捜査官レイ・イワマツ
	藤村俊二(男優)	ワタリ
	満島ひかり(女優)	夜神粧裕
	鹿賀丈史(男優)	夜神総一郎
	五大路子(女優)	夜神幸子
	青山草太(男優)	松田刑事
	小松みゆき(女優)	佐波刑事
	中村育二(男優)	宇生田刑事
	津川雅彦(男優)	佐伯警察庁長官
	皆川猿時(男優)	恐田奇一郎
	中原丈雄(男優)	松原
	田中要次(男優)	バス運転手・佐々木
	奥田達士(男優)	相沢刑事
	阿部亮平［1980年生］(男優)
声	中村獅童	リューク（特別出演）
原作	大場つぐみ	『DEATH NOTE』（原作）（集英社刊『週刊少年ジャンプ』連載）
	小畑健	『DEATH NOTE』（作画）（集英社刊『週刊少年ジャンプ』連載）
脚本	大石哲也
音楽	川井憲次
主題歌	レッド・ホット・チリ・ペッパーズ	「ダニー・カリフォルニア」
挿入曲	スガシカオ	「真夏の夜のユメ」
撮影	高瀬比呂志
製作	西垣慎一郎
	日本テレビ	（「DEATH NOTE」FILM PARTNERS）
	集英社	（「DEATH NOTE」FILM PARTNERS）
	松竹	（「DEATH NOTE」FILM PARTNERS）
	日活	（「DEATH NOTE」FILM PARTNERS）
	ホリプロ	（「DEATH NOTE」FILM PARTNERS）
	コナミ	（「DEATH NOTE」FILM PARTNERS）
	読売テレビ	（「DEATH NOTE」FILM PARTNERS）
企画	鳥嶋和彦
	日本テレビ	（企画製作）
プロデューサー	奥田誠治	（エグゼクティブプロデューサー）
配給	ワーナー・ブラザース
美術	及川一
衣装	宮本まさ江	（スタイリスト）
編集	矢船陽介
録音	岩倉雅之
照明	渡邊孝一
その他	吉川威史	（キャスティング）
	IMAGICA	（協力）

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

52．この発想やストーリー展開はとても面白い。映画自体はまあ普通の出来だと思うが、この作品は評価出来る。

【simple】さん [地上波(邦画)] 6点（2016-11-03 21:17:32）

51．ネタバレ　原作の漫画は未読で少年ジャンプももう１０年以上読んでいないのだが、ジャンプに載っている漫画が原作にしてはちょっとブラックでカルト的な感じ。２部作の前編ということもあってか冗長な部分もあるのではないかと思っていたのだが、冒頭から最後まで飽きることなく見れたし漫画原作だからかリアリティのない展開でもさほど気にならない。主演の藤原竜也は未だに七原のイメージが強いせいかこういうアンチヒーロー的な役はピッタリだと思う。松山ケンイチは初めて見るけど、はまり役でなかなかの存在感を放っている。金子修介監督らしさは夜の街中での群衆の描写が「ガメラ３　邪神（イリス）覚醒」でもこんな感じだったなあという気がしてなんだか嬉しい。（思わず怪獣でも空から降ってくるのではと思った。）リュークのＣＧも思ったほどしょぼくなかったのがいい。しかし、結末は後編に持ち越されるのは分かっているが、この前編でももうちょっとすっきりしたエンディングで終わって欲しかった気もする。月の妹を演じた満島ひかりは金子監督が参加していた「ウルトラマンマックス」でのアンドロイド・エリー役の印象が強いのだが、ここでは普通の女の子を違和感なく演じていてちょっとビックリした。

【イニシャルＫ】さん [DVD(邦画)] 6点（2016-10-07 19:14:22）

50．初期は仕方なけど、自分ならある程度ノートの特性を理解したら犯罪者は全員餓死させるかな。心臓麻痺より重い裁きを受けさせる。

【SIN】さん [DVD(邦画)] 6点（2015-10-23 22:34:04）

49．鑑賞日不明。デスノート・・ネーミング、発想面白い。

【ご自由さん】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-07-26 22:04:37）

48．やはり原作の脚本が素晴らしいので映画も自然と面白くなりますね。漫画の映画化としては珍しく優秀です。ただ後編がメインですね。

【akila】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-01-28 23:05:40）

47．Lの登場、FBIの尾行あたりかなり強引ですが、意外に面白かった。これだけの世界規模な事件を大学生の仕業と考えるのもおかしな話ですが。

【noji】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-01-25 00:08:34）

《改行表示》

46．初鑑賞時の感想は「ほぼ原作通りなんだけど、前編でたったこれだけ！？原作だとまだまだ先は長いのに、後編はどうするんだろう・・・。内容が薄い！」

そしてテレビドラマ並みの安っぽさ。１年も経たないうちにテレビ放送されたのはガックリ来たなあ。
全てにおいて後編ありきの映画。

【eureka】さん [映画館(邦画)] 6点（2010-08-12 19:07:52）

《改行表示》

45．ネタバレ　「捕まえてみろ。殺してみろ。」というキャッチコピーに惹かれて原作未読のまま映画館に行き、死神のノートで人を殺すという斬新なアイディア、複雑なルールを駆使した二人の天才の頭脳戦と先の読めない展開に、すっかり夢中になりました。その時にレビューを書いたらだったら８点９点くらいつけてたと思います。
だけど、後編を見るにあたっての復習と暇潰しをかねてテレビ放映も見ると、脇役の人の演技はチャチだし、映画館では気付かなかったけど不自然な所もあったり。南空ナオミが詩織を人質に取るのが想定内だったんならライトがペンを出しかけた理由が分からないし、他人には見えないリュークとあんな大きな声で話した挙句にリンゴを放り投げるライトは傍から見たらどう考えても不自然。普通あの時点で多少は怪しまれるだろ。リュークと、ラストの二人の対峙シーンに＋１点。

【深々】さん [映画館(邦画)] 6点（2009-05-03 15:37:23）

44．漫画未読。面白い設定ですねー！！ライトには共感しづらい所がたくさんありますが、あの大仰で現実離れしている感のある演技は、ライトの特異性には合ってるかなと思いました。原作をみていないからかな？原作を読んでみたいと思いました。リュークがすごい！！

【まりんこ】さん [地上波(邦画)] 6点（2009-01-11 16:29:21）

《改行表示》

43．瀬戸朝香はいつのまにあんなにぶさいくになったんだろう？
評価が低いのでまったく期待せずにみたのが正解。
２時間（計４時間）にまとめるにはこのぐらいが限界か、
というほどうまくまとまってた。
演技がひどい役者さんが何人かいたようだけど、
まあ邦画はこんなもん。

【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-05-12 22:06:38）

42．漫画のほうを見てないので　なんとなく結構面白かったです。

【STEVE-O】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-05-10 22:52:38）

41．リュークを違和感なく撮ったのは、凄いと思った。

【Ｙoshi】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-03-19 21:01:37）

40．マンガの実写は、ガッカリする事が多いと思うのですが、違和感なく楽しめました。

【ないとれいん】さん [地上波(邦画)] 6点（2008-02-22 08:13:16）

39．ネタバレ　原作を大幅に劣化させてしまった感は否めない。とはいっても、原作が極めて優秀なため劣化版の本作でもそれなりには楽しめる。随所に原作とは違った展開も見られるが、ことごとく幼稚で浅はかなギミックになってしまったのが頂けない。しかし、南空ナオミとの決着の仕方については、むしろ原作を見ていた人の方が、「どうなるんだろうか？」と興味を引かせるような展開ではあった。

【もんでんどん】さん [地上波(邦画)] 6点（2008-02-16 23:18:24）

38．原作のファンなので少し物足りないが、邦画にしては良かったと思う。

【あるまーぬ】さん [地上波(邦画)] 6点（2008-02-13 19:02:43）

37．どんな内容なのか全然知ずに観たせいか、わりと楽しめました。後編も観てみようと思います。

【むーみん】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-02-01 16:46:42）

36．ネタバレ　登場人物の名前や捜査の強引さ、無理矢理な展開や演出の拙さには正直萎えるし安っぽさも感じるけど、ライトとエルの知力戦そのものは緊迫感があったと思う。　現実とファンタジーの「すり合わせ」って難しいよね。　そういう意味では、まあ及第点ってところじゃないかなぁ。　で、続けて後編も観たわけだけど、前編だけで完結させちゃえば良かったのに、って思ったなぁ。

【とっすぃ】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-01-25 02:57:16）

35．果たして原作に興味がない人に、後編まで興味をわかせるほどのものを持ってるかどうか微妙な。あのラストにではなく違う所に力を入れたほうが良かったかな？

【へろりうしオブトイジョイ】さん [地上波(邦画)] 6点（2007-11-19 22:11:38）

34．原作が傑作なだけにかなりプレッシャーもあったと思います。まあ、正直あまり期待してなかったのですが、劇場公開に先駆けて深夜に最初の１５分だけ放送という異例のプロモーションをやっていて、それをみてなかなかの出来じゃないか？！と思って見に行きました。で、結果としてはがんばったな。という印象です。漫画の原作が強いけれども、オリジナルの脚本も交えてなんとか、飽きさせない努力をしていたのがよくわかる映画です。ただ、評価としては、CGがひどすぎることと、演技が微妙なところ、日本映画独特の構図や撮影の仕方。ハリウッドで思いっきりリメイクしてもらった方が面白い映画ができそうです。

【シネマファン55号】さん [映画館(邦画)] 6点（2007-07-24 17:18:59）

33．洋画といつも比べてしまってがっかりすることの多い邦画にして、この映画は結構楽しめた。邦画によくある無機質で感情ゼロの演技をするわけ分からんような出演者もほとんどいなくて、演技部分もストーリーも楽しめた。前編ということだけど、本作だけでも1本の映画としては問題ないと思う。

【珈琲時間】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-05-03 16:19:11）

【点数情報】

Review人数			165人
平均点数			5.66点
0	1	0.61％
1	3	1.82％
2	7	4.24％
3	8	4.85％
4	9	5.45％
5	34	20.61％
6	52	31.52％
7	35	21.21％
8	14	8.48％
9	2	1.21％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.65点	Review20人
2	ストーリー評価	5.51点	Review27人
3	鑑賞後の後味	5.72点	Review25人
4	音楽評価	6.16点	Review24人
5	感泣評価	2.66点	Review18人