映画『ストレンジャー・コール』のいいねされた口コミ・レビュー

ストレンジャー・コール

[ストレンジャーコール]

When a Stranger Calls

2006年【米】 上映時間：87分

平均点：4.48 / 10点(Review 21人) 

公開開始日（2007-06-16）

（ ホラー・サスペンス・リメイク）

監督	サイモン・ウエスト
キャスト	カミーラ・ベル(女優)	ジル・ジョンソン
	トミー・フラナガン(男優)	ストレンジャー
	ケイティ・キャシディ(女優)	ティファニー
	テッサ・トンプソン(女優)	スカーレット
	ブライアン・ジェラティ(男優)	ボビー
	クラーク・グレッグ(男優)	ベン・ジョンソン
	デレク・デ・リント(男優)	マンドラキス
	マデリン・キャロル(女優)	アリソン・マンドラキス
	スティーヴ・イースティン(男優)	ハインズ刑事
声	ランス・ヘンリクセン	ストレンジャー
	弓場沙織	ジル・ジョンソン（日本語吹き替え版）
	青山穣	ストレンジャー（日本語吹き替え版）
	白熊寛嗣	ベン・ジョンソン（日本語吹き替え版）
	仲野裕	マンドラキス（日本語吹き替え版）
	佐藤しのぶ【声優】	ケリー・マンドラキス（日本語吹き替え版）
	木村雅史	ハインズ刑事（日本語吹き替え版）
	白石充	（日本語吹き替え版）
脚本	ジェイク・ウェイド・ウォール
	スティーヴ・フェケ	（オリジナル脚本）
	フレッド・ウォルトン〔監督〕	（オリジナル脚本）
撮影	ピーター・メンジース・Ｊｒ
製作	ジョン・デイヴィス〔製作〕
	ウィック・ゴッドフレイ
製作総指揮	パディ・カレン
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮	アサイラムVFX	（視覚効果）
スタント	デヴィッド・リーチ

💬口コミ一覧（3点検索） [全部]

3．ネタバレ　これは本当にすごい映画です。

スリラー映画の定番演出に「何かあると思わせて一回スカした後でヤル」ってのがあります。

「あそこ何かいるんじゃね？やばいんじゃね？」
→「おそるおそる覗いてみる」
→「な～んだ猫じゃん」
→「から～の、本命はこっちでした。グシャドビュ！」
みたいな奴です。
スカす展開を何回か重ねて客の緊張感を煽ってから本番に行く場合もありますが、とにかくスリラーの定番演出です。

しかしこの映画はその定番を一ひねりしてきます。

映画のあいだ、終始ずっとただただスカし続けるのです。

ヒロインのカミーラベルは電話の恐怖に怯えて一人であたふするのですが、ほんとうにただそれだけで映画終盤まで何も起きないのです。
何かありそうな雰囲気の中、ただカミーラベルがうろたえて走り回るだけの映画なのです。
大山鳴動ネズミ一匹状態がずっと続くわけで、さすがにいくらなんでも飽きてしまいます。
お約束演出の大事さというものを反面教師として教えてくれているわけですが、さてこうなると観客に残された唯一の楽しみは、彼女のちょっとエロいボディラインを眺める事だけになってしまいます。だって画面にそれしか映ってないし！

いやここはポジティブに捉えてみましょう。
カミーラベルのちょっとエロいボディラインをゆっくり堪能できるようにあえてストーリーでは何も起きないようになってるのです、多分。
おかげでしょーもないストーリーに惑わされる事なく私達はカミーラベルの魅惑のボディラインをじっくり堪能できちゃうのです。
なんてすごい映画なんでしょう！！

しかし、そんなすごい映画にもさすがに終わりが訪れます。

ラストになってやっとお話が動き、ついに犯人登場！
そしてそこで観客はさらに衝撃の事実に直面するのです！

「…お前誰やねん？？」

ガチで誰なのかわかりません。
最後に思わせぶりに犯人の顔がアップになるんですが…だからお前誰なの？
そもそもずっとカミーラベルの一人芝居を延々と見ていただけの観客には、彼女以外の登場人物の記憶はありませんし、そもそもこんな人は出てなかった気がします。
てか急に自分がベビーシッターだった事を思い出したらしく途中までまったく登場しなかった子供２人が急に増えてるし！
脚本家の頭の中は大丈夫なんでしょうか？ちょっと心配になります。

延々と謎の一人芝居を観た後は、意味不明のラスト。
スリラーの新境地を切り開くほんとすごい映画です。

しかし考えてみれば現実の猟奇殺人というのは、行きずりの見知らぬ人に殺されたりするもの。
この映画は忘れがちなその事実を我々に教えてくれるすばらしい映画なのかもしれませんね。

【あばれて万歳】さん [地上波(吹替)] 3点（2017-12-08 15:43:35）

2．ネタバレ　　舞台となる家の造形が良いですね。
　（こんなところに住んでみたいなぁ……）と、羨望の溜息が漏れちゃいます。

　そんな家の内装と、ヒロインを眺めているだけでも楽しい映画……と言いたいところなのですが、そういった気分も、中盤に差し掛かる頃には流石に醒めてしまいました。
　その理由としては、まず、犯人が出てくるまでが異様に長い。
　勿体ぶって、これでもかこれでもかと引き延ばした割りに、その正体は意外な人物でも何でもなく、初対面のオジサンだったりするのだから、大いに肩透かしです。
　喧嘩中の彼氏と、女友達だけでなく、ベビーシッターとして派遣された先の家庭にもメイドやら大学生の息子やらを思わせぶりに配置していたのは、全てミスリードを誘う為だったのでしょうか。
　子供達の姿が全く見えないから「実は既に殺されている」「実は最初から存在しなくて夫婦の妄想の産物」なんて展開も予想されるのですが、これまた全部外れ。
　もしかして、退屈な留守番を任されるベビーシッターの心境を観客にも理解してもらう為に、意図的に冗長な演出にしたのではあるまいか……とも考えられますが、きっとこの推理も外れなのでしょうね。

　何よりもキツかったのは、この映画において最大の衝撃を受けるであろう「実は犯人が屋内にいる」という部分。
　これって有名な都市伝説が元ネタなので、観客である自分もとっくに知っていた事なんですよね。
　仮に知らなかったとしても、序盤のアラームが鳴った件やガレージが開きっぱなしだった描写やらで「犯人が潜入している」というのは、すぐに気が付いたと思います。
　だから当該のシーンで衝撃を受けるヒロインに対しても（えっ？　今更？）という印象を受けてしまい、どうしても感情移入出来ません。
　せめて守るべき対象となる子供達との間に絆があれば応援出来たのでしょうが、それも無し。
　そもそも子供達の台詞が極端に少なく「守りたい」「この子達には何とか生き延びて欲しい」と思わせるような描写すらも乏しいものだから、困ってしまいます。
　ヒロインが恐怖のあまり精神を病んでしまったかのような、後味の悪いバッドエンドなのも、好みとは言えません。

　何だか不満点ばかりを並べる形となりましたが、犯人を撃退する「暖炉の装置」に関しては、完全に忘れていたので意表を突かれたし、良かったと思います。
　パトカーの中からヒロインを見つめる犯人の眼光にも、ゾクっとさせられるものがあって、印象的。
　恐らくは意図的に血を映さず、適度な「怖すぎない怖さ」を提供してくれた事にも、好感が持てます。
　それでも「ここを、もっとこうすれば面白くなったんじゃないかな？」という思いが頭を離れない……そんな映画でありました。

【ゆき】さん [DVD(吹替)] 3点（2016-04-16 17:47:36）

1．ちょっと怖い映画でも観てみたい、けど、怖すぎるの嫌だし、グロとか人が殺されるシーンとかはあまり観たくないし、難しい映画も嫌だし、できればヒロインはかわいー感じがいいって方にはおススメ。俺はこれくらいの感じなら全然物足りないです。

【なにわ君】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-09-18 22:26:44）

【点数情報】

Review人数			21人
平均点数			4.48点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	9	42.86％
4	2	9.52％
5	3	14.29％
6	5	23.81％
7	2	9.52％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	1.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	1.00点	Review1人
4	音楽評価	5.00点	Review1人
5	感泣評価	0.00点	Review1人