映画『気狂いピエロ』の口コミ・レビュー(5ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 キ行
気狂いピエロの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
気狂いピエロ
[キグルイピエロ]
Pierrot Le Fou
1965年
【
仏
・
伊
】
上映時間:109分
平均点:6.43 /
10
点
(Review 109人)
(点数分布表示)
(
ドラマ
・
ラブストーリー
・
ロードムービー
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2010-08-27)【
S&S
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ジャン=リュック・ゴダール
キャスト
ジャン=ポール・ベルモンド
(男優)
フェルディナン(ピエロ)
アンナ・カリーナ
(女優)
マリアンヌ
サミュエル・フラー
(男優)
(本人)
ジャン=ピエール・レオ
(男優)
(ノン・クレジット)
原作
ライオネル・ホワイト
「十一時の悪魔」
脚本
ジャン=リュック・ゴダール
音楽
アントワーヌ・デュアメル
撮影
ラウール・クタール
製作
ジョルジュ・ドゥ・ボールガール
ディノ・デ・ラウレンティス
配給
フランス映画社
あらすじ
妻との冷え切った関係、退屈な日常に嫌気がさしていたフェルディナンは偶然かつての愛人マリアンヌと再会する。一夜をともにした二人は翌朝見知らぬ男の死体を発見し、駆け落ち同然に愛の逃避行に走る。マフィアに追われながらも彼らはそれを感じさせない自由奔放な生活を送る。冒険映画、犯罪映画、恋愛映画、ロードムービーなどさまざまな側面を見せながら映画は展開される。しかし奔放な彼らの生活も次第に破滅へと近づいていた・・・。
【
こまごま
】さん(2007-01-31)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
2
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
1
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
…
3
4
5
6
次
💬口コミ一覧
29.素晴らしい作品だと思います。内容はよく分かりませんが、何回も見ているうちに好きになってきました。最低3回は見て欲しい作品です。ただ、タイトルの訳し方がちょっと。Le Fouって、「気狂い」というよりも、タロットカードの「愚者」のイメージだと思うのですが。この名前だと、テレビで作品紹介しにくいのでは、と思ってしまいます。でもいまさら変えようもないですよね。
【
ミスキャスト
】
さん
9点
(2003-06-07 14:01:29)
👍 1
🔄 処理中...
28.「勝手にしやがれ」とかは好きだけど、この映画はただわけが分からなかった。映画に芸術性を持たせるのは結構だけど、面白くなきゃ意味がないよ。
【
スマイル・ペコ
】
さん
1点
(2003-06-07 02:28:49)
🔄 処理中...
27.詩の朗読シーンは死の労毒シーンですが、ラスト付近の波止場での頭のおかしい男とのやりとり!あれは最高でしょう。基本的に実験的精神にあふれていて、それだけでも楽しめますが、やはり後半15分が最高です。個人的に後半がいい作品は評価高いです。
【
ベル&かず
】
さん
10点
(2003-06-01 05:01:25)
🔄 処理中...
26.ゴダール監督は余り好きではないが、この作品は評価せざる得ない。この作品が公開されて10年以上経過した時点以降に、この作品を始めて観た人は、世評ほど新鮮さを感じないと言われているが、それはその後世界中で撮られた映画が、この作品のまねをしている為、この作品がオリジナルだと知らない世代は、どこかで観た様な気がしてしまうのだ。とにかく色彩感覚だけでも圧倒的。
【
ももんが
】
さん
10点
(2003-05-31 23:07:35)
🔄 処理中...
25.何となく観に行ったんだけど衝撃を受けましたね。びっくりしました。何ていうか、国語力が無いのでうまく言えないんだけど、突っ走りっ放しというか凄いパワーを感じました。こんな映画があるんだと、映画ってのは幅広いもんなんだと感じました。ラストの海が綺麗ですね。
【
じふぶき
】
さん
9点
(2003-05-30 15:06:30)
🔄 処理中...
24.わかりませんでした。
【
放送禁止
】
さん
2点
(2003-05-20 14:16:14)
🔄 処理中...
23.難解だけど、内容より単純に映像と、アンナカリーナがきれいだから良い。話の筋より言葉の一つ一つが大切って感じ。
【
べランス
】
さん
7点
(2003-05-10 18:08:15)
🔄 処理中...
22.これは結構好きです。てゆーかラストが好き。内容は相変わらず難解。カリーナに腹が立って来たりする。でも、その映像に一見の価値があると思う。
【
さみー
】
さん
6点
(2003-04-28 23:33:46)
🔄 処理中...
21.2回目みて、やっとすごいと思った。ベルモンド「君には思想が無い」カレーリナ「思想はもともと感情よ」。というより、やっぱり女の子はすごい。いやいや、一般化はできないけど。永遠。女の子の率直な感覚に嫉妬する男のおれは幼稚だ。永遠を自分の脳みそをぶっ壊して手に入れようとする男って愚かだな。と反省、教訓的な見方をしてしまいました。内容似てる「軽蔑」もよかった。
【
カリマンタン
】
さん
10点
(2003-03-28 08:47:54)
👍 1
🔄 処理中...
20.見つけた!何を!?永遠を!海と溶け合う太陽を!!という詩がひたすらぐるぐるまわる。何処が良いって聞かれても説明できないが退廃的な匂いに非道くやられてしまった。意味を考えてるとわかりにくいしつまんないんだろうけどひたすらに映像がなにかを語っている気がします。何書いても上手く表現できないし稚拙な言葉で綴る映画なんじゃあないんだなぁとおもいました。
【
しゃぶ
】
さん
9点
(2003-03-19 13:33:17)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
19.これを見て何を感じろと言うのか?難解=芸術とでも思っているのか。
【
イサオマン
】
さん
1点
(2003-03-02 00:36:54)
🔄 処理中...
18.説明不要です。「とりあえず見ろ」としか言いようがありません。
【
J.L.GODARD(GOD-神)
】
さん
10点
(2003-02-22 23:06:14)
🔄 処理中...
17.わざわざ泣くために映画を見に行く人が私は信じられない。映画から何かを学び取ろうとも思わないし、芸術が人生を変えるとは思えない。深かれ浅かれそこに込められた意思を共感してみたいのであって、感じられなかったらそれだけの話だ。言いたい事はね、これが彼のマスターベーションに見える人とは友達になれないだろうなって事です。私は幸運にも永遠を感じました。
【
ジェニー
】
さん
8点
(2003-02-18 11:47:23)
🔄 処理中...
16. 本作当時、ゴダールは35歳だった筈だから当然アルチュール・ランボーの詩も読んではいたんだろうが、ただ読んだのと理解したのとは明らかに別モノ。ヌーヴェル・ヴァーグの母胎となったカイエ・デュ・シネマってのは映画オタクのルーツ的な存在。本流を嘲笑し枝葉末節に拘る辺りは正にそうだが、彼らにとってランボーの詩もその意味で格好のサカナだったに違いない。昨今の凶悪な青少年犯罪者も一皮捲れば主人公フェルディナンみたいな刹那的なド阿呆に過ぎないのだろう。本人だけ好き勝手やる分には構わないが、(他者をも巻き込み)殺人にまでエスカレートする無軌道さは個人的にチョット…当時は新鮮だったのかね?若いベルモンドの馬力で持ちこたえている感じ。サミュエル・フラーが「映画は戦場だ!!」の名言を吐いたのも本作中でのコト。因みに邦題の差別用語が強烈なインパクトなんで地上波での視聴は絶望的かと。私事だが、矢張りゴダールとは全く波長が合わないので本作限りで…撤退(^^)!!
【
へちょちょ
】
さん
6点
(2003-02-16 02:00:48)
👍 1
🔄 処理中...
15.難しい。観てると本を読んでる気分になる。
【
kett
】
さん
5点
(2003-02-11 00:44:35)
🔄 処理中...
14.映画ではなく、ゴダールの言葉と映像と音楽のコラージュでしょ?65年に撮られた割には、今観ても綺麗な映像ですね~ついこのまえ撮ったと言われても、疑わないかも?
【
クロマス
】
さん
7点
(2003-01-29 22:47:55)
🔄 処理中...
13.見えた なにが? 永遠が・・・・・・ はい、謎です。単純な頭の僕にはサッパリです。どこがそんなにいいのでしょうか?
【
通りすがり
】
さん
0点
(2002-12-24 15:23:45)
🔄 処理中...
12.私にはこの作品の芸術性がどうしても分からない。なんら共鳴するものもない。
【
ケララの狸
】
さん
2点
(2002-12-19 19:25:57)
🔄 処理中...
11.凄い映画だとは思います。常人には思いつかない。淡々と始まり、淡々と流れ、最後は・・・・超大爆笑。あの淡々としている部分が異様に長いからこそ(はっきり言って眠れるほど長いが)、ラストシーンであれだけ笑えるのかな、と思いました。思い出すだけで笑える。
【
恥部@研
】
さん
7点
(2002-12-10 14:00:01)
🔄 処理中...
10.わかんね。これを高く評価する評論家って、ランボーとか読んで感化された上でモノを言ってるんだろうか?唐突に始まる台詞がそれだとわかったのは見終わって何じゃこりゃと思いインターネットで調べてからだ。映像のRemixっていうのかな、そういう切り貼りっぽい事は「勝手にしやがれ」でもやってるし向こうの方が見世物としては数段面白い。即興演出ったって、色使いったって今の風潮には合わない。公開当時でこそ絶賛されたものだと思う。文学的解釈ではサブミッションが効いてるようだけどね。ただ、ヒロインの女優の素晴らしさだけは色褪せていない。現在でも通用するだろうと思える魅力は脅威だ。
【
シュールなサンタ
】
さん
3点
(2002-11-19 18:05:07)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
…
3
4
5
6
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
109人
平均点数
6.43点
0
2
1.83%
1
5
4.59%
2
5
4.59%
3
3
2.75%
4
5
4.59%
5
13
11.93%
6
18
16.51%
7
23
21.10%
8
7
6.42%
9
13
11.93%
10
15
13.76%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
8.83点
Review6人
2
ストーリー評価
5.83点
Review6人
3
鑑賞後の後味
7.75点
Review8人
4
音楽評価
7.25点
Review4人
5
感泣評価
4.50点
Review2人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について