映画『ゲド戦記』のいいねされた口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ケ行
ゲド戦記の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ゲド戦記
[ゲドセンキ]
Tales from Earthsea
2006年
【
日
】
上映時間:115分
平均点:3.69 /
10
点
(Review 191人)
(点数分布表示)
公開開始日(2006-07-29)
(
ドラマ
・
アドベンチャー
・
ファンタジー
・
アニメ
・
小説の映画化
)
新規登録(2006-05-07)【
マーク・ハント
】さん
タイトル情報更新(2023-05-24)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
宮崎吾朗
声
岡田准一
アレン
手嶌葵
テルー
菅原文太
ハイタカ(ゲド)
風吹ジュン
テナー
田中裕子
クモ
香川照之
ウサギ
小林薫
国王
夏川結衣
王妃
倍賞美津子
女主人
内藤剛志
ハジア売り
飯沼慧
ルート
梅沢昌代
2人組のオバさん
神野三鈴
2人組のオバさん
加瀬康之
船に乗っていた風の司
阪脩
国王家臣
西凜太朗
ウサギの部下
宝亀克寿
船員
白鳥哲
船員
池田勝
木川絵理子
加藤英美里
斎藤志郎
ウィレム・デフォー
クモ(英語吹替版)
ティモシー・ダルトン
ハイタカ(ゲド)(英語吹替版)
チーチ・マリン
ウサギ(英語吹替版)
原作
アーシュラ・K・ル=グウィン
「ゲド戦記」(岩波書店刊)
宮崎駿
(原案)「シュナの旅」(徳間書店刊)
脚本
宮崎吾朗
丹羽圭子
音楽
寺嶋民哉
作詞
宮崎吾朗
「時の歌」/「テルーの唄」
新居昭乃
「時の歌」
作曲
新居昭乃
「時の歌」
谷山浩子
「テルーの唄」
編曲
寺嶋民哉
「テルーの唄」
主題歌
手嶌葵
「時の歌」
挿入曲
手嶌葵
「テルーの唄」
撮影
奥井敦
(映像演出)
製作
東宝
(「ゲド戦記」製作委員会)
高井英幸
(「ゲド戦記」製作委員会)
島谷能成
(「ゲド戦記」製作委員会)
ウォルト・ディズニー・ジャパン
(「ゲド戦記」製作委員会)
日本テレビ
(「ゲド戦記」製作委員会)
奥田誠治
(製作担当)
電通
(「ゲド戦記」製作委員会)
博報堂DYメディアパートナーズ
(「ゲド戦記」製作委員会)
市川南〔製作〕
(「ゲド戦記」製作委員会)
星野康二
(「ゲド戦記」製作委員会)
製作総指揮
ジョン・ラセター
(英語吹替版)
プロデューサー
鈴木敏夫
制作
スタジオジブリ
配給
東宝
作画
Production I.G
(作画協力)
GONZO
(作画協力)
GAINAX
(作画協力)
マッドハウス
(作画協力)
タツノコプロ
(作画協力)
米林宏昌
(作画監督補)
田中敦子〔作画〕
(原画)
小西賢一
(原画)
大杉宜弘
(原画)
黄瀬和哉
(原画)
本田雄
(原画)
森田宏幸
(原画)
山下明彦
(作画演出)
古屋勝悟
(原画)
百瀬義行
(原画)
橋本敬史
(原画)
美術
武重洋二
真野薫
(タイトル)
小倉宏昌
(背景)
男鹿和雄
(背景)
保田道世
(色彩設計)
編集
瀬山武司
録音
若林和弘
(録音演出)
井上秀司
(整音監修)
東京テレビセンター
(録音スタジオ)
西尾昇(デジタル光学録音)
(デジタル光学録音)
上田太士
(光学録音)
その他
スタジオジブリ
(提携)
日本テレビ
(提携)
ウォルト・ディズニー・ピクチャーズ
(提携)
三菱商事
(提携)
東宝
(提携)
電通
(提携)
IMAGICA
(現像)
博報堂DYメディアパートナーズ
(提携)
糸井重里
(キャッチコピー【ノンクレジット】)
読売新聞社
(特別協力)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
2
エピソード・小ネタ情報
4
心に残る名シーン
1
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(8点検索)
[全部]
2.
ネタバレ
なるほど、皆さんのレビューを読んでみたら酷評されている理由がなんとなくわかりました。ストーリーのみを追って行くと、退屈で仕方ないかもしれないですね。映画は娯楽であるという観点から言えば、限りなく0点に近くてもおかしくないかもしれません。しかし、本作の良いところはもっと根本にあると思います。人間が第二の誕生を果たすと、必ず誰しもが「生きる意味」について考えますよね。「生」と「死」が自分の中で葛藤し、自分がしていることに虚無感さえ抱いてしまうこともあります。本作はこれがテーマだと見ます。これを見つけられなければ、終始退屈と感じることは必至でしょう。当然、出てくる答えはありません。それでもわかっていることは、これからも生き続け、やがて死を受け入れなければならないということ。そこに中途半端さを感じた方がいらっしゃるかもしれませんが、逆に結論が出てきてしまうと、それこそ説教臭くなってしまうのではないでしょうか。これは説明不足ではなく、必然的であるように思えます。先に書いたように、娯楽という観点からの評価は低いです。ジブリが「ブランド化」してしまっているので、世間が、万人が楽しめる作品を望むのは当然だと思います。本来、アニメーションの主人公であるはずの子供が無視されており、その点は僕も残念です。しかし、本作は昔のジブリ作品を観て育った大人へ向けて作られた作品であると理解します。劇中では問題提起のみで、後は自分で処理をしなければならないのです。ジブリであるからこそ作られた作品が、ジブリであるがために酷評されてしまうのは大変残念です。しかし、こうした内容を、初監督作品にして真っ向から描こうとした宮崎吾朗監督には拍手を贈りたいと思います。
【
こばやん
】
さん
[映画館(邦画)]
8点
(2006-08-05 22:22:25)
👍 3
🔄 処理中...
1.スタジオジブリの作品の一部としていつもの優しい雰囲気は感じられないものの作品としてはなかなか好きです。アレンと歳が近いのもあるのかもしれないけどつい社会の悪い部分に目がむいてしまって暗くてやなこんな世界に出たくないと思いがちでした。この作品を見ると自分もアレンと同じなのかも知れないと思った。つい希望を、明るい部分をみてない。いやな世界から逃げることは世界をいやだと思ってしまっているので世界にもいいことがあると信じている、希望の自分から逃げる事にもなる。なんか胸が熱くなりました。期待しないでみてなかったので本当によかったです。
【
ランニングハイ
】
さん
[映画館(字幕)]
8点
(2006-08-10 22:01:37)
👍 2
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
191人
平均点数
3.69点
0
9
4.71%
1
27
14.14%
2
24
12.57%
3
36
18.85%
4
25
13.09%
5
35
18.32%
6
18
9.42%
7
7
3.66%
8
4
2.09%
9
2
1.05%
10
4
2.09%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
1.61点
Review26人
2
ストーリー評価
2.16点
Review37人
3
鑑賞後の後味
2.28点
Review35人
4
音楽評価
5.00点
Review37人
5
感泣評価
1.70点
Review34人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について