映画『エクソシスト ディレクターズカット版』のいいねされた口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 エ行
エクソシスト ディレクターズカット版の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
エクソシスト ディレクターズカット版
[エクソシストディレクターズカットバン]
The Exorcist
2000年
【
米
】
上映時間:132分
平均点:5.60 /
10
点
(Review 115人)
(点数分布表示)
(
ホラー
・
サスペンス
・
シリーズもの
・
小説の映画化
・
オカルト映画
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2021-11-03)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ウィリアム・フリードキン
キャスト
リンダ・ブレア
(女優)
リーガン・マクニール
エレン・バースティン
(女優)
クリス・マクニール
ジェイソン・ミラー
(男優)
デミアン・カラス神父
マックス・フォン・シドー
(男優)
ランカスター・メリン神父
リー・J・コッブ
(男優)
キンダーマン警部
キティ・ウィン
(女優)
シャロン・スペンサー
ジャック・マッゴーラン
(男優)
バーク・デニングズ
ルドルフ・シュントラー
(男優)
カール
ピーター・マスターソン
(男優)
バリンジャー
ウィリアム・ピーター・ブラッティ
(男優)
プロデューサー
声
マーセデス・マッケンブリッジ
パズス(悪魔)
柚木涼香
リーガン・マクニール(日本語吹き替え版)
菅生隆之
デミアン・カラス神父(日本語吹き替え版)
石森達幸
ランカスター・メリン神父(日本語吹き替え版)
有本欽隆
キンダーマン警部(日本語吹き替え版)
磯辺万沙子
メアリー・カラス/パズス(悪魔)(日本語吹き替え版)
牛山茂
バーク・デニングズ(日本語吹き替え版)
伊藤和晃
(日本語吹き替え版)
手塚秀彰
(日本語吹き替え版)
長克巳
(日本語吹き替え版)
星野充昭
(日本語吹き替え版)
紗ゆり
(日本語吹き替え版)
緒方文興
(日本語吹き替え版)
原作
ウィリアム・ピーター・ブラッティ
「エクソシスト」
脚本
ウィリアム・ピーター・ブラッティ
音楽
ジャック・ニッチェ
(追加音楽)
作曲
マイク・オールドフィールド
主題曲「チューブラー・ベルズ」
撮影
オーウェン・ロイズマン
製作
ウィリアム・ピーター・ブラッティ
ワーナー・ブラザース
配給
ワーナー・ブラザース
特殊メイク
ディック・スミス
(メイクアップ)
特撮
リック・ベイカー[メイク]
(特殊効果補助)
美術
ジェリー・ワンダーリッヒ
(セット装飾)
編集
バッド・S・スミス
録音
クリストファー・ニューマン〔録音〕
ロバート・ニュードスン
その他
ジュリエット・テイラー
(キャスティング)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(8点検索)
[全部]
3.
ネタバレ
何となく知ってたけどちゃんと観たことがなかったので、しっかり観てみた。とても良く出来た作品。張り詰めた緊迫感をよくここまで作ったなと思う。勿論、今観ると時代性を感じるような古い演出はあるが、そこは全く減点対象にはならない。後世に語り継がれる古典ホラーとして恥じることのない作品です。
【
VNTS
】
さん
[DVD(字幕)]
8点
(2014-01-10 19:54:32)
👍 1
🔄 処理中...
2.私が勝手に想像していたホラーものとは少し違った感じだった。じわ~とくる怖さというか。普段ホラーはほとんど見ないので、勝手にホラーといえばゾンビだったりジェイソンだったり、とある意味無差別殺人鬼っぽいやつだと思っていたが、こういった見せ方もあるんだなあ、と思った。たぶんこれ子供の時見てたらやばいだろうなあ。大人になった今では、ただ怖いだけでなく色々考えさせらる映画でした。
【
あしたかこ
】
さん
8点
(2004-09-01 03:21:33)
👍 1
🔄 処理中...
《改行表示》
1.2000年の公開当時は「なんで今頃エクソシスト?」と思ったが、あらためてDVDで観直してみて、なんとなく監督の意図がわかった気がする。
冒頭の発掘シーンはフセイン政権前のイラクでの撮影だった。それ自体、今(2004年)の目で観ると非常にシニカルなものだ。ディレクターズカット版の製作当時にはイラク戦争の影もなかったはずだが、同時多発テロ以降のアメリカの覇権主義・武力威圧政策が顕著になっている時期であり、アフガニスタンへの武力攻撃などで多くの民間人が犠牲になった。そしてそれは今もイラクで続いている。
映画のテーマはキリスト教的な宗教観に基づいた「善と悪の対立」である。そして、監督及び原作者の意図は「最終的な善の勝利」であると私は確信している。古くから中東・北アフリカのいわゆるオリエントでは、善と悪の対立を根底に持つ宗教が普遍的だった。ゾロアスター教を出すまでもなく、それらの考え方は生活に根強く影響を与え、ユダヤ教やキリスト教やイスラム教の成立に影響を与えている。
ここで「悪」をどう定義づけるかで、映画の思想も大きく偏向したものになってしまう。具体的な「オサマ・ビン・ラディン」や「タリバン」などというものであるはずがない。まして「911のテロリスト」でもあるわけがない。彼らのやったことが好いはずないし、罪のない民間人を巻き込んだテロは憎むべきものである。しかし、もし映画の中で、それらを「悪」の正体と決めつけてしまった場合、結果的に、アメリカが主導したすべての戦争行為を正当化してしまうことになるのではないか? フリードキンはそんなために映画を再編集したのではあるまい。
それは、監督自身の解説で、「悪と戦うための武器は、小さな十字架と聖水とラテン語の聖書、そして、ことばや心である」という趣旨のことを語っている。決して軍隊による戦争を肯定しているとは思えない。穿った見方をすれば「信仰心をもって小さな爆弾を身にまとい自爆テロを敢行する人間」を肯定するかのように受け取れるかもしれないが、ことばや心を重視するのなら決してそんなことはありえない。
この映画は単なるオカルト映画ではない。善はどうあるべきか、悪と戦うにはどうあるべきか、心の平穏を取り戻すにはどうするべきかを観客に訴えているのではないだろうか。ぜひ、DVDで、一度ストーリーを鑑賞した後、再び監督の解説とともに観ることをおすすめする。
【
オオカミ
】
さん
8点
(2004-07-10 23:38:20)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
115人
平均点数
5.60点
0
7
6.09%
1
3
2.61%
2
5
4.35%
3
6
5.22%
4
11
9.57%
5
17
14.78%
6
21
18.26%
7
16
13.91%
8
20
17.39%
9
4
3.48%
10
5
4.35%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.66点
Review3人
2
ストーリー評価
6.37点
Review8人
3
鑑賞後の後味
6.00点
Review7人
4
音楽評価
7.57点
Review7人
5
感泣評価
2.66点
Review3人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について