映画『グエムル／漢江の怪物』の口コミ・レビュー

グエムル／漢江の怪物

[グエムルハンガンノカイブツ]

The Host

（괴물/Gwoemul/怪物）

2006年【韓】 上映時間：120分

平均点：5.99 / 10点(Review 135人) 

公開開始日（2006-09-02）

（ ドラマ・サスペンス・パニックもの・モンスター映画）

監督	ポン・ジュノ
キャスト	ソン・ガンホ(男優)	パク・ガンドゥ
	ピョン・ヒボン(男優)	パク・ヒボン
	パク・ヘイル(男優)	パク・ナミル
	ぺ・ドゥナ(女優)	パク・ナムジュ
	コ・アソン(女優)	パク・ヒョンソ
	ユン・ジェムン(男優)	ホームレスの男:
	キム・レハ(男優)	黄色い服の男
	パク・ノシク(男優)	影（私立探偵）
	イム・ピルソン(男優)	ナミルの同級生
	コ・スヒ(女優)	太った看護婦
	スコット・ウィルソン(男優)	ダグラス（駐韓米軍解剖医）
声	オ・ダルス	怪物
	山路和弘	パク・ガンドゥ（日本語吹き替え版）
	佐々木梅治	パク・ヒボン（日本語吹き替え版）
	小森創介	パク・ナミル（日本語吹き替え版）
原作	ポン・ジュノ	（オリジナルストーリー）
脚本	ポン・ジュノ
音楽	イ・ビョンウ
撮影	キム・ヒョング
製作総指揮	チョ・ヨンベ
	キム・ウテク
配給	角川ヘラルド・ピクチャーズ
	ハピネット・ピクチャーズ
特撮	ケヴィン・ラファティ[特撮]	（ＶＦＸスーパーバイザー）
	ウェタ・デジタル社	（模型制作）
美術	リュ・ソンヒ
字幕翻訳	根本理恵

あらすじ

観光名所にもなっているにぎやかな漢江の川辺で、売店を営む怠け者のカンドゥ（ソン・ガンホ）がいつものように仕事をサボっていると、橋にぶらさがっている生き物が人々の注目を集めていた。その生き物は静かに川を泳ぎ、人々が集まる岸辺に近寄ってくる。そして突然人を襲い始めた。パニックになった群衆は逃げだす。カンドゥは娘（コ・アソン）を連れて逃げ出そうとするが・・。

【花守湖】さん(2007-03-21)

💬口コミ一覧（3点検索） [全部]

《改行表示》

9．ネタバレ　これはですねぇ、、子供向けですね。
だけど、痰吐きとかゲロとか汚いですねぇ。
針を刺すシーンもキツイですしねぇ。

でもラストは意外でした。
まさか娘が死んでしまうとは！

【にじばぶ】さん [インターネット(字幕)] 3点（2020-09-02 21:03:38）

《改行表示》

8．ネタバレ　公開当時のテレビCMでは怪物の全容を隠し、襲われてる人間のみ映すという手法が上手いと思い見たのですががっかり。
国民性の違いなんでしょうね。身内が殺されたからって、葬儀場でドロップキックしたり、高齢の父親の死がコメディタッチに書かれたりの感性に共感できない。
あと、娘が殺されたら相手が誰であれ激怒するけど、人力でどうにかなる相手なら設定台無しでしょう。韓国人は強いと言いたいんだろうけど。
国民性なんでしょうね。

【役者の魂】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2020-02-04 05:35:47）

7．韓国での記録的な大ヒットということで見たのだが･･･。「殺人の追憶」の時も思ったのだが、この監督の意図することがよくわからない。これが単なる怪獣もの、パニック映画だとしたら突っ込みどころ満載の馬鹿馬鹿しい映画だろう。解説等に書いてあるように風刺や皮肉を込められたものだとしても、それが何なのかわからないとまったくおもしろくない。

【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 3点（2014-07-12 20:51:19）

6．申し訳ないが、私の肌には合わなかった。ハッキリ言って、どうしてあんなにキネマ旬報で絶賛されているのか理解に苦しむ。ストーリーは陳腐だし、ギャグとシリアスの要素が中途半端なので、どっちつかずの印象を受けてしまう。また至る所に無駄な反米精神が組み込まれているのも蛇足な感じ。全体的にツッコミ所満載、矛盾点豊富で全く楽しめなかった。特に冒頭の襲撃シーンだが、CGが見事に背景から浮いてたぞ、オイ。怪獣映画としても映画としても失敗作。

【ドラりん】さん [DVD(吹替)] 3点（2007-05-13 23:13:52）

5．ネタバレ　観終わった率直な感想としては「生理的に受け付けない、二度と観たくない」である。怪物が気持ち悪いのはまあ良いとして、問題はあらゆる場面で暗い韓国社会が垣間見えるのだ。怪物騒動の中、警察・軍隊は守ってくれず、市民はデモをしているような国には絶対に住みたくない。いきなり怪物登場で、今までに無いパターンで期待したのだが、ソン・ガンホの人間像からおかしくなった。怪物退治が完全にぼやけてしまっている、重火器で応戦しないとは夢にも思わなかった。日本版ならパトレイバーが出動していたぞ。ＣＧの急速な進歩は認める。

【まさサイトー】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-03-30 23:56:59）

4．ネタバレ　この映画は何の映画なのでしょう？ 怪獣？家族愛？環境問題？米軍批判？色々なメッセージを中途半端に詰め込んだだけの映画に思えました。これが監督の狙いだとしても私には理解不能です。

【ポテト】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-02-25 14:50:45）

3．ネタバレ　突っ込みどころが多すぎて、どこから手を付ければいいのか(・ω・A;)　あんな怪物が出てるのになんでこんなに緊張感が感じられない映像なんだろ。。戦うのがなんで一家族だけ？（笑）でもまぁ～ＣＧはグエムルがグロくてリアルでした（火付いたら萎えちゃったけど。。）アジア映画で怪物やってるなら頑張ってるほうかな！最近の韓流ブームで役者さんの顔に見覚えが多くなりました♪

【うさぎ大福】さん [DVD(吹替)] 3点（2007-02-06 17:21:45）

《改行表示》

2．ネタバレ　韓国で大ヒットしていることや、予告編がそこそこ面白そうだったので、鑑賞してみたが『この映画のどこに面白みを見出せばよいのか全く分からない…』と困惑するしかなかった。つまらない映画や駄作ではないと思うが、オチのないコントを延々と見させられる感覚に近いと思う。
「①モンスターパニックムービー」として観た場合、黄色の二人組の制服を襲撃した際はなかなか良いと思ったが、それ以外ではグエムルに対して、恐怖や畏敬といった感覚は抱かない。ジョーズやキングコングといった映画では感じた感覚はこの映画では感じられない。本作ではグエムルに対して「生命」を吹き込むことには失敗していると思う。
「②親子愛・家族愛」ヒョンソからは父親を信頼して助けを待っているようには感じられない。「ウィルス」という変なストーリーを織り込んだため、娘を助けたいというよりも、政府から逃げることが主題に変わったため、父親カンドゥの成長や家族の絆も上手く伝わらない。「殺人の追憶」同様に、娘がさらわれたり、父親ヒボンを死なせているのは自らの責任であるため、不条理感を感じにくい。
「③アメリカ・政府批判」モンスターより怖いのは、政府やアメリカなんだということを言いたいのかどうかは映画からは伝わりにくい。「ウィルス」の存在は決して悪くはないネタだと思い「これから面白くなるか」と期待したが、やはり効果的に利用することもできなかった。②で述べたように悪い効果も生じている。
「④現代の韓国に対する批判」賄賂、怠慢、浮浪者、両親のいない子ども達、無神経なマスコミ、デモ、環境問題等々、ボールは大量に投げてくるが、受け取り側のことはあまり考えてないようだ。これらは日本人にとってみればよく分からないことだ。
「⑤ラスト」ヒョンソが命を賭けてガキを守ったというのも観客への感情の揺さぶり方としては上手く演出されておらず、なぜ製作者がガキを助けて、ヒョンソを殺したのかはよく分からない。自分が製作者だったら、戦いの末に、グエムルはどこかへ消えて、行方不明にし、ヒョンソの生死も明らかにしないだろう。そして、新しい携帯電話を握り締めて、ただひたすらヒョンソのことを待ちつづける。カンドゥの姿を描いて、エンディングを迎えさせると思う。

【六本木ソルジャー】さん [映画館(字幕)] 3点（2006-09-10 13:45:45）

《改行表示》

1．ネタバレ　映像の迫力は満点。グエムルが怖い。本当に怖い。ジュラシックパークを思い出させる怖さ。。よく出来てると思う。怖すぎて、目をつぶるシーン多々あり。
でも、ストーリーが粗すぎだよ！なんていうか、、まとまりが悪い！！この人が死んだら物語のコンセプトが崩れるのでは･･と思う人も死んでしまうし。。心理描写が無いもんだから、泣けなかったし。。なんかなー。まあ、ソンガンホがきちんとした人になるという変化は評価できるか??

しかし、その他は突っ込みどころ満載。突然変異を遂げるのが一匹だけなのも、最後の米による作戦でみんなが平気なのもおかしい･･そういう突込みが気になって気になって。。私が監督ならこうする！という妄想も加わってクライマックスを堪能できませんでした。

【うらわっこ】さん [映画館(字幕)] 3点（2006-08-01 00:53:38）

【点数情報】

Review人数			135人
平均点数			5.99点
0	0	0.00％
1	2	1.48％
2	1	0.74％
3	9	6.67％
4	15	11.11％
5	23	17.04％
6	35	25.93％
7	21	15.56％
8	20	14.81％
9	5	3.70％
10	4	2.96％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.75点	Review8人
2	ストーリー評価	5.25点	Review8人
3	鑑賞後の後味	4.40点	Review10人
4	音楽評価	5.33点	Review6人
5	感泣評価	6.00点	Review5人