映画『レディ・イン・ザ・ウォーター』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 レ行
レディ・イン・ザ・ウォーターの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
レディ・イン・ザ・ウォーター
[レディインザウォーター]
Lady in the Water
2006年
【
米
】
上映時間:110分
平均点:5.16 /
10
点
(Review 73人)
(点数分布表示)
公開開始日(2006-09-30)
公開終了日(2006-12-22)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
ファンタジー
・
ミステリー
)
新規登録(2006-08-09)【
マーク・ハント
】さん
タイトル情報更新(2023-06-15)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
M・ナイト・シャマラン
助監督
ジョン・ラスク
キャスト
ポール・ジアマッティ
(男優)
クリーブランド・ヒープ
ブライス・ダラス・ハワード
(女優)
ストーリー
ジェフリー・ライト〔男優〕
(男優)
デューリー
ボブ・バラバン
(男優)
ハリー・ファーバー
M・ナイト・シャマラン
(男優)
ヴィック・ラン
フレディ・ロドリゲス
(男優)
レジー
メアリー・ベス・ハート
(女優)
ベル夫人
ジャレッド・ハリス
(男優)
やぎ髭の男
ブライアン・スティール
(男優)
タートューティック
ダグ・ジョーンズ〔男優〕
(男優)
タートューティック
声
佐古真弓
ストーリー(日本語吹き替え版)
安井邦彦
デューリー(日本語吹き替え版)
菅生隆之
リーズ(日本語吹き替え版)
鈴木弘子
ベル(日本語吹き替え版)
家弓家正
ナレーター(日本語吹き替え版)
星野貴紀
(日本語吹き替え版)
脚本
M・ナイト・シャマラン
音楽
ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲
ブラッド・デクター
ジョン・キュール
ジェフ・アトマジアン
挿入曲
ドリス・デイ
"Secret Love"
デヴィッド・ボウイ
"Soul Love"
ボブ・ディラン
"Tangled Up in Blue"他
撮影
クリストファー・ドイル
製作
ワーナー・ブラザース
M・ナイト・シャマラン
サム・マーサー
ジョン・ラスク
(製作補)
配給
ワーナー・ブラザース
特殊メイク
スペクトラル・モーション社
マイク・エリザルド
特撮
ILM/Industrial Light & Magic
(視覚効果)
スペクトラル・モーション社
(特殊効果)
マイク・エリザルド
(クリチャー・エフェクト・スーパーバイザー)
美術
マーティン・チャイルズ
(プロダクション・デザイン)
衣装
ベッツィ・ヘイマン
字幕翻訳
古田由紀子
その他
ピート・アンソニー
(指揮)
マリー・シブルスキ
(スクリプト・スーパーバイザー)
あらすじ
とあるアパートの管理人・クリーブランドは、住人たちから、真夜中のプールで泳ぐ不法侵入者の話を聞かされる。そして、犯人を見つけようとする彼だったが、逆に美しい少女に命を助けられることとなる。少女の名はストーリー。事情は判らないものの、彼女は追われ、そして命さえ狙われていたのだ。 話題作を次々と送り出すM・ナイト・シャマラン監督が、現代社会とそこに暮らす人々のために紡ぎ出す、大人のためのファンタジー。
【
タコ太(ぺいぺい)
】さん(2007-07-29)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(3点検索)
[全部]
9.狭いコミュニティで、つまり誰でもよかったってことか。
【
TERU
】
さん
[DVD(吹替)]
3点
(2024-06-15 20:05:01)
🔄 処理中...
8.
ネタバレ
うーーん・・・なんというのでしょうか、正直よくわからない内容で・・・結局なんだったんですか??(シャマランさんの作品には相性悪いのかな~) 残念ながら終始退屈なまま終わってしまいマシタ
【
Kaname
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
3点
(2010-07-26 23:06:13)
🔄 処理中...
7.アイデアは良いのになーって思う。作り方次第では良質ファンタジーになり得た筈。勿体無い。
【
ピンフ
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2010-03-05 04:56:38)
🔄 処理中...
6.世界が狭すぎ。ヒロインもかわいくない。ナイト・シャマランなので観ましたが、これからはナイト・シャマランなので観なくなりそうです。
【
ダルコダヒルコ
】
さん
[DVD(吹替)]
3点
(2007-09-23 03:48:42)
🔄 処理中...
5.
ネタバレ
おもろないよ~。1本の映画を昼寝を3回はさんで見たの初めてやわ~。ひとには役割りがあるとか、言いたい事はそりゃあるやろうけどこれはアカンわ!登場人物に感情移入できないしテンポ悪いし緊張感もない・・・木の上の3人の中の3人、さっさと出て来いや~~~!
【
レッドホーク
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2007-07-10 21:19:44)
🔄 処理中...
4.シャマランとはもう決別しようと鑑賞中何回思ったことか。
【
mimi
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2007-06-22 00:11:59)
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
もうほとんど悲しくなってくるというか、やはりこうなった、のシャマラン新作。
やっぱり「シックス・センス」というのは、自分を売るための仕掛けでしかなかったのであり、売れた後は「本当にやりたかったこと」にどんどんどんどん行く、彼なのであった。
「サイド・ウェイ」で注目を浴びたポール・ジアマッティを使い、そしてまたしても主人公は「妻を殺された男」なのである。このへん、もう、笑いたくなるほどしつこい。
本作でシャマランが描きたかったのはたぶん「因果」とか「一致団結」とかそういうことだろう。もちろんのこと、彼は「全世界」に向けて発信しているのであって、それはいろいろと「汚れちまった世界」のことを憂えている(らしい)からである。
まあはっきりいって怪しい新興宗教のPRビデオだと言われても仕方のないような展開がつづく。
これでだなあ、もしも「オチ」が用意されていて、例えば「KーPAX」のように天使だと思った少女に意外な過去が発覚!とか、ポール・ジアマッティの精神病オチ!とか、今際の際の夢オチ!とかであったならば、見てるほうとしては、ほっと、胸をなでおろすわけだ。「シャマランまともだったじゃん」と。
が、オチは何にもないんである。オチが無いことのほうが、驚くのである。
ポール・ジアマッティがガーディアンじゃなくてヒーラーだったとかいうのは、どうでもいいようなコマカいことであって、オチでもなんでもない。
「サイン」では妻を奪われてヒネてしまった男に、その「妻の臨終の言葉」というまわりくどーい形で奇跡を現した神様が、今回は、直接使者を派遣してくれたばかりか、お迎えのイーグルまで寄越すんだ。すごいなあ。
しかも、シャマラン本人演じる選ばれた若者は、使命のために命を縮めることになっているぞ。なんだなんだ。この過剰な自負心の表れは。
ということで、シャマラン君の崇める神様の行動はどんどんエスカレートしていく。次はどうなる。
【
パブロン中毒
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2007-03-24 19:20:29)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
シャマラン監督の作品はどっちかゆーと好きやねんけど、これは正直楽しめなかったな~。あまりにも強引な展開で現実感はほぼないんで、全然、共感できひんかったな~。人が色々な役割をになってるとゆうのも、もーえーかーな~って感じやし、主人公が住人さんの部屋を色々まわる展開ばっかで途中で飽きてくるし。意味もいまいちわからへんねんな~。彼女が帰っていくのは誰も観れないとかいって、結局、あそこまで近づけるなら、怪物をもっとなんとかできたんちゃうかな~。あの間違ったことを言ったおっさんは、なんで怪物に殺されたんやろーか。ほんで、あのサルどもはいったいどーゆう存在なの?あのタイミングでしか登場できひん意味がまったくわからんし。まーそれを全て解決できる深いなにかがあるやろうけど。それを解ける人、または読み解くのを楽しめる芸術上級者には楽しいかも。B級ホラーや、単純エンターテイナーばっか観てる俺なんかには普通に整合性のない退屈な映画でした。でも、役者さんがよかったので、最後までちゃんとは観れました。
【
なにわ君
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2007-03-04 20:47:25)
🔄 処理中...
1.シャマラン監督の作品にはいつもテーマのわりにはすごく閉塞的なこじんまりとしたものを感じる。この作品はそれがもっとも感じられた。一言で言うとまったく面白くない。
劇的な「シックス・センス」があるからシャマラン監督の作品というとそれだけで期待してしまう。「アンブレイカブル」「サイン」「ヴィレッジ」としょぼいどんでん返しに、なんか肩透かしを食った感じをいだきながら、でもこの3作品には結末まで観客を楽しませるというストーリー展開があった。でもこの作品にはそれすらない・・・・。
もちろん見る人によって、感性が違うという事はあるのですが、ロードショーの館内がガラガラという状況、皆様やはりよくご存知で・・・、普通に面白い作品を期待している人は見に行かない方がいいと思いますよ。
【
JEWEL
】
さん
[映画館(字幕)]
3点
(2006-10-05 10:50:05)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
73人
平均点数
5.16点
0
0
0.00%
1
2
2.74%
2
5
6.85%
3
9
12.33%
4
10
13.70%
5
15
20.55%
6
12
16.44%
7
11
15.07%
8
8
10.96%
9
0
0.00%
10
1
1.37%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
7.20点
Review5人
2
ストーリー評価
4.44点
Review9人
3
鑑賞後の後味
3.88点
Review9人
4
音楽評価
5.83点
Review6人
5
感泣評価
4.40点
Review5人
【ゴールデンラズベリー賞 情報】
2006年 27回
最低作品賞
候補(ノミネート)
最低監督賞
M・ナイト・シャマラン
受賞
最低助演男優賞
M・ナイト・シャマラン
受賞
最低脚本賞
M・ナイト・シャマラン
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について