映画『笑う大天使』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ワ行
笑う大天使の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
笑う大天使
[ワラウミカエル]
(笑う大天使(ミカエル))
2006年
【
日
】
上映時間:92分
平均点:3.47 /
10
点
(Review 32人)
(点数分布表示)
公開開始日(2006-07-16)
(
アクション
・
コメディ
・
アドベンチャー
・
学園もの
・
漫画の映画化
)
新規登録(2006-08-09)【
目隠シスト
】さん
タイトル情報更新(2018-08-29)【
かっぱ堰
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
オダイッセイ
演出
谷垣健治
(アクション監督)
キャスト
上野樹里
(女優)
司城史緒
伊勢谷友介
(男優)
司城一臣
関めぐみ
(女優)
斎木和音
平愛梨
(女優)
更科柚子
松尾敏伸
(男優)
若月俊介
菊地凛子
(女優)
桜井敦子
佐津川愛美
(女優)
万里小路静
谷村美月
(女優)
沈丁花
キタキマユ
(女優)
白薔薇の君
宮下ともみ
(女優)
紫の上
松岡璃奈子
(女優)
桔梗の宮
早瀬英里奈
(女優)
蕾
岡本奈月
(女優)
更紗
手塚理美
(女優)
史緒の母(友情出演)
西岡徳馬
(男優)
警察庁長官
声
広川太一郎
ナレーション
原作
川原泉
「笑う大天使(ミカエル)」(白泉社)
脚本
オダイッセイ
作詞
つじあやの
「そばにいるから」
作曲
つじあやの
「そばにいるから」
主題歌
つじあやの
「そばにいるから」
製作
S・D・P(スターダストピクチャーズ)
(共同製作)
日活
(共同製作)
ニューセレクト
(共同製作)
プロデューサー
三宅澄二
(エグゼクティブ・プロデューサー)
柴田一成
配給
アルバトロス・フィルム
特撮
オダイッセイ
(VFX)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
1
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(0点検索)
[全部]
2.
ネタバレ
原作が別媒体で認知されているものを映画にリメイクするのは難しい。原作ファンを裏切ることなく、さらに原作を知らない映画ファンをもある程度納得させられるクオリティがないと成功したとは言えない。よりにもよって『笑う大天使』を映画化するとは大胆な…という不安は見事に当たった。何なの、これ。シナリオは、原作を端折れるだけ端折って、というか、めちゃくちゃにブツ切りにしてめちゃくちゃにつなぎ合わせただけ。だから、原作を知っている人はしらけるし、原作を知らない人には伝わるべきものがちっとも伝わらない。原作のあらすじや設定を忠実に再現すべき、と言ってるわけではない。原作の持ち味を生かしたまま、映画の尺にフィットするようなプロットを作るべきである、ということ。本来、映画版へのリメイクってそういうことだと思うし。当然、これには高度な脚本スキル、編集スキルが要求されるわけであるが、残念ながらこの映画の出来にはそういうスキルが全く反映されていない。「ルドルフ」の登場のさせ方や、「若槻俊介氏」や「桜井敦子嬢」の人物設定(主人公兄とのエピソード含む。特に主人公に留学を勧める理由)など、いっそのことなかった方がいいんじゃないの、というぐらい座りが悪い。本来なら、原作の「持ち味」を伝えるにはもってこいのキャラクターたちなのに。(そもそも、「ルドルフ」や「桜井嬢」を、本編の「誘拐事件云々」のエピソードに盛り込もうとするのが失敗。)そうかと思うと、原作にはない余計な設定が付加されていて、しかもこれらが全くいい方向に生かされていない(例:聖ミカエル学園の発祥エピソード。こんなの、物語の後半が「似非チャーリーズエンジェル」になることの言い訳でしかない)。さらに、絵面にも全く魅力がない。ベイエリアの新興ショッピングモールみたいな学園キャンパスには驚いた。中身がしっかりしていないのだから、せめて絵面で勝負してほしかった。この監督は、映画というよりは特撮などの映像畑でキャリアのある人らしいが、その割にはCGの使い方も下手だし、だいいちCG自体がちっとも綺麗じゃない。なんか、がっかりを通り越してびっくり。近年まれに見る駄作だと思う。これ、原作者は怒らなかったのかな。 【追記】数年ぶりに見る機会があったので、原作と直接比較。結果、点数を下方修正。本来0点は付けたくないが、この一本には最低限の敬意すら払えない。
【
黒蜥蜴
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
0点
(2012-07-15 02:29:06)
👍 1
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
予想以上にひどかったです。画面もなんか暗いし、台詞も聞き取りづらい。制服の襟ぐりが開き過ぎてて、みんな髪もぼさぼさに見えるし、なんだかちっともお嬢様っぽくありませんでした。原作を知らなかったら1点くらい付けたかもしれないけど。お金払って見に行かなくて本当に良かったです。
【
なお
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
0点
(2007-07-26 22:51:42)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
32人
平均点数
3.47点
0
2
6.25%
1
1
3.12%
2
8
25.00%
3
8
25.00%
4
3
9.38%
5
3
9.38%
6
6
18.75%
7
1
3.12%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.00点
Review4人
2
ストーリー評価
3.40点
Review5人
3
鑑賞後の後味
3.80点
Review5人
4
音楽評価
5.00点
Review4人
5
感泣評価
4.00点
Review3人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について