映画『DEATH NOTE　デスノート　the Last name』の口コミ・レビュー

DEATH NOTE　デスノート　the Last name

[デスノートザラストネーム]

Death Note: The Last Name

2006年【日】 上映時間：140分

平均点：6.45 / 10点(Review 141人) 

公開開始日（2006-11-03）

（ ホラー・サスペンス・ＳＦ・ファンタジー・シリーズもの・犯罪もの・ミステリー・パニックもの・漫画の映画化）

監督	金子修介
助監督	山口晃二
キャスト	藤原竜也(男優)	夜神月（キラ）
	松山ケンイチ(男優)	L/竜崎
	戸田恵梨香(女優)	弥海砂
	片瀬那奈(女優)	高田清美
	上原さくら(女優)	西山冴子
	マギー(男優)(男優)	出目川裕志
	満島ひかり(女優)	夜神粧裕
	五大路子(女優)	夜神幸子
	鹿賀丈史(男優)	夜神総一郎
	中村育二(男優)	宇生田刑事
	青山草太(男優)	松田刑事
	板尾創路(男優)	日々間数彦
	小松みゆき(女優)	佐波刑事
	津川雅彦(男優)	佐伯警察庁長官
	前田愛(女優)(女優)	吉野綾子
	藤村俊二(男優)	ワタリ
	奥田達士(男優)	相沢刑事
	佐々木彩夏(女優)
声	中村獅童	リューク（特別出演）
	池畑慎之介	レム
	田中真弓	「さくらTV祭り音頭」ボーカル
出演	細川茂樹	ＦＢＩ捜査官レイ・イワマツ（オープニング映像）
	皆川猿時	恐田奇一郎（オープニング映像）
	瀬戸朝香	南空ナオミ（オープニング映像）
	香椎由宇	秋野詩織（オープニング映像）
原作	大場つぐみ	『DEATH NOTE』（原作）（集英社刊『週刊少年ジャンプ』連載）
	小畑健	『DEATH NOTE』（作画）（集英社刊『週刊少年ジャンプ』連載）
脚本	大石哲也
	金子修介
音楽	川井憲次
主題歌	レッド・ホット・チリ・ペッパーズ	「ダニー・カリフォルニア」／「スノー」
撮影	高間賢治	（撮影監督）
	佐光朗	（スティディカム）
製作	西垣慎一郎
	松竹	（「DEATH NOTE」FILM PARTNERS）
	日活	（「DEATH NOTE」FILM PARTNERS）
	日本テレビ	（「DEATH NOTE」FILM PARTNERS）
	集英社	（「DEATH NOTE」FILM PARTNERS）
	ホリプロ	（「DEATH NOTE」FILM PARTNERS）
	コナミ	（「DEATH NOTE」FILM PARTNERS）
	読売テレビ	（「DEATH NOTE」FILM PARTNERS）
企画	鳥嶋和彦
	日本テレビ	（企画製作）
プロデューサー	奥田誠治	（エグゼクティブプロデューサー）
配給	ワーナー・ブラザース
美術	及川一
衣装	宮本まさ江	（スタイリスト）
編集	矢船陽介
録音	岩倉雅之
	白取貢	（録音応援）
その他	吉川威史	（キャスティング）
	IMAGICA	（協力）

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

32．ネタバレ　原作の良いトコ取りと言うか、第1部2部の良いエピソードを取り入れて無駄なキャラを削るとこんなモンかなと。大学でのシーンはLにひょっとこのお面をつけさせ笑いを狙ったせいで、せっかくの緊張感のある次のシーンが台無しになってて勿体無かった。2部で詰め込むにはしょうがなかったのかも知れないが、全体的に月vsLの手に汗握る心理戦が描けてないな。原作信者ではないですが、あの分量は相当あったけど映画では内面も描写も無く脳内補完が大変。時間の経過も下手で分かり辛いのが難点か。原作を読んでない人はぜひ読んで欲しいですね。　藤原は若手の中では抜群に良い役者だと思うけど、原作を読んでいた者としてはやっぱ月には向いてないな。後半ではもっと凶悪な面構えを見せて欲しかった。引き画ばっかの撮り方の問題かな？あと死神の凄みが無く、使い方も見せ方も下手で残念でした。まぁ及第点はあげられると思います。

【ロカホリ】さん [映画館(邦画)] 6点（2006-11-06 17:52:47）

31．ネタバレ　良くも悪くも原作を踏襲していて意外とオリジナルに走らなかったなと言うのが第一印象。ラストにもう一段階どんでん返しがあるかなとも思ってたがそうでも無かった。そう思っていて人おおいんじゃないかな？個人的には原作が大好きなので高田清美の扱いには多少疑問もあったけど、話の筋としては問題ないかなとも思う。一緒に見ていた原作未読の友達はかなり面白かったと言っていたので原作概読の僕の見方はちょっとフィルターを通してたかなって思う。全然ありな作品でした。余談⇒片瀬奈那の意味の無い色気は見ていて面白かった。

【ワトソン君】さん [映画館(邦画)] 6点（2006-12-08 17:26:11）

30．ネタバレ　Ｌがなぜ死ななくてはならなかったのか、分からなかったのが悔しいです。

【オドリー南の島】さん [映画館(邦画)] 6点（2007-02-24 12:37:38）

29．はい。後編も見ちゃいました。感想は前編とほぼ同じであまり書くことないです（笑）原作、むちゃむちゃ面白いんだろーなぁ・・・という気持ちばかりがふくらみ、もう我慢できーん！！という感じ。早速読みます。原作の魅力を強くアピールしているという意味では大変エライ作品ではないでしょうか。

【タマクロ】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-03-19 18:40:39）

28．前編とばして後編のみ鑑賞。すでに前編を見た家族と見たから。まあ、いいか。家族の解説つきだったので、前編のないようもほぼフォローできました。
突っ込みどころ満載だったけど、なんとか最後まで引きつけたのは、演出力かなあ。いや、まあ、面白かったですよ。でも、脚本的には粗がありすぎる気もする。近頃の日本映画のヒット作は、そこそこ面白いけど、こういう（細かなことをないがしろにする）力業的な展開に頼りきるのはどうかなと思う。長い目で見れば、自分の首を締めてることになりはしないかなって。杞憂かな。だといいけど。

【いのうえ】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-03-20 22:48:12）

27．前作に続く子供っぽいダサダサ演出と脇役たちの大根演技に苦笑させられるが、前作で免疫が出来てるので結構楽しめた。前作でこの映画の魅力は松山ケンイチだけだと分かっていたので、彼に集中することでいらつくミサミサのキャラとか、刑事役の俳優達が拳銃を構える姿のうそ臭さ＆格好悪さも中和された。ほんとうに松山ケンイチの演技は見ごたえがある。”レオン”のＧ・オールドマンや、”シークレットサービス”のマルコヴィッチのように映画の出来を飛び越えて楽しませてくれた。前作同様映画としては２～３点だが、松山ケンイチにプラス加点。

【GO】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-03-24 11:07:25）

26．ネタバレ　原作未見ですが、十分楽しめました。ミサの伸びた寿命って、どのくらいなんですか？１／４になっても大丈夫なくらい、伸ばされちゃったってことなのでしょうか。あと、上原さくら、年とりましたねぇ。。。

【ハクリキコ】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-03-31 00:28:17）

25．ネタバレ　映画オリジナルのラストもなかなかよかったと思う。なるほど、そういう使い方もあるのか～。

【アルテマ温泉】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-05-06 16:49:09）

24．ネタバレ　こちらも原作を読んでないと幼稚さ、矛盾を感じると思うし、納得も出来ないでしょう。
説明をたまにさらっと言ってるところがありますが、説明不足でなにも凄そうに思えません。
オチは原作の1部と2部をくっつけた感じにしてあります。
一本に上手くまとめたとは思いますが、なんでレムは死んだんだろう?等、疑問点も多く、そんなルールもなかったから都合よくまとめたんでしょうか。
前編よりはよかったけれど、不満点が多々あることは変わりません。
もっと適した監督はいたと思いますが、リメイクとしては悪くはないと思います。

小さいことですが、藤原達也の字の汚さが少し気になりました。

【コショリン】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-07-25 19:02:48）

23．ネタバレ　ところどころ、マニア受け狙いか？　と思い、かるく引いた。
あの脚のアップは何。
前編よりは演技の下手さが目につかず、
原作を無視してる感もなくよかったと思う。

あとはやっぱり、
『ピーターだったら実写でやってほしかった。』
に一票。


最後、月が死神になってたら面白かったのに。
という妹の意見に　ぉお！！　と驚嘆した。

【祥子】さん [映画館(邦画)] 6点（2007-09-13 13:04:47）

22．前半はほんとにつまらなかった(あまりにつまらなすぎで、『レムって研ナオコに似てんな～』などどいうしょうもないことを考えていた。)が、後半からは楽しめて見れた。前半を短くして上映時間を２時間弱にしていたら丁度良かったんじゃないかなぁ。ＣＧのショボさは前作から想定済みだったけど、松山くんの演技の出来が悪くなっているのがかなり目についた・・残念。ってか、藤原くん以外みんな演技ヘタすぎ＆足を引っ張りすぎ！特にエキストラの連中！もっとしっかり演技せんかい。だらだら続いた原作と比べるとラストはすごくうまくまとめれていたと思うし面白かった。

【はりねずみ】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-10-07 17:06:33）

21．ネタバレ　前後編２回でどう物語を終結させるか見物だと思っていましたが、こうきましたか、いや、こうせざるを得なかったでしょうね、の期待水準を超えるまでにはいたらない、これまた何とも許容範囲内の内容。しかし、前半よりキャラが増えた分、世界観は広がりましたね。個人的に戸田恵梨花のミサミサはどうなもんかねぇと劇場でみた当初は思っていましたが、案外はまり役なのかもしれませんね、もう少し役づくりして太って欲しかったですが。しかし、ノートのルール等、どうにも原作をみずしていきなり映画から入ってきた人にはつらい映画であろう。

【JUKE】さん [映画館(邦画)] 6点（2007-11-16 02:00:33）

20．なんと、二作目の方が面白いではないですか。結末も実にうまくまとめてありグッドです。中だるみがあることと、尺が長いことが大きな欠点ですね。短くちゃちゃっと見せてほしかったところです。

【ジャッカルの目】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-12-24 18:14:07）

19．月とＬ、双方とも役にはまってたと思います。面白かったです。

【むーみん】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-02-06 14:18:36）

18．ネタバレ　原作未読。ラスト10分前の「今すぐ全員殺すんだアアアアァァァーーーーー」のあたりから死ぬまでの藤原竜也さんの演技は神がかっていたと思う。あのへんはいい味出してました。ラストにはひきつけられたけど、(鑑賞前にオチはわかっていた) あの結末に至るまでの２時間ちょっとの間がとにかくダルかった。個人的にはもう少し尺が短いほうがよかった。まぁ、あの死ぬ間際の藤原さんの熱演を見れただけでもよかったと思う。前作も鑑賞したが、あの終わり方では完全にオチがついてないので評価しにくい。

【☆Tiffany☆】さん [地上波(邦画)] 6点（2008-02-09 09:46:27）

17．「頭脳戦」と銘打つには稚拙すぎるし、戸田さんにはうんざりしました。面白いか面白くないかと言われれば･･･まあ普通。でも、殺人は正当化されるのか？なんて若者向けの映画としてはなかなかのアンチテーゼだったと思います。

【Kの紅茶】さん [地上波(邦画)] 6点（2008-02-09 20:48:53）

16．ネタバレ　前編最後で、いかれたお嬢ちゃんが出てくるは、死神がもう一匹現れるはで、こりゃあ後編はさぞはちゃめちゃなことになるのではないか、と危惧してましたけど、みごとにひっくり返されました。何人かの人が書いているように、続編が盛りあがった数少ない映画でした。ハリウッドあたりで作られていたら、ハリポタ級のヒット作品になっていたかもしれません。何となく現実味に乏しくゲームを見るような雰囲気の所も、人が次々と死ぬ割にはどぎつさが押さえられていて不快感を感じさせない効果があったように思います。ラストの1年後のシーンはもう少し工夫してほしかった。海砂は2度死神の目を得たことによって寿命が1/4になってしまったのだから80才＝＞40才＝＞20才ということで、月を思いながら安らかに死を向かえた、とかなんとか（不謹慎ではありますけど）。それにしても、前編の時にも感じたのですけど、Lはやっぱり物足りませんね。あの程度にしておかないと一般に受入れてもらえないという配慮なのかもしれませんけど、近所の変わり者のお兄ちゃん、ていう感じでした（Lのファンの人ごめんなんさい）。

【キムリン】さん [地上波(邦画)] 6点（2008-02-11 19:16:50）

15．ネタバレ　＜原作知らず＞最後はライトと死神の仕込み・ヤラセでどんでん返しがあるのかと思ったんだが、そのまま死んじゃって拍子抜け。結局、デスノートって書き込みの元ネタはマスコミなんだから、マスコミ無しでは殆ど機能しないって事？だからマスコミの報道って、人の生死とまでは言わないまでも、人生を操る事ができるんだよなあってあらためて思った。＜追記＞7年半ぶりに再見。内容を全く覚えていなかった。というか見た事すら忘れてた。正直ドラマの方がよくできていると思ったし、映画は内容が薄く感じたが、自分の過去のコメントを見てちょっと衝撃もある・・・。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(邦画)] 6点（2008-02-13 03:04:18）

14．ネタバレ　Ｌとのたたかいで終わるということは原作通りでは地上波では流せないのかなと思う。悪が勝って終わるのは注目度を考えても無理だったのだろう。そして続編を生み出す。ＴＶが関連した映画はいつもこう・・・。

【あるまーぬ】さん [地上波(邦画)] 6点（2008-02-13 19:12:14）

13．原作未読。更に、前編も見ていない！本当に、TVで見るまでほとんど何も知らないという白紙状態で見ました。「デスノート」という発想はとても面白い。でも世界を巻き込む割にデスノートが日本語で書かれているあたりがちゃちい。「月（ライト）」の考え方も一部共感できる。絶対に、絶対に、面白い題材なんだよなあ。でも折角の映画と言う域を使いこなせてない感が・・・。それでもちゃんと最後まで見たのは何故か。それは、、、友人に指摘されるまで「Ｌ（エル）」が主人公だと思っていた！だって、この映画の面白さは彼だと思っていたから。前編見ればライトが主人公だって分かるらしい・・・。スマン。しかし、松山ケンイチってカメレオンアクターですね～。正直、何も知らない私でも彼の良さは伝わりました。よって、松山君にプラス１点。

【ロボット】さん [地上波(邦画)] 6点（2008-02-14 14:12:11）

【点数情報】

Review人数			141人
平均点数			6.45点
0	0	0.00％
1	3	2.13％
2	1	0.71％
3	5	3.55％
4	7	4.96％
5	18	12.77％
6	32	22.70％
7	36	25.53％
8	28	19.86％
9	7	4.96％
10	4	2.84％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.05点	Review19人
2	ストーリー評価	7.00点	Review25人
3	鑑賞後の後味	7.04点	Review23人
4	音楽評価	6.76点	Review21人
5	感泣評価	5.44点	Review18人