映画『鉄コン筋クリート』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 テ行
鉄コン筋クリートの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
鉄コン筋クリート
[テッコンキンクリート]
Tekkonkinkreet
2006年
【
日
】
上映時間:111分
平均点:6.41 /
10
点
(Review 97人)
(点数分布表示)
公開開始日(2006-12-23)
(
アクション
・
ドラマ
・
アドベンチャー
・
アニメ
・
犯罪もの
・
漫画の映画化
)
新規登録(2006-08-14)【
鉄腕麗人
】さん
タイトル情報更新(2022-01-19)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
マイケル・アリアス
声
二宮和也
クロ/イタチ
蒼井優
シロ
伊勢谷友介
木村
宮藤官九郎
沢田
田中泯
ネズミ(鈴木)
納谷六朗
じっちゃ
西村知道
藤村
麦人
組長
大森南朋
チョコラ
岡田義徳
バニラ
山口眞弓
ヨル
本木雅弘
蛇
村上知子
小僧
井上麻里奈
アレックス・フェルナンデス〔男優・1967年生〕
チョコラ(Chocoとして/英語吹替版)
リック・ゴメス[男優]
木村(英語吹替版)
原作
松本大洋
『鉄コン筋クリート』(小学館)
主題歌
ASIAN KUNG-FU GENERATION
「或る街の群青」
製作
小学館
(「鉄コン筋クリート」製作委員会)
アスミック・エース
(「鉄コン筋クリート」製作委員会)
STUDIO 4℃
(「鉄コン筋クリート」製作委員会)
電通
(「鉄コン筋クリート」製作委員会)
アニプレックス
(「鉄コン筋クリート」製作委員会)
プロデューサー
椎名保
(エグゼクティブプロデューサー)
亀井修
(エグゼクティブプロデューサー)
制作
STUDIO 4℃
配給
アスミック・エース
作画
山下高明
(原画)
満仲勧
(原画)
美術
マイケル・アリアス
(ストーリーボード・アーティスト)
あらすじ
昔ながらの義理と人情が支配する街“宝町”を拠点に、何ものにも支配されずに自由に飛び回る“ネコ”と呼ばれるふたりの少年クロとシロ。彼らは誰よりも街を知り尽くしていたが、その愛する宝町に再開発と呼ばれる変革の荒波が迫ってくる。その影響でヤクザと暴力といった“退廃”が同時に街に押し寄せてしまい……。
【
のび太
】さん(2007-07-04)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
1
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
3
4
次
💬口コミ一覧
《改行表示》
62.独特の世界観に引きこかれるんだけど、
原作未見だと少し置いていかれる感じがする。
【
aimihcimuim
】
さん
[DVD(邦画)]
6点
(2014-08-26 23:35:36)
🔄 処理中...
《改行表示》
61.子供にシロ・クロつけさせてもねえという気もするんだが、原作未読だとよくわからんのだろうな。いろいろと考えれば哲学的はあるんだろうが、考えるのも面倒クサイという感じ。
登場人物が総じて浅はかで中身がなく魅力あるキャラクターもいなくて、世界観とやらもちょっと古臭いというか、狙いすぎというか。20年以上前のマンガらしいので、時代と共に劣化してしまった印象。 こういう作品を評価したいという心情もわからないではないけど、自分にはダメだったな。
【
東京50km圏道路地図
】
さん
[DVD(邦画)]
3点
(2014-02-19 11:39:26)
🔄 処理中...
60.原作は未読です。世界観はとても引き込まれるものがありますが、やはり映画だけでは内容を理解するのが難しいように感じました。理解できれば面白いのかもしれません。
【
ばかぽん
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2012-05-04 03:57:54)
🔄 処理中...
59.<原作未読>頭のおかしいガキどもがさらにおかしくなって、暴力をエスカレートさせたり、わめき散らしたりして、不愉快極まりない。蛇?側の応援をする気はないが、この二人は少年院か精神科系の施設に入れていただきたい。そのような場面で終わったら3点くらいはつけたかも、です。
【
リーム555
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
0点
(2011-04-04 17:39:11)
🔄 処理中...
58.原作の世界をよくぞここまで表現できたなと思う。でも、そもそもクロとシロの関係について、よくわからないまま物語が進み、クロの内面へ。ちょっと理解しにくいとは思う。
【
noji
】
さん
[地上波(邦画)]
4点
(2011-01-04 22:09:04)
🔄 処理中...
57.原作未読ですが、なんか不思議な世界観に惹かれました。
【
クロ
】
さん
[DVD(邦画)]
8点
(2010-06-11 20:48:41)
🔄 処理中...
56.駄目でしょう。こんなものは。
【
ダルコダヒルコ
】
さん
[DVD(邦画)]
1点
(2010-05-07 01:44:02)
🔄 処理中...
55.映像に関しては確かによく出来ているのだけど、肝心の話が・・・どうにもついていけず、わけがわかりません。
【
もんでんどん
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
4点
(2010-03-29 14:34:56)
🔄 処理中...
54.うーん。ガキんちょの派手な喧嘩? 世界観が理解できまへん。
【
トメ吉
】
さん
[地上波(邦画)]
2点
(2009-10-21 17:25:56)
🔄 処理中...
《改行表示》
53.最高!嫌味すぎない3Dの使い方、作画の素晴らしいさ、
演出、みんなかっこいい!そして蒼井優の声、とてもいいですねっ。
最後の方ちょっと混沌としすぎたけど。
【
bokugatobu
】
さん
[映画館(邦画)]
9点
(2009-08-21 23:12:26)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
《改行表示》
52.映像はすばらしい。でもそれだけといっちゃ、それだけかなぁ。
ピュアな心の男の子と、悪い大人、そしてその間に立つ青少年の葛藤という設定は、思春期の子には訴えるのだろうけれど、それにしてももう少し何とかならなかったのか。それでも蒼井優のシロは素晴らしかったのに、特に後半、クロの心の声の演技はひどすぎで、映像のリアリティを台無しにしていた。やっぱり声優はプロにまかせるべきでは? 話題性だけで、タレントを起用するのはやめにしてほしい。
【
小原一馬
】
さん
[地上波(邦画)]
6点
(2009-08-08 21:07:48)
🔄 処理中...
51.面白かった。あまり期待せずに見ていたのですが、知らない間に世界観に引き込まれてしまいました。
【
泉州 力
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
7点
(2009-06-24 16:06:52)
🔄 処理中...
50.アクションなのかドラマなのかはっきりしてほしい。何がしたいのか分からなかった。
【
spputn
】
さん
[DVD(邦画)]
5点
(2009-05-06 12:35:56)
🔄 処理中...
《改行表示》
49.何かおかしな夢でも見ているような、絵も話も異様な映画だった。
圧倒的な個性を持った映画。
背景美術が圧倒的にすごい。無国籍で雑多でレトロで薄汚れた街並み。よくこんな絵描けるな。
その絵画調の街並みが、CGによってダイナミックなモーションを見せるから、さらに驚く。
最初の10分ほどに、作中でもっとも手間が掛かっていると思われるシーンが配されている。
背景のすごさに比べると、人物の絵はわりと普通。
一見すると子供向けにも見える絵柄に反して、
ヤクザの世界や悲劇的な兄弟愛を描いたストーリーはビター。
かなり鬱なので万人にはすすめられない。
【
且
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
8点
(2009-05-06 06:02:08)
🔄 処理中...
48.白黒つけがたい。
【
フッと猿死体
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
6点
(2009-03-15 14:06:17)
🔄 処理中...
《改行表示》
47. 絵は巧いが、好みにより好き嫌いが分かれる絵柄。
蒼井さんの声がお見事。
某国民的絵草子工房の作品は声優に、
有名タレントさんを使うようになってから面白さが半減していった。
声優にただ有名なだけのタレントさんを起用する事に、
辟易していたのだが考えを改めることにした。
【
翼ネコ
】
さん
[DVD(吹替)]
5点
(2009-02-24 23:21:11)
🔄 処理中...
《改行表示》
46.意外に、原作未読の方が多いんですね。
まぁ、アニメなんで改悪されることはないんですけど、
松本大洋が、ちょっとしたブームになった時があったので、ワタシは、その時にピンポンや青い春とか、一通り読んでたので・・・。
手垢がついてるという意見を目にしましたが原作は15年くらい前のもんですから。
今見りゃ、革新的な部分はそりゃあ、ないでしょうね。
15年前では革新的過ぎてもっと極分化してましたけど(笑。
劇場公開された時、なんで今更と思いましたが、二宮、蒼井の声優としての好演は素直に評価できますね。
【
バニーボーイ
】
さん
[地上波(邦画)]
7点
(2009-02-22 22:08:42)
🔄 処理中...
《改行表示》
45.この作品を観るとやはり日本のアニメは世界に誇れる文化だなぁと思わされる。映像のドライブ感、背景の現実と夢の狭間のような独特な世界観が秀逸。声優陣も全員ハマっていた。特に蒼井優、本木雅弘は本当に素晴らしかった。長尺ながらスピード感があって一気に観れる。各キャラクターの個性が立っていて台詞の独特の言い回しもクセになる。
ただ色々な意味でかなり濃いアニメ映画なので、好き嫌いはハッキリ分かれるでしょう。僕は見事にハマりました。
【
おーる
】
さん
[DVD(邦画)]
9点
(2009-02-07 22:47:34)
🔄 処理中...
44.こ、これは面白い!!驚くべき出来栄え。オープニングのスタッフクレジットからもう釘付け、予備知識がほぼ無かったのでびっくりした!声もいい、ストーリーも問題なし。何度でも観てみたい作品です。やはり日本映画で世界に出せるものはアニメーションしかないのかもしれない。アニメだとこれだけの事が出来るのに、実写映画も相当頑張らないと・・・
【
カーヴ
】
さん
[地上波(邦画)]
8点
(2009-01-12 17:16:52)
🔄 処理中...
43.最初は世界観についていけない。背景とか独特で良かったが、登場人物の独特さはイマイチ受けつけなかった。主役の二宮和也と蒼井優については上手でした。
【
真尋
】
さん
[地上波(邦画)]
4点
(2009-01-02 01:21:31)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
2
3
4
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
97人
平均点数
6.41点
0
1
1.03%
1
1
1.03%
2
3
3.09%
3
6
6.19%
4
9
9.28%
5
7
7.22%
6
22
22.68%
7
13
13.40%
8
16
16.49%
9
15
15.46%
10
4
4.12%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.00点
Review9人
2
ストーリー評価
5.14点
Review14人
3
鑑賞後の後味
4.84点
Review13人
4
音楽評価
5.72点
Review11人
5
感泣評価
4.00点
Review10人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について