映画『蟲師』の口コミ・レビュー

蟲師

[ムシシ]

Bugmaster

2006年【日】 上映時間：131分

平均点：2.94 / 10点(Review 36人) 

公開開始日（2007-03-24）

（ ドラマ・ファンタジー・ミステリー・漫画の映画化）

監督	大友克洋
助監督	佐藤英明
キャスト	オダギリジョー(男優)	ギンコ
	江角マキコ(女優)	ぬい
	大森南朋(男優)	虹郎
	蒼井優(女優)	狩房淡幽
	りりィ(女優)	庄屋夫人
	李麗仙(女優)	たま
	クノ真季子(女優)	真火の母
	守山玲愛(女優)	真火
	稲田英幸(男優)	ヨキ
	沼田爆(男優)
原作	漆原友紀	「蟲師」（講談社刊）
脚本	大友克洋
	村井さだゆき
音楽	配島邦明
撮影	柴主高秀
	さのてつろう	（水中撮影）
製作	東北新社
	東芝エンタテインメント
プロデューサー	小椋悟
	パーク・サンミン	（エグゼクティブプロデューサー）
	二宮清隆	（エグゼクティブプロデューサー）
	泉英次	（エグゼクティブプロデューサー）
配給	東芝エンタテインメント
特殊メイク	中田彰輝	（特殊メイク・造形）
特撮	古賀信明	（ＶＦＸスーパーバイザー）
美術	池谷仙克
	大坂和美	（装飾）
衣装	千代田圭介
	おおさわ千春	（衣装デザイン）
ヘアメイク	豊川京子
編集	上野聡一
録音	小原善哉
	北田雅也	（音響効果）
照明	長田達也

💬口コミ一覧（4点検索） [全部]

5．数話アニメで見た程度の先入観でこの作品を見た。やっぱり音楽が神秘的。幽玄の世界というか、あるかなきかの微かな気配を音楽に直して表現しているという感じ。妬みや憎しみ、執拗な愛情など疲れる対人感情は扱われていないから、確かに癒された。しかし、原作を読んでないから、相関関係のややこしい複数のキャラが過去と現在を行ったりきたりすると完全にお手上げ。またギンコのイメージが悪かった。アニメの中でいい味を出していた、あのひょうひょうとした軽さがなくて、妙に重たいし。成人して妖怪度の落ちた鬼太郎が背負子（しょいこ）を背負ってる姿にしか見えなかった。あれは辛い。（ぬいは砂かけ･･･いやもう書くまい）

【tony】さん [DVD(邦画)] 4点（2009-05-12 11:12:30）

4．映像がたいへん美しい。以上。

【エムラ兄妹】さん [映画館(邦画)] 4点（2008-06-20 23:19:22）

3．なんか色々詰め込み過ぎちゃったね～。これ、原作とかなーんも知らないで見たら、眠くなってしょうがない映画だと思う。

【ネフェルタリ】さん [DVD(邦画)] 4点（2007-11-22 22:27:01）

2．雰囲気は良かったけど、肝心の物語が弱すぎて退屈だった。
映画の長尺に耐えられるだけの本筋を用意せずに雰囲気だけに頼った作品作りになってしまっている。
素材がいいだけに非常に残念な作品。

【もとや】さん [DVD(邦画)] 4点（2007-09-09 06:33:30）

1．◆新しい映画だと思う。この映画はストーリーを追う映画ではなく、その背景や景色を見る映画なのだ。内容に意味が無かったり、脈絡が無かったりしても、そのことさえ意識してみることができれば決して悪い作品ではない。その意味では、この作品は一回目でストーリーを追い、二回目に景色を見る、という二段構えで見る映画なのかもしれない。◆しかし、そのことを理解したうえでも、やはりこの作品はお勧めできない。映画は自分の伝えたいことを伝えるものではあるが、同時に受け手を楽しませるエンターテイメントの要素も兼ね備えてなければならない。長い上映時間と無駄なカット、意味のわからない脚本や用語は明らかに客を飽きさせる。たとえ背景を見せたい映画だとしても、観客の興味を失わせてしまうことは映画を媒介手段としている限りは許されない。◆これほど時間が長く感じた映画は無い。まず、無駄なカットを編集することから始めてもらいたい。４点を献上させていただく。

【もりたろう】さん [試写会(邦画)] 4点（2007-01-30 04:03:58）

【点数情報】

Review人数			36人
平均点数			2.94点
0	1	2.78％
1	7	19.44％
2	7	19.44％
3	7	19.44％
4	9	25.00％
5	2	5.56％
6	3	8.33％
7	0	0.00％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.16点	Review6人
2	ストーリー評価	2.14点	Review7人
3	鑑賞後の後味	2.28点	Review7人
4	音楽評価	3.00点	Review6人
5	感泣評価	2.00点	Review5人