映画『蟲師』の口コミ・レビュー

蟲師

[ムシシ]

Bugmaster

2006年【日】 上映時間：131分

平均点：2.94 / 10点(Review 36人) 

公開開始日（2007-03-24）

（ ドラマ・ファンタジー・ミステリー・漫画の映画化）

監督	大友克洋
助監督	佐藤英明
キャスト	オダギリジョー(男優)	ギンコ
	江角マキコ(女優)	ぬい
	大森南朋(男優)	虹郎
	蒼井優(女優)	狩房淡幽
	りりィ(女優)	庄屋夫人
	李麗仙(女優)	たま
	クノ真季子(女優)	真火の母
	守山玲愛(女優)	真火
	稲田英幸(男優)	ヨキ
	沼田爆(男優)
原作	漆原友紀	「蟲師」（講談社刊）
脚本	大友克洋
	村井さだゆき
音楽	配島邦明
撮影	柴主高秀
	さのてつろう	（水中撮影）
製作	東北新社
	東芝エンタテインメント
プロデューサー	小椋悟
	パーク・サンミン	（エグゼクティブプロデューサー）
	二宮清隆	（エグゼクティブプロデューサー）
	泉英次	（エグゼクティブプロデューサー）
配給	東芝エンタテインメント
特殊メイク	中田彰輝	（特殊メイク・造形）
特撮	古賀信明	（ＶＦＸスーパーバイザー）
美術	池谷仙克
	大坂和美	（装飾）
衣装	千代田圭介
	おおさわ千春	（衣装デザイン）
ヘアメイク	豊川京子
編集	上野聡一
録音	小原善哉
	北田雅也	（音響効果）
照明	長田達也

💬口コミ一覧（3点検索） [全部]

7．ネタバレ　原作を知らず、大友克洋監督ということで、観ましたが、何を云いたいのかが最後まで理解できずに終わってしまいました。映像は日本の原風景、蒼井優さんの笑顔、文字に関するＣＧとま新しいところが幾つかあり、其れだけを眺めていた映画でした。

【亜酒藍】さん [DVD(邦画)] 3点（2008-02-11 20:30:39）

6．ネタバレ　一体どこの層に向けて作ったのでしょう・・いや実写にしたぐらいだから原作を知らない一般層に向けて作ったのかもしれませんが原作知らない人があれを見ても理解できないでしょう。原作に対するリスペクトが全く感じられないんですよ。まず原作からのストーリーの選択がおかしい。よりによって「眇の魚」を選択するなんて・・。しかも意味不明な時系列操作までしちゃって原作ファンも一般層も置いてけぼり。最初に「柔らかい角」を持ってきた意図も不明。普通に「緑の座」を持ってきて大まかな世界観－映像美、蟲についてなどを分かってもらった上で次の展開に進めれば良かったのではないでしょうか。完全オリジナルのストーリーならまだしも、原作やアニメで改善の余地が無いほど完璧に仕上がっている話に妙な改変を加えた意味は一体何なのでしょう。この妙な改変具合がまた酷くて酷くて・・何であんなに虹郎大活躍してるんですか、一緒に探幽の家へ行っちゃうし・・しかも大活躍させたくせに肝心な虹の話については深く触れない、何をやってるんだよ阿呆。あの虹郎の親父やら何やらのくだりがあったからこそ、あの虹蛇を見つけたとき何か感慨深いものがあるんじゃないですか。で、探幽関連の話はもう置いといてもっと酷いのがぬい関連の話。時系列の事はもう許そう、だが実はぬいが生きていて記憶がないギンコは自分がヨキだったころの事を知る・・・って何なんですか、それ。あの話はぬいにはもう決して会えない、それどころかぬいという存在すらギンコはもう決して思い出すことが無い・・・それがちょっと悲しくて何か感慨深い話なんですが、何がどうなったらあんな展開になっちゃうのでしょう。ここまで改変しちゃうのならいっそ原作知らない人を無視してオリジナルストーリー９０～２時間分を１本作ってしまったほうが良かったんじゃないでしょうか。　唯一、悪くなかったのは雰囲気ですかね。よく理解しないでこの映画つくちゃったのでしょうか。雰囲気だけは掴めたけど何か色々と誤解しちゃったようです。映画蟲師のスタッフはアニメ蟲師のスタッフの全てを見習って欲しいです。理解力が足りなくてもせめてアニメスタッフぐらいの意気込みがあればここまで酷くはならなかったはずです。散々酷評しましたが、後はもうこれを見て原作知らない人が原作やアニメの方に興味を持ってくれることをただただ祈るばかりです。

【ケ６６軍曹】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-12-16 01:01:57）

5．ネタバレ　原作は好きなんですが・・・微妙。過去と現在が入り混じった話の展開も理解するのに少々時間がかかり江角の棒読みの台詞で現実に引き戻され、気がついたら終わっていた気がします。オダギリ、蒼井と好きな役者がでていたのになー。んー残念。

【あるまじろ】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-11-10 17:00:11）

4．う～ん、期待ハズレ．．物語として何とかぎりぎり理解出来ましたが．．監督の指向なのか、あまりにも物語が平淡で、想像よりかなり盛り上がりに欠けるものでした．．時系列を入れ替えたストーリー展開も悪くはないのですが、あまり効果がなかったように思えます．．原作を知らないので、何とも言えませんが．．２時間程度の映画では上手く消化しきれなかったのかな．．．

【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-10-22 14:40:46）

3．長編には不向きな原作と、テク重視の監督、良くも悪くも独自の世界観を持つ主演オダギリ、と、危ういバランスの上に出来上がってしまった「蟲師」な訳だが…やはり面白くなかった。危惧したとおりの不安定感。個人的に原作のファンゆえに、思い入れも、ある。しかしその「思い入れ」を無視してみても、楽しめない。原作ファンの観点から言わせてもらうと、「架空っぽい日本・架空っぽい時代」という設定を、キチンと守ってほしかった。もうひとつ原作ファンっぽい嫌味を言わせてもらうなら、ギンコや虹郎は、まぁいいとしても、あの淡幽（原作はかっこいい）は違う！と、思った。いかにも原作ファンっぽい狭量なコメントを残しつつ、残念。

【aksweet】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-10-18 00:36:12）

2．ネタバレ　原作未読。蟲に対する説明もほとんどないままドンドン淡々と進む物語は起伏が無くて盛上らなかった。蟲も害ある蟲ばっかりで、良い蟲などもいると思うんだけど（いなかったらスマンです）紹介して欲しかったな。もっとエピソードを絞ったほうが良いと思った。主役もヘタレで存在感が無く蟲に食われてますね。ただ、人が行かないような山の中までロケハンして決めた自然や美術だけは素晴らしかった。　まぁこれだけは言える。大友よ、本職に戻れ。

【ロカホリ】さん [映画館(邦画)] 3点（2007-04-21 01:01:38）

1．原作のもつ幻想的な世界観がうまく映像化されていて良かった。ただ、ストーリーがあまりに淡々としていてちょっと退屈。また、主人公の生い立ちを語るのに時間を取りすぎていてそこだけ間延びしてる感じがしたので、どうせならそれはヒミツにしといて謎めいたキャラのままの方が良かったのでは？と思った。　
エンターテインメントとしてはやや不満の残る出来でした。

【ヴレア】さん [映画館(邦画)] 3点（2007-04-14 20:41:01）

【点数情報】

Review人数			36人
平均点数			2.94点
0	1	2.78％
1	7	19.44％
2	7	19.44％
3	7	19.44％
4	9	25.00％
5	2	5.56％
6	3	8.33％
7	0	0.00％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.16点	Review6人
2	ストーリー評価	2.14点	Review7人
3	鑑賞後の後味	2.28点	Review7人
4	音楽評価	3.00点	Review6人
5	感泣評価	2.00点	Review5人