映画『記憶の棘』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 キ行
記憶の棘の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
記憶の棘
[キオクノトゲ]
Birth
2004年
【
米
】
上映時間:100分
平均点:5.41 /
10
点
(Review 27人)
(点数分布表示)
公開開始日(2006-09-23)
公開終了日(2007-01-05)
(
ドラマ
・
ミステリー
・
ロマンス
)
新規登録(2006-09-30)【
.
】さん
タイトル情報更新(2019-07-13)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ジョナサン・グレイザー
キャスト
ニコール・キッドマン
(女優)
アナ
キャメロン・ブライト
(男優)
ショーン少年
ダニー・ヒューストン
(男優)
ジョゼフ
ローレン・バコール
(女優)
エレノア
アリソン・エリオット〔1970年生〕
(女優)
ローラ
アーリス・ハワード
(男優)
ボブ
アン・ヘッシュ
(女優)
クララ
ピーター・ストーメア
(男優)
クリフォード
テッド・レヴィン
(男優)
コンテ
カーラ・シーモア
(女優)
コンテ夫人
声
日野由利加
アナ(日本語吹き替え版)
横島亘
ジョゼフ(日本語吹き替え版)
鳳芳野
エレノア(日本語吹き替え版)
斎藤志郎
クリフォード(日本語吹き替え版)
滝沢久美子
(日本語吹き替え版)
相沢恵子
ローラ(日本語吹き替え版)
日下由美
クララ(日本語吹き替え版)
脚本
ジョナサン・グレイザー
ジャン=クロード・カリエール
ミロ・アディカ
音楽
アレクサンドル・デスプラ
編曲
アレクサンドル・デスプラ
撮影
ハリス・サヴィデス
配給
東芝エンタテインメント
特撮
ダブル・ネガティブ社
(視覚効果)
その他
アレクサンドル・デスプラ
(指揮)
あらすじ
ある日突然、最愛の夫ショーンを失ったアナ。10年後、彼女は亡夫の記憶を捨て去るべく婚約する。しかし、その彼女の前に突然現れた一人の少年ショーン。彼は、自らをアナの亡夫ショーンの生まれ変わりだと言うのだった。少年の言葉に戸惑いを隠せないアナだったが、次第に過去の記憶に心を乱されていく…
【
タコ太(ぺいぺい)
】さん(2007-10-08)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(3点検索)
[全部]
《改行表示》
4.
ネタバレ
冒頭で、アナ(ニコール・キッドマン)の夫ショーンが公園で倒れて亡くなるシーン。
それに続いて、赤ん坊の誕生カットが入り、生まれ変わりを暗示している。
ところが、ショーンが本当に愛したのは妻のアナではなくクララだった。
そのことを少年が知らなかったことから、クララは少年がショーンの生まれ変わりではないと断じる。
そして、クララの捨てた手紙からアナの情報を得ていたことを看破する。
ただ、生まれ変わりでないのなら、少年があれほどアナに執着したことに説得力を欠いてしまう。
それに、生まれ変わりでもない少年を亡き夫だと信じてしまう主人公アナは、とんでもないマヌケになってしまう。
それでは、本当は生まれ変わりなのに、少年はあえてそれを否定したのか?
少年はクララとショーンが愛し合っていたという事実にショックを受けていたので、それも考えにくい。
手紙を捨てに行くクララの跡をつけていた理由もわからないし、手紙を読んで情報を仕入れる必要もない。
少年がショーンの生まれ変わりかそうでないか、どっちにでもとれるというよりも、どっちにもとれないといったほうが適切。
なので、中ぶらりんでどこにもたどり着けない印象になってしまった。
美貌の未亡人と10歳の少年が愛し合う画を、センセーショナルに提示したいというのが先にきて、ストーリーの整合性は後回しにされたような気もする。
また、少年に少しでも魅力があればよかったが、かわいげのない顔つきで、まったく好感が持てない。
誰にも感情移入できないので、置いてきぼりをくらった感じ。
ベリーショートのニコール・キッドマンの美しさが、ひたすらもったいない作品だ。
【
飛鳥
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2012-12-09 01:49:51)
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
面白い設定でしたが、結局オチってこれ?って感じでガッカリでした。カメラワークやメイク等による少年の顔とストーリーとが妙にマッチして、オカルト映画のようで薄気味悪かったです。
【
ramo
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
3点
(2012-09-02 19:36:40)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
台詞の少なさも意味深なだけで中身スッカラカン。いったいなにがやりたいのやら。
【
Robbie
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
3点
(2007-10-06 16:32:43)
🔄 処理中...
《改行表示》
1.こういう映画ははちゃめちゃ映画と違って何か意味がなければいけない。意味があるとすればニコールがきれいだったことだけ。それ以外は何も意味なし。
とても時間の使い方が下手な映画でこれだけなら30分ドラマで十分な内容をわざわざ1時間半も使ってつまらない映画にしている。とっても無駄な時間を過ごしました。。。 2点にしようと思いましたが、ニコールキッドマンに免じて3点。
【
AKi
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2007-08-11 17:51:07)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
27人
平均点数
5.41点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
1
3.70%
3
4
14.81%
4
6
22.22%
5
4
14.81%
6
3
11.11%
7
4
14.81%
8
4
14.81%
9
0
0.00%
10
1
3.70%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
7.75点
Review4人
2
ストーリー評価
5.80点
Review5人
3
鑑賞後の後味
5.20点
Review5人
4
音楽評価
8.75点
Review4人
5
感泣評価
6.00点
Review2人
【ゴールデングローブ賞 情報】
2004年 62回
主演女優賞(ドラマ部門)
ニコール・キッドマン
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について