映画『手紙(2006)』の口コミ・レビュー

手紙(2006)

[テガミ]

The Letters

2006年【日】 上映時間：121分

平均点：6.68 / 10点(Review 144人) 

公開開始日（2006-11-03）

（ ドラマ・刑務所もの・小説の映画化）

監督	生野慈朗
演出	水野宗徳	（漫才監修）
キャスト	山田孝之(男優)	武島直貴
	玉山鉄二(男優)	武島剛志
	沢尻エリカ(女優)	白石由美子
	吹石一恵(女優)	中条朝美
	尾上寛之(男優)	寺尾祐輔
	吹越満(男優)	緒方忠夫
	風間杜夫(男優)	中条
	田中要次(男優)	倉田
	杉浦直樹(男優)	平野
	石井苗子(女優)
	松澤一之(男優)
	螢雪次朗(男優)
	小林すすむ(男優)
	鷲尾真知子(女優)
	高田敏江(女優)
原作	東野圭吾	「手紙」(毎日新聞社)
脚本	安倍照雄
音楽	佐藤直紀
	志田博英	（音楽プロデューサー）
作詞	小田和正	「言葉にできない」
作曲	小田和正	「言葉にできない」
挿入曲	小田和正	「言葉にできない」
撮影	藤石修
製作	細野義朗
	日活	(2006 『手紙』 製作委員会)
	ギャガ・コミュニケーションズ	(2006 『手紙』 製作委員会)
	毎日新聞社	(2006 『手紙』 製作委員会)
	S・D・P（スターダストピクチャーズ）	(2006 『手紙』 製作委員会)
プロデューサー	橋口一成
	大村正一郎	(エグゼクティブプロデューサー)
	河井信哉	(エグゼクティブプロデューサー)
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
編集	川島章正

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

27．今年は同じ様な設定で「ゆれる」という心理劇の力作があった為、少し分の悪い感じもしますが、本作も中々どうして、罪を犯すということがどういうことなのか、殺人犯の肉親として生きるということがどういうことなのか、そして罪を償うということがどういうことなのかを描いたドラマとして、想像以上に良く出来てました。もちろん原作が良かったんでしょうけど、良い原作が良い映画になることも少ないので、これは脚本の力でしょう。擁護→無視→憎悪→許容という心の変遷を演じた山田孝之と、徐々にやつれていく収監者を演じた玉山鉄二が熱演。唯、中盤の吹石一恵のパートだけがやけに陳腐な展開だったことと、演出や映像に力を感じられなかったことが悔やまれます。それにしても、本作のケーズデンキは「下妻物語」のジャスコ並に天晴れな働き。企業協力も単なる宣伝の域を超えて、アメリカ・レベルになってきた様ですね。ということで、私的には惜しくも6点献上。

【sayzin】さん [試写会(邦画)] 6点（2006-10-26 00:04:39）

26．ネタバレ　【未見の方へネタバレ注意】原作は既読。配役が良かったので見てきました。演技に関しては皆合格点ですね。漫才のところだけはちょっと頂けませんが（あんなんでよくプロにスカウトされたな・・・）。ストーリーはほぼ原作通りでしたが、時間内に無理やり全てを詰め込もうとしたのか、全体的に駆け足な展開だったのが気になりました。主人公に恋人ができたと思ったらもう父に紹介されて断られて・・・・就職先が決まったと思ったらすぐ兄のことがばれて・・・と言った具合で、原作を未読の人にはちょっと感情移入しずらいところもあるなと思いました。また、原作と違う所では主人公が友人と漫才をやっていたという設定にしたのは良かったと思います。原作通りバンドにするとそこでまたかなり時間を取られそうだし、何より大きいのはラストの兄をネタにした漫才という感動的な場面が生まれたことだろう。

【ヴレア】さん [映画館(邦画)] 6点（2006-11-03 21:45:31）

25．よい映画だとは思うが、お金を払って観る映画ではない気がした。道徳の教材って感じだな。国や地方自治体がこういう良作をいっぱい作って、小学生くらいのうちから授業の一環でみんなで観るようにすれば、日本はもっといい国になるんじゃないかな。まー、、、そう簡単には行かないか。

【Keicy】さん [映画館(邦画)] 6点（2007-01-17 00:15:47）

24．ネタバレ　犯罪を犯したものを身内に持つ苦しみが伝わってきました。主人公が恋人と別れた後、沢尻エリカと同棲するまでの経過も描いて欲しかったなあ。

【ぽじっこ】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-06-21 14:55:21）

23．ネタバレ　小説読んで、比べてみたくなり見ました。
小説自体がが絶賛と言う程でもなかったののもあるのか、あまり小説と遜色なく作られていると思います。
殺人を犯した兄を持つ弟の人生を描いた作品ですが、最初はすんなり上手く行き過ぎだと思いながら観ていました。
後半徐々にその兄との葛藤を描けていました。
ですが、俳優人の演技が微妙に感じました。特に沢尻エリカの関西弁は違和感ありすぎで、特に関西弁にする必要も感じませんでした。
しかし、玉山鉄二だけは違い、出演は少なめですが最後の刑務所でのなんとも言えない表情は全てを表せていたと思います。

小説を上手く映像化出来ている作品だと思います。

【コショリン】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-07-25 17:56:51）

22．原作を読んだときから映画化したら面白そうと予想はしてました。印象としては、「それでもたった一人の兄貴なんだ」となる前の、二転三転する主人公の心理が描ききれてなかった感じが残りました。でもこれは時間が足りなかっただけなのだと思います。全体的にはうまくまとまっていたと思います。ただ、ロックバンドがマンザイになってしまったのはどうなのでしょう？韓国映画「ラストプレゼント」と何となくかぶって見えてしまいました。それにバンドの相手役の彼の方が、今回の相方より魅力的だったように思います。

【マー君】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-08-05 19:06:06）

21．ネタバレ　なんで主人公がお笑い芸人という設定なのか。
沢尻エリカはいったいどういう人間の役なのか。

という二つの疑問があってイマイチ入れませんでした。

こういう映画はこうあるべき、とは言わないけど、
こういう映画はこうあるべきではないんでは？と思う部分はありました。

話の本筋はとても感動的で、思わずジーンとしてしまいましたが。

【ご乱心 jet city】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-11-02 01:20:15）

20．ネタバレ　玉山鉄二の手紙の読みと演技がよかったです。これを見た人が犯罪を犯してしまった人、それで肉親を失った人、犯罪をした人の家族、それぞれの立場というのを考えるいい契機になればいい、それで十分な映画だと思います。でもナオキの心理描写（見せ方)は上手かったと思う。結局弟はたった一人の肉親だが人を殺してしまった兄を最初から許せなかったのだろう。だからこそ苦しんでいた、それに気付いて兄を許せた終わり方はとてもよかった。いろんな事件が毎日のように起こるが「許す」って難しいけど、真理だから。まあきっと原作がいいんだろうなあと思いながら見てました。

【Mari】さん [地上波(邦画)] 6点（2007-12-24 10:14:50）

19．日本の治安の良さの理由の一つを暗に物語る映画ですね。
誰かが罪を犯せば一族ごと差別される。だから必死に自分を律すると。
それを頭に置きながら見たので、主人公の苦悩は見ていて沁みました。
むしろ受刑者の方が社会から隔絶されている分、
ある意味気楽でいられるのか・・と見えましたし。

主人公がカキ氷の話に怒ったり、夢も恋もつぶされて部屋で暴れるシーンは
すごいプレッシャーを感じましたあ（汗）
エリカ嬢はどんどん垢抜けていくのが眼福でした。
やってることは立派なストーカーですけど・・「私は逃げない！」のセリフが
良かったです。

漫才はラストの兄のネタが一番良かったです。
アスベスト＝犯罪者というたとえもキツイけど冴えてる感じ。
普段ネットなどで他人の誹謗中傷に精を出す人たちはこれをどう思うかなあ。
（何も思わない？）

【ひろほりとも】さん [地上波(邦画)] 6点（2007-12-24 15:02:18）

18．素晴らしいテーマにストーリーがついていけていない・・・このテーマならもっとももっとリアリティーを追求しても良かったのでは？取り巻く女性の１人は異様に主人公に関心を持ちすぎるしもう１人は金持ちだし・・

【東京ロッキー】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2008-04-19 16:59:02）

17．結構、無理な展開が多いので、リアリティが感じられないし、共感もできなかった。の泣かせよう、泣かせようっていうのが強引な感じがして、かえってしらけてしまった。刑務所に慰問に行かせたかったからだろうが、お笑い芸人っていう設定にも無理がある。子供が差別を受けるシーンは観ていて辛かった。沢尻エリカの演技は個人的に良かったと思う。役の設定は別にして。

【茶畑】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-06-11 23:58:10）

16．扱う内容やストーリーの展開が良かった分、小田和正の主題歌が泣かせる為に流れているのが残念。もう少し静かなラストにしても、十分にメッセージは残るのではと思う。

【wood】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-11-16 10:25:15）

15．前半の工場のロケ地が良かった。
工場見るのが好きなんで。

【kurupis】さん [地上波(邦画)] 6点（2009-03-21 23:24:01）

14．犯罪を犯した人とその家族は切り離されて捉えられるべきなのに、なぜあのような偏見を持って接する人がいるのか。百歩譲って、犯罪者の親はその育て方の非を指摘されて然るべき場合もあるだろう。しかし、兄弟が非難されることは無いはず。そんなお題目を掲げても、現実に差別は存在するし無くなりはしない。人の心の奥の方には、他人の不幸を喜ぶ気質が備わっているように思える。この映画は、会長さんの言葉が端的に言い表しているように、差別や偏見の非を訴えると云うよりは、それとの付き合い方を諭す内容だった。それは分かりやすく、とても現実的で前向きな意見だと思う。が、自分が潔癖すぎるのか、主人公が被る不条理を見過ごせず、消化不良な感覚が残った映画でした。しつこいけど、人は根本的には「個」として存在しているはず。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2009-08-07 02:34:08）

13．ネタバレ　原作を先に読みました。ミュージシャンがお寒いコメディアンだったのでちょっと、と思ったら、最後の刑務所訪問でのコントには泣かされました。エリカ様の気丈さにも心うたれました。映画のできは良かったと思います。しかしわたし的には原作を読み終わった時、なんだーとがっかりだったのでこの点数です。断絶された兄が気の毒でなりませんでしたし、もう少しまわりのすべての人たちに救いが欲しかった。仕方ないのでしょうか。

【杜子春】さん [DVD(邦画)] 6点（2009-08-27 12:31:05）

12．すごく考えさせられる映画だった。最後まで感情移入しながら観入ってしまった。犯罪者の弟であるがゆえに、何も悪い事をしていない（むしろ真面目に生きている）にも関わらず差別を受け続ける。山田孝之の娘などまだ幼稚園児位なのに、公園で他の子供達からハブにされる；とにかくいたたまれない・・犯罪者の家族がこんなにも苦労をしなければならないとは、今まで知らなかったし考えもしなかった。どんなニュースを見ても想像すらつかなかった。でもこの映画を観て、犯罪がもたらす新たな一面を知った。「罪を犯した者は、その家族が抱える苦しみまでも理解して初めて償い」。山田孝之は差別され絶望し続ける弟を見事に演じてたと思う。画面のこっちにまで絶望感が伝わってきた。玉山鉄二と沢尻の演技もよかった。とても重たい内容ではある。しかし観てよかったと思える映画だった。

【ましゅまろシナモン】さん [地上波(邦画)] 6点（2009-10-19 07:13:18）

11．原作未読ながら、どうやら号泣映画らしいということは聞いていた。その先入観があったせいか、割と簡単に話の流れが読めてしまって、ストレスは無いが深みも感じない作り。これで号泣は無理だろ～と思いつつ観ていたが、思いがけずラストはお兄ちゃんの涙にもらい泣き。まんまとやられたようでなんか悔しい。分かりやすさから言って中高生の道徳の時間に最適と思われる。

【lady wolf】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2010-02-16 00:36:33）

10．ネタバレ　「手紙ってめちゃ大事やねん」と、沢尻エリカが主人公をこれでもかと諭すように言い放つ。
もう映画のクライマックスだと思っていたシーンでのこの陳腐であざとい台詞を聞くや否や、思わず大あくびをしてしまった。
物語としての面白さがまるでない道徳映画を観てしまったなあと思った。

が、映画はもう少し続いて、結局最後は泣いてしまった。

東野圭吾の原作は読んでいないので、一概には言えないが、ストーリーには彼らしい捻りはない。
殺人を犯した兄を持つ主人公の苦闘の日々を、兄弟間の“手紙”のやり取りを絡めながら、つらつらと重苦しく描く。
映像となり、主人公を山田孝之が演じることで、その“重さ”は余計に”じっとり”としたと思う。

だからと言って、特筆する程の「悲劇」も描かれない。明確だけれど地味な「不幸」が波のように訪れるばかり。

苦悩し続けた主人公は、ついに兄との明確な「決別」を決意する。
ラスト15分、そこから物語はようやく感動へ転じていく。

映画の中でも説教臭く描かれる通り、世の中から「差別」が無くなるなんてことはないのだろうと思う。
なぜなら、人の世の中は、差別し、差別されることで成り立っている要素が多分にあるからだ。
そして、そのことと同じく、一度繋がった人と人との関係性を完全に消し去るなんてことも、実際不可能なことだろうと思う。

それが血縁者であるなら尚更。ただただ受け止めて、生きていくしかない。
使い古された言葉を敢えて使うなら、それが「宿命」というものなのだろう。

そういうことをこの兄弟がそれぞれに受け止めたラストシーン。
受刑者の兄を演じる玉山鉄二が、漫才をする弟の姿を見つめながら、号泣を押し殺すようにひたすらに両の手を合わせる。
それは、延々とありふれた道徳論を描いてきた映画の果てに辿り着いた、綺麗ごとではない真実味だったと思う。

映画としての展開は非常に稚拙で、ラストシーンにしても小田和正の楽曲を無理矢理持ち出して、強引に涙を誘うというあざとさが溢れていることは否定できない。

ただあざといからこそ、人間と社会、人間と人間の結びつきについて考えさせられる映画だとは思う。

【鉄腕麗人】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2010-12-22 17:20:08）

9．ネタバレ　犯罪加害者側を扱うテーマは良いのに、描き方が安直な部分があり勿体ない気がしました。

まず、主人公の行動がチグハグにおもえました（人前に出ずヒッソリと暮らすと言いつつ漫才師を志したり、資産家の娘と付き合い始めたり・・・）

ただ、後に一緒になる女性の『逃げたらアカン』と言うシーン、勤務先の会長が社会との繋がりを説いて聞かせるシーン・・・
そして、被害者家族を訪問したシーンはジーンときました。

【ぐうたらパパ】さん [DVD(邦画)] 6点（2011-01-26 02:19:59）

8．ネタバレ　微妙な作品が多い森田監督としては良くできた類に入る作品。山田孝之の演技もよかったのかもしれない。しかし、1つ言いたいのは終盤の“良いシーン”でバックに小田和正の言葉にできないが流れた時の興醒め感。制作者側が強調したいシーンで、挿入歌を入れてくるのはテレビドラマまでは許されても、映画では止めてほしいというのが個人的意見。

【Sugarbetter】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2011-01-26 19:05:28）

【点数情報】

Review人数			144人
平均点数			6.68点
0	0	0.00％
1	2	1.39％
2	2	1.39％
3	7	4.86％
4	10	6.94％
5	18	12.50％
6	27	18.75％
7	23	15.97％
8	24	16.67％
9	20	13.89％
10	11	7.64％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.43点	Review16人
2	ストーリー評価	7.08点	Review24人
3	鑑賞後の後味	7.96点	Review25人
4	音楽評価	7.22点	Review22人
5	感泣評価	8.00点	Review27人