映画『シャイニング(1980)』の口コミ・レビュー(2ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 シ行
シャイニング(1980)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
シャイニング(1980)
[シャイニング]
The Shining
1980年
【
米
・
英
】
上映時間:143分
平均点:7.38 /
10
点
(Review 471人)
(点数分布表示)
公開開始日(1980-12-13)
(
ホラー
・
サスペンス
・
シリーズもの
・
小説の映画化
・
オカルト映画
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2019-10-21)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
スタンリー・キューブリック
助監督
レオン・ヴィタリ
(監督助手)
テリー・ニーダム
キャスト
ジャック・ニコルソン
(男優)
ジャック・トランス
シェリー・デュヴァル
(女優)
ウェンディ・トランス
ダニー・ロイド
(男優)
ダニー・トランス
スキャットマン・クロザース
(男優)
ディック・ハロラン(料理長)
フィリップ・ストーン
(男優)
デルバート・グレイディ(バトラー)
ジョセフ・ターケル
(男優)
ロイド(バーテンダー)
トニー・バートン〔1937年生〕
(男優)
ハロランの友人ラリー・ダーキン
ヴィヴィアン・キューブリック
(女優)
(ノンクレジット)
声
石田太郎
ジャック・トランス(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
山田栄子
ウェンディ・トランス(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
伊藤隆大
ダニー・トランス(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
前田昌明
ディック・ハロラン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
阪脩
スチュアート・アルマン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
大木民夫
デルバート・グレイディ(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
糸博
ロイド(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
石塚運昇
(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
津田英三
(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
寺内よりえ
(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
室園丈裕
(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
原作
スティーヴン・キング
脚本
スタンリー・キューブリック
音楽
ウェンディ・カーロス
ジョルジ・リゲティ
ベラ・バルトーク
撮影
ジョン・オルコット
ダグラス・ミルサム
(第二班撮影&カメラマン助手)
ケルヴィン・パイク
(カメラ・オペレーター)
ジェームズ・デヴィス
(カメラ・オペレーター)
製作
スタンリー・キューブリック
製作総指揮
ヤン・ハーラン
配給
ワーナー・ブラザース
美術
ロイ・ウォーカー
(プロダクション・デザイン)
ヴィヴィアン・キューブリック
(ノン・クレジット)
衣装
ミレーナ・カノネロ
編集
レイ・ラヴジョイ
録音
アイヴァン・シャーロック
字幕翻訳
高瀬鎮夫
あらすじ
ジャックは失業中で作家志望の男である。彼はコロラド山中に建つ豪華ホテルで冬季休業中の管理人となり、妻子と共に移り住む。雪に閉ざされたホテルの中で三人だけの生活を送る内に、ジャックは次第に異常をきたす。「シャイニング」と呼ばれる超能力を持つ幼い息子ダニーは、ホテルの忌まわしい過去とやがて訪れる危機を感知する。そして同様にシャイニングを持つホテルの料理長にテレパシーで助けを求めるが…。
【
元
】さん(2004-03-27)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
5
エピソード・小ネタ情報
3
心に残る名シーン
2
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
次
💬口コミ一覧(5点検索)
[全部]
15.
ネタバレ
原作と映画の関係、というのは難しいですね。感想を書く方も色々と悩んでしまいます。キングの小説の中でもいちばん好きな物語であるがゆえに、この映画の原作を無視しまくりな改変にはイラつくばかり。でも、じゃあ例えば「ジョーズ」はどうなのよ、アレも原作無視しまくってるでしょうが、と言われればその通りで、私自身が原作への愛はない、映画への愛はたっぷり、だからいいのだ、って事になっちゃう。エゴでレビューを書くしかないのだなぁ。格調高き計算された映像には、でも恐怖をちーとも感じなかったのも事実なのです。何を恐がればいいのか、考えあぐねてしまうような映画。ジャック・ニコルソンは最初から狂ってるよーにも見えちゃうし、オーバールックホテルに棲むモノの存在さえもあやふや。ジャックが壊れちゃっただけ、って解釈だと明らかに説明のつかないシーンが幾つか存在しちゃってますし。恐さを理解するのに深読みが必要なのだとすれば、随分と敷居の高いホラーですわぁ。原作はフツーに読んでも十分に恐いんですけどね。
【
あにやん🌈
】
さん
[映画館(字幕)]
5点
(2005-12-07 02:09:32)
👍 1
🔄 処理中...
14.
ネタバレ
血が洪水のように流されるシーンは数回あって少しくどかった。(一回でよい)タイプライターのところはマジ恐かった。
【
わーる
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2005-04-03 21:59:13)
🔄 処理中...
13.気の弱い女がキャーキャー騒ぐ映画は嫌いです。ジャック・ニコルソンの狂った演技は凄かった。
【
じふぶき
】
さん
5点
(2005-01-18 21:59:04)
🔄 処理中...
12.鬼気迫る表情のニコルソンには敬意を表するが、ただそれだけ。
【
トバモリー
】
さん
5点
(2004-04-08 10:04:51)
🔄 処理中...
11.うーん、ニコルソンの狂気、ここにきわまれり・・・という感じなのだろうけど、どうしても納得いかないのは、奥さん。やっぱり、好きで結婚したんでしょ。子供にとっても、唯一の父親なんでしょ。いくら怨霊が乗り移ったとしても、氷漬けになった肉親から逃げ切れて、はいよかったとはいかない。ニコルソンが狂っていく過程で、奥さんが心配する場面、子供を傷つけて心から後悔する場面、それらも氷漬けだ。。。
【
神谷玄次郎
】
さん
5点
(2004-03-21 03:21:59)
🔄 処理中...
《改行表示》
10.
ネタバレ
うーん、そこまで入り込めなかった。恐くもないし、核心が分かりづらい。1度見ただけじゃ理解できないのかも。キューブリック監督が時代を経てもまっったく色あせることのない映像を残してくれていることはすごいと感じたが…。
閉塞感と館に眠る呪いが彼の人格を切り刻んでしまったんだろうけど、バーのシーンとか、グレティのおっさんとダンスパーティーで逢うシーンとか、幻覚なのか現実なのかよく分からなかった。彼との出会いが結局さらに破滅させていくことになるのだが。彼は望んでそうしたのだろうか、自由が欲しかったのかな。ストーリーのキーとなる部分は大体分かったけど、もう少しジャックの心の動きの変化を細かく追って欲しかったなぁ。映像美とキャストの演技は納得できるものでした。特にジャック・ニコルソンは狼キャラがピッタリです。
【
ブッチ・ハーモン
】
さん
5点
(2004-01-01 00:42:34)
🔄 処理中...
9.「ジャック・ニコルソンがなぜ狂っていくのか。そして、あのホテルには何があるのか」が、私には納得できないまま終わってしまった感じです。キューブリック信者には映像美が受けるのかもしれないけれど、私は宗派が違うので・・・(笑)。
【
オオカミ
】
さん
5点
(2003-12-02 01:01:44)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
8.観ていていたたまれない気持ちになったのは、俳優の演技が上手いからなんでしょうか?
【
ルクレツィアの娘
】
さん
5点
(2003-11-20 16:07:16)
🔄 処理中...
7.正直なんともいえない映画です。まずキングの原作は読んでないし、あんましキューブリック映画を見ない私としては意味がよく分からなかった(キング本人だって、キューブリックのこの映画嫌いみたいだし・・・)。だけど演技派のジャック・ニコルソンの狂気の演技がすごい!ホテルで暴れまくるニコルソンはマジで怖い。個人的に何か賞を授与したいくらいスゴイです(ただニコルソンってイカレた感じの役が多くて好きじゃない)。やはり私的には怖さが半減しているけど『シャイニング(’97)』の方が分かりやすくて好きです。
【
ピルグリム
】
さん
5点
(2003-07-13 22:07:27)
🔄 処理中...
6.今現実に精神負けてああなっちゃう人いると思うからR精神年齢18歳だと思った。悪を負かしたことは確かだった。
【
高輪
】
さん
5点
(2003-05-09 23:33:25)
🔄 処理中...
5.J・ニコルソンは完全にミスキャスト。最近放映されたTVドラマ版の方が断然恐い。でも一番恐いのは原作。キングがこの映画を全く認めていないのは良く解る。
【
バイクボーイ
】
さん
5点
(2003-03-10 15:07:25)
🔄 処理中...
4.ごめん!あまり怖くなかった。
【
死亀隆信
】
さん
5点
(2002-07-05 20:44:20)
🔄 処理中...
3.思い出し笑いならぬ、思い出し怖い。後から続々来る。ホラー映画としてはだめ、という意見があるがこれでよいのでは?十分恐怖を味わったYO!
【
きれぎれ
】
さん
5点
(2002-06-14 03:43:36)
🔄 処理中...
2.ホラーとして有名なので見たのですが怖くはありませんでしたねー。狂気は何となく分かったのですが。キューブリック映画としては今一つですね。
【
鮫島
】
さん
5点
(2001-09-10 18:36:44)
🔄 処理中...
1.これって怖いんですか?まあ自分がキューブリック嫌いだからかもしれないけど・・・
【
まさやん
】
さん
5点
(2001-07-10 14:37:19)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
2
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
471人
平均点数
7.38点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
6
1.27%
3
7
1.49%
4
26
5.52%
5
35
7.43%
6
58
12.31%
7
84
17.83%
8
126
26.75%
9
68
14.44%
10
61
12.95%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.52点
Review25人
2
ストーリー評価
6.87点
Review40人
3
鑑賞後の後味
6.60点
Review40人
4
音楽評価
8.05点
Review37人
5
感泣評価
4.40点
Review22人
【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1980年 1回
最低監督賞
スタンリー・キューブリック
候補(ノミネート)
最低主演女優賞
シェリー・デュヴァル
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について