映画『シャイニング(1980)』の口コミ・レビュー(22ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 シ行
シャイニング(1980)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
シャイニング(1980)
[シャイニング]
The Shining
1980年
【
米
・
英
】
上映時間:143分
平均点:7.38 /
10
点
(Review 471人)
(点数分布表示)
公開開始日(1980-12-13)
(
ホラー
・
サスペンス
・
シリーズもの
・
小説の映画化
・
オカルト映画
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2019-10-21)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
スタンリー・キューブリック
助監督
レオン・ヴィタリ
(監督助手)
テリー・ニーダム
キャスト
ジャック・ニコルソン
(男優)
ジャック・トランス
シェリー・デュヴァル
(女優)
ウェンディ・トランス
ダニー・ロイド
(男優)
ダニー・トランス
スキャットマン・クロザース
(男優)
ディック・ハロラン(料理長)
フィリップ・ストーン
(男優)
デルバート・グレイディ(バトラー)
ジョセフ・ターケル
(男優)
ロイド(バーテンダー)
トニー・バートン〔1937年生〕
(男優)
ハロランの友人ラリー・ダーキン
ヴィヴィアン・キューブリック
(女優)
(ノンクレジット)
声
石田太郎
ジャック・トランス(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
山田栄子
ウェンディ・トランス(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
伊藤隆大
ダニー・トランス(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
前田昌明
ディック・ハロラン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
阪脩
スチュアート・アルマン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
大木民夫
デルバート・グレイディ(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
糸博
ロイド(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
石塚運昇
(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
津田英三
(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
寺内よりえ
(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
室園丈裕
(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
原作
スティーヴン・キング
脚本
スタンリー・キューブリック
音楽
ウェンディ・カーロス
ジョルジ・リゲティ
ベラ・バルトーク
撮影
ジョン・オルコット
ダグラス・ミルサム
(第二班撮影&カメラマン助手)
ケルヴィン・パイク
(カメラ・オペレーター)
ジェームズ・デヴィス
(カメラ・オペレーター)
製作
スタンリー・キューブリック
製作総指揮
ヤン・ハーラン
配給
ワーナー・ブラザース
美術
ロイ・ウォーカー
(プロダクション・デザイン)
ヴィヴィアン・キューブリック
(ノン・クレジット)
衣装
ミレーナ・カノネロ
編集
レイ・ラヴジョイ
録音
アイヴァン・シャーロック
字幕翻訳
高瀬鎮夫
あらすじ
ジャックは失業中で作家志望の男である。彼はコロラド山中に建つ豪華ホテルで冬季休業中の管理人となり、妻子と共に移り住む。雪に閉ざされたホテルの中で三人だけの生活を送る内に、ジャックは次第に異常をきたす。「シャイニング」と呼ばれる超能力を持つ幼い息子ダニーは、ホテルの忌まわしい過去とやがて訪れる危機を感知する。そして同様にシャイニングを持つホテルの料理長にテレパシーで助けを求めるが…。
【
元
】さん(2004-03-27)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
5
エピソード・小ネタ情報
3
心に残る名シーン
2
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
…
20
21
22
23
24
次
💬口コミ一覧
51.抑圧された狂気の炸裂を上手く描いていると思います。ジャック・ニコルソンの名演技がとても印象的ですが、それだけではなく、いかにもなお母さん(失礼)や、ホントにわかってなさそうな子供も映画を盛り上げていると思います。原作者のスティーブン・キングは実体験を元に小説を書く事が多いですが、それぞれに彼の狂気がブレンドされていて、それを元にキューブリックが監督を受けたこの作品は、二人の狂気の妙味が見れると思います。
【
FeTT
】
さん
9点
(2002-06-29 22:37:20)
🔄 処理中...
50.恐いというより、どきどき感がいいですね。キューブリックならではのカメラワーク、音楽もとてもよかったです。
【
NIN
】
さん
7点
(2002-06-25 21:29:12)
🔄 処理中...
49.闇にまぎれて音楽と切替の早いカットでビックリさせるのではなく、常に明るい室内で魑魅魍魎を多用せず恐怖を演出する手法に脱帽。母親が病的なルックスでいつ襲う側へ変わるのかヒヤヒヤさせれれた。ひたひたと忍び寄る恐怖の演出にはステディカムが効果爆発。母親が書きかけの原稿を読むシーンが恐怖感最高潮!ラストは、これでまたあのホテルに取り憑く亡霊が増えていったという解釈でいいの?
【
KEN
】
さん
9点
(2002-06-24 05:27:18)
🔄 処理中...
48.思い出し笑いならぬ、思い出し怖い。後から続々来る。ホラー映画としてはだめ、という意見があるがこれでよいのでは?十分恐怖を味わったYO!
【
きれぎれ
】
さん
5点
(2002-06-14 03:43:36)
🔄 処理中...
47.ドアの壊した穴からこんにちは~(^o^メ)うひゃ~!怖いよ~(>_<)ステディカムのよさがあらわれた映画でした。
【
ハイスコア75
】
さん
8点
(2002-05-18 22:52:16)
🔄 処理中...
46.鬼気迫る雰囲気が大好き。今度もう一回観よう。
【
本郷の文豪
】
さん
8点
(2002-05-17 08:24:26)
🔄 処理中...
45.おもしろくも、怖くもなんともなかったです。どこがすごいんですか?この映画・・・・
【
毬
】
さん
3点
(2002-05-12 12:36:49)
🔄 処理中...
44.2回目にみても怖い。何がなんだかよくわからないけど怖い。映像が不気味。今のホラー映画よりなんとも言えない怖さがある。ドキドキして最後まで何がなんだかわからず、嫌になるが見終わるといつかはまた見てみようと思う作品である。
【
マリモ
】
さん
9点
(2002-05-04 01:36:06)
🔄 処理中...
43.とりあえず、ホラー系見るなら押えとかなあかん映画や。ビデオケースの顔やけど、いい顔しとるでしかし。そう言えば、彼は「マーズアタック」にでていたなぁ。てなわけで9点献上。
【
sol_moto
】
さん
9点
(2002-04-22 13:51:30)
🔄 処理中...
42.スタンリーキューブリックらしい作品だと思いました。音楽や映像にこだわりもってますねえ。あの黒人せっかく助けに行ったのにあっけなく殺されちゃったし、そのおかげで助かったものの後半はちょっとがっかりです。少年のなかのもう一人の子供もどうなったのか?う~ん・・・
【
ばかうけ
】
さん
6点
(2002-04-21 16:50:10)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
41.キューブリック作品で一番好きかも。もう少し原作のホラー色を巧く再現してくれたら傑作だったのだが。
【
鏡に萌え萌え
】
さん
8点
(2002-04-17 01:07:07)
🔄 処理中...
40.気持ち悪かった。血がドバーってなるのとか何度も観せられて・・・。子供がおもちゃの車に乗って走り回ってるとこや、よくわかんない映像とか、余計恐怖!けど、映像はきれいだった。あのトイレのシーンとタイプ打ってるシーン(?)が特にきれいで印象に残ってる。
【
kaneko
】
さん
4点
(2002-04-02 00:49:10)
🔄 処理中...
39.キュブリックの傑作のひとつ。思い出すたびに寒気がする。TV版も悪くないが普通のホラー。脱線ですが、シンプソンズにこれのパロディ(「シニング」というタイトル・・・シムソンズみたい)があるんですが、こういつは思い出すたびに笑ってしまいます。
【
ちょうじ
】
さん
8点
(2002-02-17 19:27:28)
🔄 処理中...
38.いくら巨匠でもダメなものはダメ。ブライアン・デ・パルマとかダリオ・アルジェントあたりに撮ってもらえてたら、もっとスピーディーで緊張感のある作品になっていただろう。
【
眼力王
】
さん
3点
(2002-02-14 21:34:15)
🔄 処理中...
37.Here Is Johnny!!!!!
【
大トロ
】
さん
8点
(2002-02-13 01:30:36)
🔄 処理中...
36.自然の奥深さ、ジャックの狂人になりきったところ、綿密に構成されたストーリー、本当におもしろい。最高です。
【
熊吾朗
】
さん
10点
(2002-02-10 00:01:07)
🔄 処理中...
35.まず、あの作品を通しての映像の美しさ!そしてキューブリックといえば音響効果の使い方がすばらしい!それは子供(名前忘れた)が三輪車に乗っているシーンで、絨毯のあるところとないところを交互に通るところで音が変わるというところでもよく現れていて、とても恐怖感がでていた。とにかくキューブリックの映画は何度見ても新しい発見があるので何回も見てほしいと思います!ちなみに一番怖いのは母親役の顔かな?
【
ビッグウエスト
】
さん
9点
(2002-02-09 01:03:11)
🔄 処理中...
34.この作品はホラーとしては駄作だと思う・・・。スティーブン・キングの言うとうり、キューブリックはホラーをわかっていないのかもしれない。キューブリックファンとしては、彼にはホラーを撮ってほしくなかった。シャイニングにはキューブリック監督のものと、もう一本別の監督が撮った作品があるけど、見比べてみるとこのできの違いに驚嘆してしまう。キューブリックではない方のシャイニングは原作に忠実で、これぞまさに作者スティーブン・キングの世界になっている。だが一方、スタンリー・キューブリック監督のシャイニングは、キューブリックワールド全快!もはや、作者キングの手から離れた作品に仕上がっていると思う。どちらも全く怖くないが、キューブリックのシャイニングは、彼の独特の演出、そして、映像美に彩られていて彼のファンだからといって、えこひいきする訳ではないが、断然、彼のシャイニングのほうが、見ごたえがあると思う。どんな脚本でも、彼独自の世界に作りこんでいくことができるキューブリックを改めて素晴らしいと思った。だが、彼の名作でもある、時計仕掛けのオレンジや、2001年宇宙の旅と比べるとキューブリック作品としても駄作だと私は思う・・・。
【
ラム
】
さん
4点
(2002-01-29 00:05:44)
🔄 処理中...
33.さすがキューブロック、ホラーでもその実力をみせつけました。オープニングの景色の移り変わりは圧巻で、観客を別の世界へ誘う見事な映像でした。(このオープニングだけで 5点)J・ニコルソンは嫌いな俳優で、彼、地でやっていたんじゃないの。狂った地の彼と、いつもながらのキューブロックの適確な表現をするキャメラで 10点。
【
Tomo
】
さん
10点
(2002-01-24 20:49:05)
🔄 処理中...
32.いかにもキューブリックらしい不思議な世界観が最高、知らぬ間に引き込まれていく。それに加え変貌してくジャック・ニコルソンが怖すぎ。よく考えると彼はジム・キャリー以上の顔芸役者なのかも。
【
かぶ
】
さん
9点
(2002-01-21 07:39:26)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
…
20
21
22
23
24
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
471人
平均点数
7.38点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
6
1.27%
3
7
1.49%
4
26
5.52%
5
35
7.43%
6
58
12.31%
7
84
17.83%
8
126
26.75%
9
68
14.44%
10
61
12.95%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.52点
Review25人
2
ストーリー評価
6.87点
Review40人
3
鑑賞後の後味
6.60点
Review40人
4
音楽評価
8.05点
Review37人
5
感泣評価
4.40点
Review22人
【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1980年 1回
最低監督賞
スタンリー・キューブリック
候補(ノミネート)
最低主演女優賞
シェリー・デュヴァル
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について