映画『ジョー、満月の島へ行く』の口コミ・レビュー（2ページ目）

ジョー、満月の島へ行く

[ジョーマンゲツノシマヘイク]

Joe Versus the Volcano

1990年【米】 上映時間：107分

平均点：4.05 / 10点(Review 39人) 

（ ドラマ・コメディ・ファンタジー・ロマンス）

監督	ジョン・パトリック・シャンレー
キャスト	トム・ハンクス(男優)	ジョー・バンクス
	メグ・ライアン(女優)	ディーディー ／アンジェリカ／パトリシア
	ロイド・ブリッジス(男優)	サミュエル・ハーベイ・グレイナモア
	ロバート・スタック(男優)	エリソン医師
	ダン・ヘダヤ(男優)	ワトゥーリ
	キャロル・ケイン(女優)	カサンドラ
	オシー・デイヴィス(男優)	マーシャル
	ネイサン・レイン(男優)	ベン
	アマンダ・プラマー(女優)	ダグマー
声	田中秀幸	ジョー・バンクス（日本語吹き替え版）
	高島雅羅	ディーディー／アンジェリカ／パトリシア（日本語吹き替え版）
	千田光男	エリソン医師（日本語吹き替え版）
	郷里大輔	マーシャル（日本語吹き替え版）
	山野史人	ワトゥーリ（日本語吹き替え版）
	麦人	（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版）
脚本	ジョン・パトリック・シャンレー
音楽	ジョルジュ・ドルリュー
撮影	スティーヴン・ゴールドブラット
	ジェイミー・アンダーソン〔撮影〕	（追加カメラ･オペレーター）
製作	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	スティーヴン・スピルバーグ
	フランク・マーシャル
	キャスリーン・ケネディ
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	トム・サイラ	（視覚効果編集アシスタント）
美術	ボー・ウェルチ	（プロダクション・デザイン）
	シェリル・カラシック	（セット装飾）
衣装	コリーン・アトウッド
編集	リチャード・ハルシー
	ケネス・ワンバーグ
録音	ケネス・ワンバーグ	（音楽編集）
その他	エドワード・Ｋ・ドッズ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

💬口コミ一覧

19．トム・ハンクスとメグ・ライアンの共演第1作目だそうです。キャストは豪華でも、このタイトルといいDVDの装丁といい随分チープな印象です。実際、話の中身もスカスカでした。観る方が肩の力を抜くのは自由なんだけど、製作者側が抜かないでほしい。それでもそれなりに最後まで観られるのは、それだけ2人に魅力があるってこと、なんでしょうか？

【(^o^)y-~~~】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-12 23:45:45）

18．なんだ、これ？？？　　メグ=ライアンが可愛いだけじゃん。

【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-11-19 10:35:55）

17．トム・ハンクスの映画はどれも最高！ほんとに良い俳優さんだと思います。

【teruhisa】さん 10点（2004-08-09 01:30:28）

16．あれあれ、結構、面白いですよ、この映画。馬鹿馬鹿しいっていうか、軽いノリで楽しめるコメディーですかね。トムハンクスとメグライアン、このコンビ、いいよなぁ。

【あまね】さん 6点（2004-06-03 07:07:14）

15．トム・ハンクスとメグ・ライアンが出ているから最後まで見れました。

【ギニュー】さん 3点（2004-01-23 01:10:26）

《改行表示》

14．WOWOWで見たけど、この映画はお蔵入りになっていたそうですね。
コメディーなのでハチャメチャな設定＆脚本は目をつぶって見ないとダメです。が、あまり笑えなかったです。
ころ映画を見たせいで、たまに「フォレスト・ガンプ」とダブってしまう時が有る。ぜんぜん違うのにね。

【おはようジングル】さん 3点（2004-01-12 10:06:13）

13．トム・ハンクスとメグ・ライアンの共演作品の中では唯一、見るに値すると感じる作品。思いっきりファンタジーなんだけど、「スプラッシュ」「ビッグ」とトム・ハンクス側から見て行けばきわめて順当な展開なわけで、このランクにふさわしいほどほどの安っぽさとウソっぽさ、普通にお約束通りのストーリーで最後まで安心して見ていられる。メグ・ライアンの１人何役とかは多くの方がご指摘の通り単に話題性だけで取り入れられたように思われるが、別に邪魔になってないしどうでもよかった。私にとってはトム・ハンクスの遺作。あくまでも売り出し中だった新進気鋭の若手女優メグ・ライアンが一連のトム・ハンクス主演のファンタジック・コメディに引っ張られただけのことであって、この二人をコンビ扱いにした目線で見ると確かにガックリさせられるものはあると思う。

【anemone】さん 8点（2004-01-11 12:53:32）

12．ハハハ、笑ってしまいます。何に笑うかと言うと「ＤＶＤ」が１５００円だったのでつい買ってしまった私に対して。メグライアンの３役…無意味です。（ジョーの心理とリンクしているらしいですが…）ロマコメには外れが無いと思い込んでいた自分に警鐘を鳴らしてくれました。

【クルイベル】さん 4点（2003-12-08 11:07:06）

11．ネタバレ　結局本作では何がしたかったのだろう。「余命半年と宣告された男の悲哀をコメディタッチで描く」と聞けば、まぁ興味は持てる題材なのだが、プロットといい、着地点といい最後まで制作側の意図がわからなかった。このジャンルでは当時最高ともいえるキャスト２人がまったく活かされていないのも残念。ハンクスのユーモアすら感じられないのだから・・・。

【恭人】さん 2点（2003-11-30 16:22:35）

10．ネタバレ　あれれ～？評価低いですね（笑）。私はこのノリ大好きなんですけれど。この安っぽさ、ハチャメチャさがなんともたまらない。超ご都合主義っていうんでしょうか。前半のトム・ハンクスが陰鬱な顔をして、これまた陰鬱な会社に出勤するあたりでは、何じゃぁ～と思っていたんですよね（しかも一人目の同僚メグ・ライアンはあっさりいなくなっているし）。でも、“脳の雲”というわけのわからない病気で死を宣告されたトム・ハンクスに、男らしく死出の花道を飾るべく火山に飛び込む代わりに、それまでの間、富豪のような贅沢な暮らしを提供するといった半導体会社の社長が出てきたあたりから、突き抜けたようなハチャメチャ展開。ちゃんと社長令嬢の姉＆妹でメグ・ライアンが復帰しているしね。いろんな物を買いまくるシーンも面白かった（特にカバン）し、南の島へ行くまでのクルーザーでの釣りシーンもたまらなくよい（いかにもハリボテ鮫登場！）。さらに島の原住民は、報告通りにオレンジソーダを飲みながら現れているし。しかも、火山に飛び込むと同時に火山が噴火して、海に投げ出されて助かっているんだよ。しかもちょうどタイミングよく丈夫なカバンが浮いてきているし。笑いどころ満載なんだけれどなぁ～。お約束のトム・ハンクス＆メグ・ライアンのロマンス？もあるんだけれどなぁ～。どうしちゃったのかなぁ～（笑）。

【元みかん】さん 7点（2003-11-22 00:15:12）

9．うわっ！なんじゃこれ！みんなど～したの一体！！

【あやりん】さん 3点（2003-05-20 17:28:59）

8．この映画、どうしちゃったのかなぁ。前半は映像にも細かい凝りがあって、笑える所も少しはあるのですが、後半酷過ぎ！　推測するに、予算不足？　日程的な焦り？　とにかくラスト三十分は何も良い所がありません。でもメグはきゃわゆい！　まさに天使の笑顔。金髪サラサラ。女の私が抱き締めたくなります。

【ともとも】さん 4点（2003-05-03 17:52:26）

7．キモチ悪かった。嫌いです。メグ嫌いじゃないんですが、何でか解らないんですが、イヤな気持ちになりました。ビデオ捨てた。

【たーしゃ】さん 1点（2003-04-01 23:25:30）

6．トム・ハンクスとメグ・ライアンに１点、１６トンを歌うエリック・バードンに４点！

【栗栖波朗】さん 5点（2003-01-24 11:22:53）

5．何と、トム・ハンクスとメグ・ライアンのコンビにスピルバーグ製作総指揮！夢のタッグに期待も倍増！で、、、・・・・・おいおい！チープ、幼稚、ふざけ過ぎ。勝手に死になさい、って感じです。メグにしても何役もこなしてますが、このことに何か意味あるんかいな？この頃のスピル作品って、確かにこの手の作品って多かったかも。しかし今思えばって感じで観るのも一景かな。唯一良かったのは、まだ初々しいメグを観れたことぐらいでしょうか？

【イマジン】さん 6点（2002-09-19 19:09:11）

4．メグの化粧がいつもと違くてステキ

【ＤＤＲ】さん 5点（2002-07-16 11:52:06）

3．これってコメディだよね?なんか全然笑えなかったんだけど。いくらおとぎ話とはいえ、どうも遊びでつくってるようにしか思えない。メグよ、余命半年の男に恋してもお先真っ暗だぞ。

【あろえりーな】さん 5点（2002-07-05 16:53:14）

2．最初真剣に見ていたので反動で後半ぶったまげましたが（笑）メグが３役やってるし、つまりはコメディだったのね♪その裏切られ方もひっくるめても文句なしに純粋に楽しめます♪

【くまたん】さん 7点（2002-02-01 22:37:08）

1．メグ・ライアンってキャラクターがオードリー・ヘップバーン系ですよね。

【出木松博士】さん 5点（2000-12-16 23:46:42）

【点数情報】

Review人数			39人
平均点数			4.05点
0	0	0.00％
1	4	10.26％
2	6	15.38％
3	7	17.95％
4	6	15.38％
5	8	20.51％
6	3	7.69％
7	3	7.69％
8	1	2.56％
9	0	0.00％
10	1	2.56％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review3人
2	ストーリー評価	4.66点	Review3人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review2人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人