映画『アポカリプト』のいいねされた口コミ・レビュー（2ページ目）

アポカリプト

[アポカリプト]

Apocalypto

2006年【米】 上映時間：139分

平均点：6.76 / 10点(Review 84人) 

公開開始日（2007-06-09）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・アドベンチャー・歴史もの）

監督	メル・ギブソン
助監督	ミック・ロジャース	（第二班監督）
演出	ミック・ロジャース	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ルディ・ヤングブラッド(男優)	ジャガー・パウ
	ダリア・エルナンデス(女優)	セブン
	ジョナサン・ブリューワー(男優)	ブランテッド
	ラオール・トゥルヒロ(男優)	ゼロ・ウルフ
	フェルナンド・エルナンデス(男優)
声	高橋広樹	ジャガー（日本語吹替）
	甲斐田裕子	セブン（日本語吹替）
	東地宏樹	ミドル・アイ（日本語吹替）
	飯塚昭三	ゼロ・ウルフ（日本語吹替）
脚本	メル・ギブソン
	ファルハド・サフィニア
音楽	ジェームズ・ホーナー
撮影	ディーン・セムラー
製作	メル・ギブソン
	ファルハド・サフィニア	（共同製作）
	タッチストーン・ピクチャーズ	（共同製作）
製作総指揮	ブルース・デイヴィ
	ネッド・ダウド
配給	東宝東和
特殊メイク	キース・ヴァンダーラーン
	ヴィットリオ・ソダーノ
特撮	テッド・レイ[特撮]	（視覚効果監修）
	アサイラムVFX	（視覚効果）
美術	トーマス・Ｅ・サンダース	（プロダクション・デザイン）
衣装	メイズ・Ｃ・ルベオ
編集	ジョン・ライト［編集］
録音	ケヴィン・オコンネル［録音］
	グレッグ・Ｐ・ラッセル
字幕翻訳	林完治

💬口コミ一覧

6．ネタバレ　「映画秘宝」で掲載されてからというもの長い間待ち侘びていた作品です。端っからこの作品に対して、史実に基づいたマヤ文明の宗教くさいリアリティーなどは求めていなかったで、純粋に娯楽映画として楽しめました。メル・ギブソン監督自身も「ブレイブハート」や「パッション」で養った演出手腕を如何なく発揮し、彼独自のエッセンスが詰め込まれた見事な血みどろ映画へと仕上がったのではないでしょうか。最初のカットから最後まで一瞬たりとも気の抜けない、ある意味爽快なアクション映画です。

【シネマブルク】さん [映画館(字幕)] 8点（2007-07-24 11:15:03）

5．ロナウジーニョ逃げて～！！

【ちゃじじ】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-07-02 02:28:16）

4．ネタバレ　★これは宗教エッセンスをちりばめたホラーサスペンスアクションの変形映画というべきでしょうか。栄華を誇ったマヤ文明も、末期の頃には人心や政治の荒廃・農業の衰退・疫病の流行・他部族との争いなどの諸原因でズタボロの瓦解寸前だったのでしょう。★マヤについての描写はいろいろ批判もあるようですが、僕はメル・ギブソンはマヤについての諸説を吟味した上、自分の主張に合致するものをチョイスしただけと解釈します。少なくとも文明はある日突然興って1,000年間同状態で続き、突然消えうせるものではありません。誤解を生みやすい描写とは言え、ああいう人狩りや首切りがありえなかったと断定は出来ないと思うのです。★後半、ジャガー・パウのわき腹を貫いた矢傷は、逃走の中いつの間にかほとんど回復！ハリウッド映画のお約束？そうではなく、あれはキリストの復活の再現と見るべきでしょう。しかし彼が「キリスト」だというなら、ラストに姿を現す白人たちは？★一見、「彼らが到着するまえから、マヤ文明は荒廃しきっていた。こんな野蛮人たちは滅びて当然だったのだ」とも読めます。しかし映画のタイトルは、例の「ヨハネ黙示録」をどうしても想起させます。単純に白人擁護であるはずがないのです。★復活した「キリスト」は、家族を守りつつ、森の中へ、自然へ＝神の元へ去っていく。マヤ文明の最期に引導を渡す白人達。しかし文明に汚れた彼らにも既に神の加護はない、いつの日か同じことが繰り返され滅び去る時が来るのだ、と。・・・★この映画の主義主張を出来る限り好意的に解釈してみました。しかし知られる通り「人格大いに問題あり」の監督ですから、すべて間違ってて、ただのエログロ猟奇バイオレンス映画である可能性も高いです(笑)。★もっとも冒頭の、「宗教エッセンスをちりばめたホラーサスペンスアクションの変形映画」として、メル・ギブソンのテクニックは非常に秀逸だと思います。僕はこの映画の「上手さ」だけでもかなり満足して映画館を後にしたのですが・・・

【wagasi】さん [映画館(字幕)] 8点（2007-07-01 15:55:51）

《改行表示》

3．マヤ文明が舞台であること。これ以外の情報は全く知らないで観てきました。事前の予想では、マヤ、アステカ文明がスペインによって滅ぼされた時代の壮大な歴史絵巻を想像していたのですが、それは裏切られました。
歴史を俯瞰して描くと言うことよりも、もっとパーソナルな、ある男の勇気と生きる力が試される試練の物語でした。こういうテーマなら、何もこの地、この時代に舞台を持ってこなくてもいいのではないかと思いますが、メル・ギブソンには何か考えがあったのでしょう。しかし自分にはそれが何であるかはわかりませんでした。

主人公は卓越した度胸と体力、そして運を兼ね備えていますが、家族を持つ男性なら、彼に感情移入できるかも知れません。男として家族を守ること。試練に立ち向かうこと。どんな苦境でも諦めないこと。自分ならどうだろうかと。この物語ほど過酷ではない、平和な日本ではあるけれど、やはり自分に置き換えてみるのではないでしょうか。

ところでこの映画を観た後にマヤ文明について調べてみたのですが、公式サイトでははっきり「マヤ文明」と記述しているにもかかわらず、その中身はマヤ、アステカなど、メソアメリカ文明と呼ばれる中央アメリカの文明圏のディティールをごちゃまぜにしているようです。映画のような生け贄の儀式のやり方はマヤではなく、アステカ文明独特のものであり、言語もマヤ語ではありません。
「300」でもそうですが、米国の映画が他国の文化・歴史を題材にする時に、時に無神経ともいえる（製作側に悪意がなかったとしても）改ざん、脚色をして物議を醸します。本作も例外ではなく、この文明の末裔である主にメキシコの人々がどう反応するのか気になるところです。

本作は主にハイビジョンで撮られたと聞いていますが、やはり映画館の大きさではハイビジョンは解像度が足りません。最近観た映画で言うと、フィルムカメラで撮られた硫黄島二部作や「３００」と比べると格段に解像度が低く、ディティールが甘いです。これはスター・ウォーズ最新３作でも、最近の邦画でも感じることです。
製作側にとってはコスト面やデジタル処理に都合が良いなど、メリットが多い規格かもしれませんが、劇場鑑賞にはやはり厳しいフォーマットであると感じました。

【ロイ・ニアリー】さん [映画館(字幕)] 7点（2007-06-19 17:00:50）

《改行表示》

2．われわれの眼に飛び込んでくる、画、画、画、それはそれは、よく練られていて、たいへんすばらしいものだ。われわれは製作者の撮った画を次から次へと、湧き出る残酷な好奇心にどっぷりひたりながら、ながめているだけで良い。
この映画のはなしは単純明快だ。だからこそ、われわれ人間は考える。思考する。人間について、戦いについて。最後のほうで帆船に乗った人間(文明人）が登場し、すこしだけ安堵した。しかし、その感覚は間違いだった。ひとは昔も今も、歴史をつくり、宗教（オカルト）をつくり、哲学し、キリングフィールドを作り出し、いけにえを作り出し、兵器を創り、殺し殺される。しかし、なんてことはない、すべての行動は、ひまだから、おもしろいから、興味があるからやるだけのはなし。人間（動物）なんて全く変わってないのですねえ。マヤ文明と比べりゃ、そりゃーすこしは変わりましたよ。それでは、なにが変わったのか。そうです！殺し殺されの方法が洗練されてきたんですねえ。殺人と防御の方法が進化した。しかし、いまも昔もやってることはまるで同じ。ドッカーン！と一発ですよ。そう！弱肉強食。ただ、それだけのはなし。マヤ文明も、ナチスも、ポルポトも、どっかの原理主義も、元某帝国も、お米の国も、国取物語、すべておんなじですから。そして、永遠に、人間（動物）は戦うことをやめない。くりかえし、くりかえし。これはまちがいない。
しょうがない。でも、私がダイッキライなのは、この映画でもあったように、巨大な力のある組織（国）、グループに生命をおびやかされることですね。絶対に許したくない！いやですよ、ひとのために死ぬなんて。戦うなら、１対１ですね。これなら、やられてもあきらめがつく。わたしはマジョリティーが大嫌いだ！（でもそう言いながら、その平安のなかで、のうのうと生きている私。だから、性格が卑屈になる。卑屈になる必要なし！恐れる必要なし！うーん、なんだか元気がでてきたゾ！ｂｙ植木等）

【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 8点（2007-06-19 01:10:55）

1．ネタバレ　ラストシーンのピサロの艦隊に、栄華を誇ったマヤ文明の衰退を匂わせるあたり、人類文明の栄枯盛衰を描いているのかと思わせる。成熟しきった文明の貧富の差、汚れきった街など、どこか現代の人類文明に通じているところがあるように思えて恐ろしい。‥‥‥映画全編に溢れるエネルギッシュな野性味と躍動感。生きようとする意思の中で誕生する新しい生命。手に汗を握るサバイバル・ランニング。人間の生命力の描き方は、どのシーンを観ても見応えがあった。‥‥‥しかし一方で、どうもメル・ギブソン監督の作品は自制心に欠けている気がする。「パッション」の時もそうだったが、残忍な場面を必要以上に露出しすぎる。生け贄の首切り、人間狩り、首を斬られた人間の死体の山、たとえ史実がそのようにあったにしろ、それをリアルに描く必要がどこにあろう。冒頭の野豚狩りにしろ、人間の生きるエネルギーの裏側には残忍さが常にあるということだろうか。「300」のように、残忍なシーンをすら芸術として魅せる工夫をするのではなく、エキサイティングを求めるために血を見せるかのような演出の数々には少し嫌悪感を覚えた。

【six-coin】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-06-17 22:56:15）

【点数情報】

Review人数			84人
平均点数			6.76点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	1.19％
3	5	5.95％
4	3	3.57％
5	12	14.29％
6	12	14.29％
7	19	22.62％
8	18	21.43％
9	10	11.90％
10	4	4.76％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.50点	Review8人
2	ストーリー評価	6.46点	Review15人
3	鑑賞後の後味	6.80点	Review15人
4	音楽評価	6.53点	Review13人
5	感泣評価	4.57点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
2006年 79回
音響効果賞		候補(ノミネート)
音響賞	ケヴィン・オコンネル［録音］	候補(ノミネート)
音響賞	グレッグ・Ｐ・ラッセル	候補(ノミネート)
特殊メイクアップ賞	ヴィットリオ・ソダーノ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2006年 64回
外国語映画賞		候補(ノミネート)