映画『主人公は僕だった』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 シ行
主人公は僕だったの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
主人公は僕だった
[シュジンコウハボクダッタ]
Stranger Than Fiction
2006年
【
米
】
上映時間:113分
平均点:5.75 /
10
点
(Review 52人)
(点数分布表示)
公開開始日(2007-05-05)
(
ドラマ
・
コメディ
・
ファンタジー
・
ロマンス
)
新規登録(2007-03-19)【
みんてん
】さん
タイトル情報更新(2019-08-04)【
Olias
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
マーク・フォースター
キャスト
ウィル・フェレル
(男優)
ハロルド・クリック
エマ・トンプソン
(女優)
作家 カレン・アイフル
ダスティン・ホフマン
(男優)
教授 ジュールズ・ヒルバート
クイーン・ラティファ
(女優)
ペニー・エッシャー
マギー・ギレンホール
(女優)
アナ・パスカル(ベーカリーショップのオーナー)
トム・ハルス
(男優)
医師 ケイリー
リンダ・ハント
(女優)
医師 ミッタグ=レフラー
クリスティン・チェノウェス
(女優)
ブックチャンネルの司会者
声
山寺宏一
ハロルド・クリック(日本語吹き替え版)
塩田朋子
カレン・アイフル(日本語吹き替え版)
谷口節
ジュールズ・ヒルバート(日本語吹き替え版)
脚本
ザック・ヘルム
音楽
ブライアン・レイツェル
撮影
ロベルト・シェイファー
製作
リンゼイ・ドーラン
コロムビア・ピクチャーズ
製作総指揮
ネイサン・カヘイン
ジョー・ドレイク
エリック・コペロフ
配給
ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮
ダブル・ネガティブ社
(視覚効果)
美術
ケヴィン・トンプソン[美術]
(プロダクション・デザイン)
編集
マット・チェシー
録音
スコット・ミラン
その他
エリック・コペロフ
(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ジャック・ペラン
(special thanks)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧
14.序盤、斬新な構成だと思いつつイマイチ面白いと思えなかったんだけど、知る由もなかったの時点でガチッと嵌ったような気がする。
知る由もなかったのに知っちゃったというのがいい。
あとはもう知る由もなかったはずの展開を突き進むのだけど、見え見えでもあのクライマックスはグッと来るものがあった。
僕でもやっぱり同じようにしただろうと思うし、共感できた。
その後のラストの展開は小説同様になんだか生温いオチになってしまったけど、これはこれで良かったのかも知れないね。
名作としての崇高な結末より、このラストの方が微笑ましい。
【
もとや
】
さん
[地上波(吹替)]
7点
(2013-04-16 17:40:05)
🔄 処理中...
13.主人公って誰やった?・・・ 主人公は僕だった。いやいや、主人公は俺やった。そんなことないやろ 主人公はワレやった。なにを言うちょる 主人公はワシじゃった。 何でやねんって、主人公はオイラだったのさ。 いやいや、主人公はわてじゃったですやろ ってさ 一人遊びもこのくらいにしといたる いちいち邦題で楽しめたんでヨシとする。
【
3737
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2011-04-01 22:57:43)
🔄 処理中...
12.設定どうこうはこのさい置いといて、恋愛物としてみてもなかなか良い。キュンキュンくる。
【
長谷川アーリオ・オーリオ
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
6点
(2011-03-23 19:55:48)
🔄 処理中...
11.前半の恥ずかしいCGははっきり言っていらない。
あまりに現実感の無い展開に、覚めた目で観てしまう。
しかし、なんだかんだで好きな映画かと訊かれれば、好きと言ってしまう。
良く分からないアジを持つ映画。
【
タックスマン4
】
さん
[映画館(字幕)]
6点
(2009-10-22 00:21:54)
🔄 処理中...
10.これは最初から割り切ってみないと駄目な類の
作品ですね。
私は最後まで割り切れませんでした。。。
【
ナラタージュ
】
さん
[DVD(吹替)]
4点
(2009-05-02 20:40:47)
🔄 処理中...
9.なかなか面白いアイディアだと思って見ていたのですが、作家のキャラクターが好きになれないのと、ラストが残念だったのが痛かったです。
【
色鉛筆
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2009-03-25 21:34:54)
🔄 処理中...
8.少し斬新ではあったが、期待以上とはいかなかった..映画に娯楽を求めて観る人には、ただ退屈なだけの作品かも...
【
コナンが一番
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2008-10-27 13:01:52)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
7.物語の設定としては良かったんですが特におもしろいと思うこともなく淡々と見終ってしまったという感じでした。
【
ギニュー
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2008-08-18 20:08:09)
🔄 処理中...
6.ドラマorコメディに徹し切れなかったところが、本作の最大の失敗。
まぁ、感動ドラマにするには肝心の小説が傑作でないことが最大のネックだがね。
【
あきぴー@武蔵国
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2008-06-12 14:11:50)
🔄 処理中...
5.きままな狐さんとまったく同意見です。
【
くーちゃん
】
さん
[映画館(字幕)]
4点
(2008-03-12 23:04:48)
🔄 処理中...
4.なかなか面白かったが、なかなかで終わってしまう。あと一歩何かが足りない。なんだろう・・・。
【
きままな狐
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2008-02-07 19:37:45)
🔄 処理中...
3.実にユニークな話だなあと思って見ていたのですが、最後で失速しましたねえ。
【
ケンジ
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2008-01-21 18:20:38)
🔄 処理中...
2.一応コメディということになってますが、コメディ指数は低めでした。それよりもラブストーリーとして良かったと思います。人間再生の物語としてもなかなか。派手ではないので、くつろいでみられる映画でした。
【
shoukan
】
さん
[映画館(字幕)]
6点
(2007-05-23 21:24:45)
🔄 処理中...
1.機内で鑑賞。ストーリーは、まさに自分の人生のようだった。
よく、ナレーターのようにアナウンスを入れて、自分を客観視してみる私にとって、人事と言えないような。
というわけで、脚本はおもしろいんだけど、意外と結末は普通だった。マギー・ギレンホール、初めていい女優だと思った。
【
Michael.K
】
さん
[地上波(字幕)]
7点
(2007-03-26 01:14:56)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
52人
平均点数
5.75点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
1
1.92%
3
0
0.00%
4
8
15.38%
5
12
23.08%
6
17
32.69%
7
10
19.23%
8
3
5.77%
9
1
1.92%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
4.66点
Review6人
2
ストーリー評価
5.00点
Review6人
3
鑑賞後の後味
6.42点
Review7人
4
音楽評価
4.25点
Review4人
5
感泣評価
1.75点
Review4人
【ゴールデングローブ賞 情報】
2006年 64回
主演男優賞(ミュージカル・コメディ部門)
ウィル・フェレル
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について