映画『主人公は僕だった』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 シ行
主人公は僕だったの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
主人公は僕だった
[シュジンコウハボクダッタ]
Stranger Than Fiction
2006年
【
米
】
上映時間:113分
平均点:5.75 /
10
点
(Review 52人)
(点数分布表示)
公開開始日(2007-05-05)
(
ドラマ
・
コメディ
・
ファンタジー
・
ロマンス
)
新規登録(2007-03-19)【
みんてん
】さん
タイトル情報更新(2019-08-04)【
Olias
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
マーク・フォースター
キャスト
ウィル・フェレル
(男優)
ハロルド・クリック
エマ・トンプソン
(女優)
作家 カレン・アイフル
ダスティン・ホフマン
(男優)
教授 ジュールズ・ヒルバート
クイーン・ラティファ
(女優)
ペニー・エッシャー
マギー・ギレンホール
(女優)
アナ・パスカル(ベーカリーショップのオーナー)
トム・ハルス
(男優)
医師 ケイリー
リンダ・ハント
(女優)
医師 ミッタグ=レフラー
クリスティン・チェノウェス
(女優)
ブックチャンネルの司会者
声
山寺宏一
ハロルド・クリック(日本語吹き替え版)
塩田朋子
カレン・アイフル(日本語吹き替え版)
谷口節
ジュールズ・ヒルバート(日本語吹き替え版)
脚本
ザック・ヘルム
音楽
ブライアン・レイツェル
撮影
ロベルト・シェイファー
製作
リンゼイ・ドーラン
コロムビア・ピクチャーズ
製作総指揮
ネイサン・カヘイン
ジョー・ドレイク
エリック・コペロフ
配給
ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮
ダブル・ネガティブ社
(視覚効果)
美術
ケヴィン・トンプソン[美術]
(プロダクション・デザイン)
編集
マット・チェシー
録音
スコット・ミラン
その他
エリック・コペロフ
(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ジャック・ペラン
(special thanks)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(4点検索)
[全部]
《改行表示》
8.
ネタバレ
なかなか変わった切り口の映画で最後まで興味深く観ることはできたのですが、映画としての出来は微妙だったと思います。最大の問題点は、主人公が登場する小説の内容が観客に対して説明されていなかったということ。「几帳面な公務員が主人公の悲劇」という情報だけでは不十分で、このために作者と創作物が対話をするという本企画の趣旨が死んでしまっています。さらには、主人公の死によって美しい物語が完成するという構図を観客の頭の中に作り損ねているために、自らの死を受け入れたハロルドや、逆に小説の完成度を犠牲にしてでもハロルドを救ったカレンの決断の意義が薄れてしまっています。その他にも、前半のキーパーソンだったアナが、映画の核心に触れる後半では空気同然の存在感になるなど、構成上の不備がいくつも目に付きます。同様の趣旨を持つ企画だったチャーリー・カウフマン脚本の『アダプテーション』と比較するとアイデアもユーモアも不足しており、本作の脚本はもっと煮詰めるべきだったと思います。。。
マーク・フォースターによる演出も、真面目一辺倒で面白みに欠けました。この題材であればもっと個性を出すべきだったのに、フォースターは基本的に脚本を追いかけるのみ。ストーリーテリングにおいてもビジュアルにおいてもこれといった特徴がなく、凡庸な出来に終わっています。
【
ザ・チャンバラ
】
さん
[DVD(吹替)]
4点
(2013-04-12 01:18:29)
🔄 処理中...
7.
ネタバレ
映像は何だか洋楽のPVぽくて、気負い無く観て楽しめた。設定も独特で面白かった。文学の教授が出てきて謎解きを始めるところまでは良かったが、肝心の小説の結末がちっとも傑作じゃなくてがっかり。主人公はこんな駄作の為に死ぬなんて馬鹿馬鹿しいと思わなかったのか?エンディング書き換えは悲劇オンリー作家が新境地を見いだす絶好のチャンスだったのに、こんなやっつけ仕事でお茶を濁すようじゃこの先もスランプのままだろう。ダスティ・ホフマンとエマ・トンプソンのキャラの立った演技が光っていただけに残念。
【
lady wolf
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
4点
(2009-05-22 11:32:33)
🔄 処理中...
《改行表示》
6.これは最初から割り切ってみないと駄目な類の
作品ですね。
私は最後まで割り切れませんでした。。。
【
ナラタージュ
】
さん
[DVD(吹替)]
4点
(2009-05-02 20:40:47)
🔄 処理中...
5.きままな狐さんとまったく同意見です。
【
くーちゃん
】
さん
[映画館(字幕)]
4点
(2008-03-12 23:04:48)
🔄 処理中...
4.なかなか面白かったが、なかなかで終わってしまう。あと一歩何かが足りない。なんだろう・・・。
【
きままな狐
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2008-02-07 19:37:45)
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
この小説売れないですよ。どっち(死or生)でも。
【
Junker
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2008-02-03 03:59:44)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
■『アマデウス』のトム・ハルス、ずいぶん太ったなぁ。■ダスティン・ホフマンとエマ・トンプソンの存在感、演技力は、やっぱり流石。既定の通りの死に方を書くことを拒否したトンプソンが研究室を出る時に、ドアを閉めるホフマンが見せる表情が極悪且つ絶妙。実はこの映画の主題って、例えば文学のような美のために死んだり殺したり出来るか、ってことなのか、とすら思った。■マギー・ギレンホールが大変魅力的。■やっぱりオチに難あり。映画全体の雰囲気は大変いいのだが…。
【
麦酒男爵
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2008-01-07 00:28:11)
🔄 処理中...
《改行表示》
1.
ネタバレ
SF小説などで何度かみたテーマ、自由意志の有無で思い悩んでもしょうがない。何を信じるかが全て。その証明としてその疑問を持つ前の君は楽しくやってただろ。
といった内容にするのかと思って鑑賞していると、展開は予想外の方向へ。
わざわざこのアイデアを使ってこの方向でまとめる意味がよくわからない。
アイデアそのものも作家のスランプはキャラクターが抵抗しているからだ、というものだと思ってたら、そういうことでもなくかなり中途半端で曖昧。
自分の作品の登場人物が訪ねてくることで作家自身も自由意志を疑い始め、確かめるべく神に逆らうように今までの自分ならやらないであろう突飛な行動を二人でとるようになる。そして、次第に二人の距離は縮まってその時間を楽しんでいるのを互いに覚り、自由意志なんてどうでもいい。何を信じているかなんだと覚り、二人は恋仲に納まる。
てな感じの文芸作品としてまとめた方がしっくりいくんじゃないでしょうか。
これなら登場人物だと名乗る男の扱いをファンタジーにも、狂人のたわ言にも出来て、曖昧で徹せるし(かなり諸々の設定を変えなきゃならないですが)。
【
カラバ侯爵
】
さん
[DVD(吹替)]
4点
(2007-12-20 06:42:15)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
52人
平均点数
5.75点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
1
1.92%
3
0
0.00%
4
8
15.38%
5
12
23.08%
6
17
32.69%
7
10
19.23%
8
3
5.77%
9
1
1.92%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
4.66点
Review6人
2
ストーリー評価
5.00点
Review6人
3
鑑賞後の後味
6.42点
Review7人
4
音楽評価
4.25点
Review4人
5
感泣評価
1.75点
Review4人
【ゴールデングローブ賞 情報】
2006年 64回
主演男優賞(ミュージカル・コメディ部門)
ウィル・フェレル
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について