映画『主人公は僕だった』のいいねされた口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 シ行
主人公は僕だったの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
主人公は僕だった
[シュジンコウハボクダッタ]
Stranger Than Fiction
2006年
【
米
】
上映時間:113分
平均点:5.75 /
10
点
(Review 52人)
(点数分布表示)
公開開始日(2007-05-05)
(
ドラマ
・
コメディ
・
ファンタジー
・
ロマンス
)
新規登録(2007-03-19)【
みんてん
】さん
タイトル情報更新(2019-08-04)【
Olias
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
マーク・フォースター
キャスト
ウィル・フェレル
(男優)
ハロルド・クリック
エマ・トンプソン
(女優)
作家 カレン・アイフル
ダスティン・ホフマン
(男優)
教授 ジュールズ・ヒルバート
クイーン・ラティファ
(女優)
ペニー・エッシャー
マギー・ギレンホール
(女優)
アナ・パスカル(ベーカリーショップのオーナー)
トム・ハルス
(男優)
医師 ケイリー
リンダ・ハント
(女優)
医師 ミッタグ=レフラー
クリスティン・チェノウェス
(女優)
ブックチャンネルの司会者
声
山寺宏一
ハロルド・クリック(日本語吹き替え版)
塩田朋子
カレン・アイフル(日本語吹き替え版)
谷口節
ジュールズ・ヒルバート(日本語吹き替え版)
脚本
ザック・ヘルム
音楽
ブライアン・レイツェル
撮影
ロベルト・シェイファー
製作
リンゼイ・ドーラン
コロムビア・ピクチャーズ
製作総指揮
ネイサン・カヘイン
ジョー・ドレイク
エリック・コペロフ
配給
ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮
ダブル・ネガティブ社
(視覚効果)
美術
ケヴィン・トンプソン[美術]
(プロダクション・デザイン)
編集
マット・チェシー
録音
スコット・ミラン
その他
エリック・コペロフ
(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ジャック・ペラン
(special thanks)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(6点検索)
[全部]
2.
ネタバレ
男の運命を小説家がなぞっているだけなのか、あるいは小説家が男の運命を握っているのか。そこが最重要ポイントと考えます。似ているようで大違い。真相は定かではありませんが、当事者2人の認識は後者で一致している“ように”見えます。それが本作の弱点だと思う。本当はそうじゃないはず。むしろ前者の感覚が強かった気がする。“抗えぬ運命”の存在を感じ取っていたからこそ、2人は悩んだ。でなきゃ狂信的な信者でもない限り、主人公がこの筋書きを甘んじて受け入れる道理がありません。子供を助けて自分も無傷の結末を望むのが当たり前です。小説家にしても、自己の創作欲を満足させるためだけで人一人殺せるはずがない。人でなしの小説家に、悲劇に酔った主人公という図式に見えてしまったのはマズイと思う。ギリギリの線で悲劇の運命を回避した感動も薄くなっています。小説家と主人公の関係性を観客へ的確に伝えなければ、本作は成立しないと思いました。(余談)ちなみに自分が主人公なら、宝くじで億万長者になる筋書きを小説家に要求してみます。当選金は折半で。でもこんな腹黒い事を考える時点で、きっと自分は助かりませんね(苦笑)
【
目隠シスト
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2008-03-25 18:26:54)
👍 2
🔄 処理中...
《改行表示》
1.
ネタバレ
アメリカ映画なのに、アメリカ映画っぽくないところが独特の雰囲気になってます。
ただ個人的には、もっと主人公が明るくて、コメディ色を出した方がもっとおもしろかったかも。
主人公の話をすんなりと受け入れるか、頭のおかしい奴と突っぱねるか。
ダスティン・ホフマン演じる文学教授の存在がキーだったように思います。
話を受け入れたような、受け入れてないような微妙な態度でいたと思ったら、いつの間にか主人公のアドバイザーとして、話を進める役割を自然に演じていたところは見事だと思います。
作家役のエマ・トンプソンの演技も見事でした。スランプに陥っている変な作家っていう雰囲気が出てました。10年作品書いてなかったら、締切とかあるのかな、と脚本の端々で細かいところは気になりました。
話の設定や、全体の雰囲気は悪くないので、脚本をもう少し凝ったらもっと点数高くなったと思う。
【
かずろう
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2009-03-22 14:43:07)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
52人
平均点数
5.75点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
1
1.92%
3
0
0.00%
4
8
15.38%
5
12
23.08%
6
17
32.69%
7
10
19.23%
8
3
5.77%
9
1
1.92%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
4.66点
Review6人
2
ストーリー評価
5.00点
Review6人
3
鑑賞後の後味
6.42点
Review7人
4
音楽評価
4.25点
Review4人
5
感泣評価
1.75点
Review4人
【ゴールデングローブ賞 情報】
2006年 64回
主演男優賞(ミュージカル・コメディ部門)
ウィル・フェレル
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について