映画『ルパン三世 霧のエリューシヴ<TVM>』の口コミ・レビュー

ルパン三世 霧のエリューシヴ<TVM>

[ルパンサンセイキリノエリューシヴ]

2007年【日】 上映時間：92分

平均点：4.64 / 10点(Review 11人) 

（ アクション・ＳＦ・コメディ・アドベンチャー・アニメ・ＴＶ映画・シリーズもの・犯罪もの・漫画の映画化）

声	栗田貫一	ルパン三世
	小林清志	次元大介
	井上真樹夫	石川五ェ門
	納谷悟朗	銭形警部
	増山江威子	峰不二子
	関根麻里	お不三
	中村獅童	魔毛狂介
	桑島法子	イセカ
	渡部猛	オビタキ
	石田彰	エシカ
	楠大典	タカヤの父
	藤真秀
	定岡小百合
原作	モンキー・パンチ
音楽	大野雄二
	鈴木清司	（音楽監督）
作曲	大野雄二	「ルパン三世　愛のテーマ」／「ルパン三世のテーマ'78（2002 Version）」
編曲	大野雄二	「ルパン三世　愛のテーマ」／「ルパン三世のテーマ'78（2002 Version）」
主題歌	今井美樹	「ルパン三世　愛のテーマ」
製作	トムス・エンタテインメント
企画	日本テレビ	（企画制作）
	トムス・エンタテインメント
	奥田誠治
プロデューサー	中谷敏夫
制作	テレコム・アニメーションフィルム	（アニメーション制作）
作画	平山智	（キャラクターデザイン／総作画監督）
	大塚康生	（特別参加（アイキャッチ製作））
	佐藤雄三	（絵コンテ）
	友永和秀	（原画）
録音	加藤敏	（録音監督）
	東北新社	（音響制作）

💬口コミ一覧（3点検索） [全部]

2．毎回楽しみにしてるけど、毎回クオリティが下がってきてます。確かに警部の声なんてもうふがふが言ってて何しゃべってるのかまったくわからん。ふじこは何故今回活躍しないの？関根麻里ですか？あの声？エエ加減声優を使ってくれ。何年か後にみて「誰この下手な声？」ってなりかねない。

【たかちゃん】さん [地上波(邦画)] 3点（2007-09-18 10:58:42）

1．『もういいだろ。。』という諦観と命令にも似た言葉しか浮ばない。
理由は主要声優スタッフの５人全員がみんなおじいちゃんとおばあちゃん。
ルパン三世演じる栗田貫一は５３歳でまぁギリ許せるとして
次元大介演じる小林清志は７８歳、峰不二子演じる増山江威子は７５歳、
石川五ェ門演じる井上真樹夫は７０歳、
そしてなんと銭形警部演じる納谷吾郎に至っては８１歳と超高齢(＠_＠;)！！
リアルのみならず声優界にも後期高齢化社会が訪れていたという訳だ。
・・で、この高齢化がどう影響しているのかというと
老害以外のなにものでもなく演じてるキャラは全員年齢不詳なんだが
こんな爺ちゃん婆ちゃんの歳ではない事は紛れもない事実。
声自体が老けてるから年を追うごとにキャラの動きとのギャップが
開く一方で縮まることは永遠に有り得ない。
特にここ近年酷いのが銭形警部と次元大介の声。
どう聞いても曾孫を抱えて喜んでるお爺ちゃんだろ！！
銭形に至ってはどう聞いても総入れ歯が抜け落ちそうなモガモガ感倍増の危険度！
峰不二子演じる増山江威子に関しては頑張ってる感はあるが
７５歳という年齢が頭に浮ぶと違和感を通り越して気持ち悪い。
今回、愕然としたのがルパン三世演じる栗田貫一。
まだ５３歳だろ・・・なんだあのモチベーションゼロのキレのない声は！？
言いたくはなかったがやっぱり何処までいっても
故山田康雄のモノマネでしかないんだな。
本作は旧ルパン三世の第13話『タイムマシンに気をつけろ!』のリメイク(言うか？)。
「現代感覚に乗せて作るとこんな感じです(ｷﾘ」
という様なレビューするのも疲れる様な脚本の酷さと絵の汚さ。
こんなんでルパン三世という冠がつくと視聴率が軽く１７％も取れちゃうんだから
日テレにとっちゃ良いドル箱なんだろな(－－〆)。
まぁ何はともあれ次作で２０作目となるワケだからここらで声幽
・・もとい声優達を引退させてやってくれ。
ドラえもんのような成功例もあるわけだから。。
てなワケで救いようのない痛さに３点献上。

【sting★IGGY】さん [地上波(邦画)] 3点（2007-08-04 08:35:33）

【点数情報】

Review人数			11人
平均点数			4.64点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	4	36.36％
4	1	9.09％
5	2	18.18％
6	3	27.27％
7	1	9.09％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.00点	Review1人
2	ストーリー評価	3.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	0.00点	Review1人
4	音楽評価	5.00点	Review1人
5	感泣評価	1.00点	Review1人