映画『アフタースクール』のいいねされた口コミ・レビュー

アフタースクール

[アフタースクール]

After School

2007年【日】 上映時間：102分

平均点：7.22 / 10点(Review 160人) 

公開開始日（2008-05-24）

（ ドラマ・サスペンス・コメディ・ミステリー）

監督	内田けんじ
キャスト	大泉洋(男優)	中学教師 神野良太郎
	佐々木蔵之介(男優)	探偵 北沢雅之
	堺雅人(男優)	木村一樹
	常盤貴子(女優)	美紀
	田畑智子(女優)	謎の女
	北見敏之(男優)	（株）梶山商事 大黒社長
	尾上寛之(男優)	マナブ
	桃生亜希子(女優)	メグちゃん
	沼田爆(男優)	パクさん
	ムロツヨシ(男優)	甲斐
	佐藤佐吉(男優)	川辺
	長江英和(男優)
	小林隆(男優)
	斎藤歩(男優)	チンピラ
	音尾琢真(男優)	職員室の教師
	山本圭(男優)	郷田昭一郎
	伊武雅刀(男優)	片岡組長
	奥田達士(男優)	唐沢
	大石吾朗(男優)	江藤まさよし
	五十嵐令子(女優)
	天田益男(男優)
	田村泰二郎(男優)	金子
脚本	内田けんじ
撮影	柴崎幸三
製作	クロックワークス	（「アフタースクール」製作委員会）
	TBSテレビ	（「アフタースクール」製作委員会）
	IMAGICA	（「アフタースクール」製作委員会）
	メディアファクトリー	（「アフタースクール」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「アフタースクール」製作委員会）
配給	クロックワークス
美術	金勝浩一
	鈴村高正	（装飾）
編集	普嶋信一
	高橋幸一	（編集助手）
録音	橋本泰夫
	浅梨なおこ	（サウンドエディター）
照明	吉角荘介

あらすじ

女とともに姿を消した会社員の木村（堺雅人）を、友人で教師の神野（大泉洋）と怪しい探偵（佐々木蔵之介）が追うが…。練り込まれた脚本により、一気にカタルシスへと導く、大逆転・痛快エンターテインメント。

【ヒゲ太】さん(2008-06-01)

💬口コミ一覧（7点検索） [全部]

6．普通の人はよっぽど自分のツボにはまらない限り、ＤＶＤを買ってあとで
もう一度みようとは思わないと思う。ほとんどの人が週末レンタルか。
この映画はそういう意味で二回みないと意味がわからない。
一回目は普通にみて二回目は監督のコメント付きでみるとよいと思う。
でも解説があって、なるほどねってわかる映画はどうなんだろう。
確かによくできているが、この映画を二回見る余裕ある人どのくらいいるの
かと思うと、もう少しわかりやすく作ってもよかったのではと思う。

【K2N2M2】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-11-30 18:12:31）

5．確かに面白かった。面白かったんだが、ちょっと決定打に欠けたかと。意外性のあるストーリー運びならなんでも良いってわけじゃない。伏線の張り方もどんでん返しものとしては、ちょっと物足りなく、後半の高揚には繋がりませんでした。
メインキャスト3人は悪くないんだが、中村靖日＆山中聡のコンビを思い浮かべるとどうにも今一歩突き抜けたインパクトと面白味が足りないし、脇とのバランスがイマイチ。致命的なのは前二作ほど人間を描いてないため、感情移入のしどころがなかったことかな。退屈させないつくりは相変わらず素晴らしいが、そろそろ映像方面にも少々力を割いても良いのではないでしょうか。この作風で変に安定しちゃわない事を望みます。内田監督の映画はもっとイメージの固まってない俳優陣で見たいな。今回は普通の面白さでしたが、内田作品にはそれ以上のものを期待してしまうんです。日本で数少ない面白いオリジナル脚本を書ける監督なので大切にしたいですね。

【すべから】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-07-29 00:20:19）

4．同じ監督の「WEEKEND BLES」が大好きなので期待して視聴。
全体的に歯車がかみ合わなかった印象があり、感想としては「少し期待はずれ」。
他の方も書いているように、感情移入できる人がいなかったのが大きな原因だと思う。
騙すことに力を入れすぎて足元がおろそかになった感じがした。次回作に期待。

【邦画好き】さん [DVD(邦画)] 7点（2008-11-29 12:10:09）

3．『運命じゃない人』の内田けんじがやっと予算を貰えて作った映画ということで、楽しみに観に行った。
大泉洋は面白く、田畑智子もとても良かったが、知らない俳優しかいなかった前作の方が映画として魅力的に思えた。
幾重にも重なる脚本は変わらず上手で楽しめたが、数日後、あまり内容を思い出せないことに気付く。
技巧と娯楽に走ってしまい、残るものが無かったかな。他の方も書かれているように、面白いんだけど、尻すぼみな感じが否めない。
とはいえ若く才能のある監督なので、これからに期待。

【祥子】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-06-26 17:23:50）

2．物事の見かけをうまく利用してストーリーに揺さぶりをかけるところは、ルビッチの『生きるべきか死ぬべきか』に通じる面白さがある。ただ、演出面で意外な事実が判明するときの衝撃が弱く、頭の中で事の次第を並べ立てていかなければならないので、前作の『運命じゃない人』に比べると観終わった後の爽快感が薄くなったような気もする。

【クルシマ】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-06-07 01:02:01）

1．前作『運命じゃない人』同様、これも非常に良く練られた作品だと思います。ただ前作より話が大掛かりで複雑なため、集中して挑まないとラスト30分で「？？？」ってなる可能性大。伏線自体はあちこちに張られているのでお見逃しなく。で、『運命じゃない人』より減点したのは、このプロット自体のリアリティに疑問があったから（ふつう民間人にあんなことを……って、こういう映画は感想書きにくいなぁ）。ちょっと今回はテクニックありきで物語自体に前作ほどの面白みがない気がします（登場人物も前作の方が脇役も含め個性的で輝いていたような気がするし）。

【とかげ12号】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-05-25 11:58:39）

【点数情報】

Review人数			160人
平均点数			7.22点
0	1	0.62％
1	0	0.00％
2	1	0.62％
3	1	0.62％
4	2	1.25％
5	12	7.50％
6	30	18.75％
7	36	22.50％
8	48	30.00％
9	24	15.00％
10	5	3.12％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review12人
2	ストーリー評価	8.64点	Review17人
3	鑑賞後の後味	8.64点	Review17人
4	音楽評価	7.30点	Review10人
5	感泣評価	5.00点	Review7人