映画『ビー・ムービー』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ヒ行
ビー・ムービーの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ビー・ムービー
[ビームービー]
Bee Movie
2007年
【
米
】
上映時間:90分
平均点:2.67 /
10
点
(Review 6人)
(点数分布表示)
公開開始日(2008-01-26)
(
コメディ
・
アドベンチャー
・
ファンタジー
・
法廷もの
・
アニメ
・
ファミリー
・
CGアニメ
)
新規登録(2008-01-21)【
カラバ侯爵
】さん
タイトル情報更新(2017-05-30)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
スティーヴ・ヒックナー
声
ジェリー・サインフェルド
バリー・B・ベンソン
レネー・ゼルウィガー
ヴァネッサ・ブルーム
マシュー・ブロデリック
アダム・フレイマン
ジョン・グッドマン
レイトン・T・モンゴメリー
クリス・ロック
シカッチ
レイ・リオッタ
レイ・リオッタ
キャシー・ベイツ
ジャネット・ベンソン
バリー・レヴィンソン〔1942年生〕
マーティン・ベンソン
ラリー・ミラー
スティング
スティング
オプラ・ウィンフリー
判事
リップ・トーン
デュカ
ジョン・ディマジオ
パトリック・ウォーバートン
ケン
宮川一朗太
バリー・B・ベンソン(日本語吹き替え版)
日野由利加
ヴァネッサ・ブルーム(日本語吹き替え版)
乃村健次
ケン(日本語吹き替え版)
滝沢ロコ
ジャネット・ベンソン(日本語吹き替え版)
稲葉実
マーティン・ベンソン(日本語吹き替え版)
宝亀克寿
デュカ(日本語吹き替え版)
森川智之
レイ・リオッタ(日本語吹き替え版)
浦山迅
レイトン・T・モンゴメリー(日本語吹き替え版)
脚本
ジェリー・サインフェルド
音楽
ルパート・グレグソン=ウィリアムズ
ハンス・ジマー
(音楽監修)
編曲
リック・ジョヴィナッツォ
ルパート・グレグソン=ウィリアムズ
ブルース・ファウラー〔編曲〕
製作
クリスティナ・スタインバーグ
ジェリー・サインフェルド
制作
ドリームワークス・アニメーション
配給
アスミック・エース
美術
アレックス・マクドウェル
(プロダクション・デザイン)
ガーソン・ユー
(タイトル・デザイン)
録音
アンディ・ネルソン[録音]
字幕翻訳
稲田嵯裕里
その他
ジェフリー・カッツェンバーグ
(スペシャル・サンクス)
スティーヴン・スピルバーグ
(スペシャル・サンクス)
ルパート・グレグソン=ウィリアムズ
(指揮)
ジョージ・シャピロ
(スペシャル・サンクス)
マーク・シェイマン
(スペシャル・サンクス)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(1点検索)
[全部]
3.
ネタバレ
子供につきあって観に行ったけど、つまらん!!びっくりするほどつまらん。観たのは何ヶ月か前のことだが、こんなに鮮明に覚えているほどつまらないっていうのは、ある意味スゴイ。冒頭の、蜂の巣の中が未来都市のようになっているところは、すごく良かった。でも人間の世界に行ってからがいかん。人間とハチが対等にしゃべっている。設定としてそれがダメって訳じゃないんだけど、なんて言うのかなぁ。なんか、しらけるんだなぁ。人間相手に裁判起こして、ハチがイッチョ前に答弁して、弁護もして、人間の弁護士負かせちゃうなんて、映画だからって何やってもいいってもんでもないぞ!もっとハチらしいやり方で人間をぎゃふんと言わせろよ!人間は人間として、ハチはハチとして、そこに両者の心の交流みたいなものが生まれるって方向で物語を作ってほしかったですね。駄作です、残念ながら。
【
あやりん
】
さん
[映画館(吹替)]
1点
(2008-05-24 21:38:29)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
蜂と人間が普通にしゃべってるんですけど・・・。ストーリーも、「・・・そうか」っていう感じで(そうなのか!?)とにかくクソです。プーさん射撃だけはウケた笑飛行機で鑑賞。
【
たいがー
】
さん
[映画館(字幕なし「原語」)]
1点
(2008-03-21 12:43:50)
🔄 処理中...
《改行表示》
1.
ネタバレ
冒頭に登場する蜂の巣の中がひとつの都市を形成していて、蜂蜜を大量生産している、という描写の映像は遊園地のようで楽しい。主人公が規定の進路に進むことに疑問を感じて外界に飛び出るという展開も無理がない。が、しかし、なんでそこから蜂蜜搾取を法廷に訴えるという展開になるの。大体、何で蜂と人間が会話を交わせるの。だったらほかの生き物はどうなの。荒唐無稽はアニメの特権。でも、そこには人に受け入れ可能な限度というものがある。ピクサーの「トイ・ストーリー」はおもちゃが動くという点で、蜂以上に荒唐無稽だけど、「人にしられてはならない」というルールがあり、それがストーリーの要にもなっていた。そもそも蜂を題材に持ってくる製作者の感性が理解不能。「なぜ蜂か」。この点を映画の展開の中で一切説明しないから、空虚なエピソードの積み重ねになる。大量の蜂が力をあわせて飛行機を持ち上げるラストも噴飯もの。
ドリームワークスは、アンチディズニーで、大人向けを意識するあまりに迷路に入り込んでしまったような気がします。
子供にせがまれて見ました。子供は喜んで見ていましたが、どんなに喜んでいても見せるべき映画ではなかった、と後悔しました。
【
satoshi
】
さん
[映画館(吹替)]
1点
(2008-02-27 08:36:33)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
6人
平均点数
2.67点
0
0
0.00%
1
3
50.00%
2
1
16.67%
3
0
0.00%
4
0
0.00%
5
1
16.67%
6
1
16.67%
7
0
0.00%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.00点
Review1人
2
ストーリー評価
5.00点
Review1人
3
鑑賞後の後味
5.00点
Review1人
4
音楽評価
3.00点
Review1人
5
感泣評価
1.00点
Review1人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について