映画『ジャンパー』の口コミ・レビュー（2ページ目）

ジャンパー

[ジャンパー]

Jumper

2007年【米・カナダ】 上映時間：88分

平均点：4.54 / 10点(Review 145人) 

公開開始日（2008-03-07）

（ アクション・サスペンス・ＳＦ・アドベンチャー・小説の映画化）

監督	ダグ・リーマン
助監督	サイモン・クレイン	（第二班監督）
	キム・Ｈ・ウィンサー	（第一助監督）
	南柱根	（第一助監督：東京ロケ）
演出	サイモン・クレイン	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ヘイデン・クリステンセン(男優)	デヴィッド・ライス
	ジェイミー・ベル(男優)	グリフィン
	レイチェル・ビルソン(女優)	ミリー
	ダイアン・レイン(女優)	メアリー・ライス
	サミュエル・Ｌ・ジャクソン(男優)	ローランド
	マイケル・ルーカー(男優)	ウィリアム・ライス
	アナソフィア・ロブ(女優)	少女時代のミリー
	マックス・シエリオット(男優)	少年時代のデヴィッド
	ジェシー・ジェームズ(男優・1989年生)(男優)	少年時代のマーク
	トム・ハルス(男優)	バウカー氏
	クリステン・スチュワート(女優)	ソフィー
	バーバラ・ガリック(女優)	エレン
	ショーン・ロバーツ〔男優〕(男優)	ロンドンのバーのバーテンダー
声	浪川大輔	デヴィッド・ライス（日本語吹き替え版【ソフト / テレビ朝日】）
	伊藤健太郎【声優】	グリフィン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小山茉美	メアリー・ライス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	玄田哲章	ローランド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	斎藤志郎	ウィリアム・ライス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	阪口周平	少年時代のマーク（日本語吹き替え版【ソフト】）
	関智一	マーク・コボルト（日本語吹き替え版【ソフト】）
	星野充昭	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	楠見尚己	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	乃村健次	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	浅野真澄	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	高宮俊介	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	折笠富美子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	山口勝平	グリフィン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	沢城みゆき	ミリー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田中敦子〔声優〕	メアリー・ライス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	銀河万丈	ローランド（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	樋浦勉	ウィリアム・ライス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	神奈延年	マーク・コボルト（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	一城みゆ希	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	木下紗華	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	岩崎ひろし	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	東條加那子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小松史法	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	板倉光隆	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	かぬか光明	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	スティーヴン・グールド	「ジャンパー 跳ぶ少年」（早川書房）
脚本	サイモン・キンバーグ
	デヴィッド・Ｓ・ゴイヤー
音楽	ジョン・パウエル
	ジョン・アシュトン・トーマス	（追加音楽）
撮影	バリー・ピーターソン
製作	サイモン・キンバーグ
	ルーカス・フォスター
	アーノン・ミルチャン
	サイモン・クレイン	（製作補）
	20世紀フォックス
製作総指揮	キム・Ｈ・ウィンサー
配給	20世紀フォックス
特撮	ウェタ・デジタル社	（視覚効果）
	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
	ジョエル・ハイネック	（視覚効果スーパーバイザー）
	コリン・ストラウス	（視覚効果スーパーバイザー）
	グレッグ・ストラウス	（視覚効果スーパーバイザー）
美術	オリヴァー・スコール	（プロダクションデザイン）
衣装	マガリー・ギダッシ
編集	ドン・ジマーマン
	サー・クライン
録音	ポール・マッシー［録音］
スタント	チャド・スタエルスキ
	デヴィッド・リーチ
その他	奈良橋陽子	（キャスティング：東京ロケ）

あらすじ

高校生のデヴィッドは、ある日偶然、自分の持つ驚愕の能力を知ることとなる。その能力はテレポーテーション。彼はその能力ゆえ、自由奔放に何一つ不自由のない暮らしを楽しんでいた。しかし、彼の知らないところでは、彼ら「ジャンパー」を狙う秘密組織が彼の命を狙っていたのだ。そして彼は、仲間とともに自らの命を賭けた闘いに臨むのだった。スティーヴン・グールドの原作を「ボーン・アイデンティティー」「Mr. & Mrs. スミス」のダグ・リーマン監督が大胆に脚色して贈るSF大作！

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2008-09-21)

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

5．内容はヒドイもんですが、テレポーテーションを見せるためのストーリーとキャラクターだと思いますので。（点数は視覚・音響効果に）　観光映画としても007よりスピーディ。 少しだけクリステン・スチュワート（ヒロインよりかわいい）とダイアン・レインも。

【レイン】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2009-04-30 05:29:27）

4．有りそうで、過去には無かった設定。自分は楽しみました。そりゃあ、あんな能力を持ったら銀行を狙うでしょう。自分も速攻で金庫を漁ってサラリーマンなんか辞めますよ。当たり前です。性犯罪方向へ行かなかっただけでも良かったんじゃないですか。もう少し頭が良かったら無敵になっちまうので、あの程度が頃合です。続編へ向けて、成長の余地を残したという見方もあるけれど、お決まりの行儀良い成長なんかして欲しくないですね。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2009-05-17 14:30:21）

3．聞いてたほど悪くは無かったです。映像にも楽しませて頂きましたし。日本の描写も、興行収入狙いとか抜きにああやってアメリカ映画の中で魅せられるとなんか不思議なもんですね。実際、あんな能力を手に入れたら犯罪まがいのことってしちゃうものよね。うんうん分かるよ。ただサミュエル・L・ジャクソンは要らなかったと思う。

【ピンフ】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-03-21 01:12:09）

2．なぜにこれほど酷評されるのかわからない。けして絶賛するつもりもないんだけど。感情移入できないとか共感できないとかという意見の多さにも驚いてる。特別な力をどう使うか。その力を世界中の人々に還元するスーパーマンやスパイダーマンよりもずっと共感できるような気がするんだけど。こういう身勝手さに共感しちゃうほうがおかしいのだろうか。『インビジブル』で透明の体を手に入れた男の悪行に比べりゃかわいいもんだ。のび太だってドラえもんがいなけりゃけっこう「悪いこと」に道具、使ってるぞ。『ジャンパー』にはドラえもんがいないのだ。それよりもこの映画の醍醐味、バン！と瞬間移動するその映像を楽しもう。と言ってもいざってときに使うんじゃなくてバンバンバンバン使っちゃうもんだから段々飽きてくるんだなこれが。バンバンバンバン使いまくるところのスピード感を楽しむものなのかもしれないし、たしかにそれを堪能できたところも確実にあるんだけど、うーんイマイチ盛り上がらん。

【Ｒ＆Ａ】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-07-26 17:34:29）

1．ネタバレ　テレポーテーション能力を身につけた若者が、何者かに命を狙われる。もうホントに、それだけ、の映画でして、その割り切りには好感が持てます。もちろん、登場人物が沢山出てきて、エピソードが複雑に絡みあって・・・という映画も大歓迎ですが、そういうのを作れもしないのに無理に作ろうとするくらいなら（失礼）、いっそこうやって、ただただテレポーテーションしまくる事に徹するのも、悪くないです。
この主人公、特殊能力を持ってはいるものの、それをロクなことに使っていない。この能力をどう使うか、という方向にも話は膨らまないし、膨らませない。
生き別れた母親も登場するけれど、かつストーリー上、それなりに重要なキャラのような気もするけれど、やたら印象薄くって。涙の再会なんぞどこ吹く風、サバサバしてます。
ついでに言うと、主人公がガールフレンドの母親と再会する場面もありますが、このシーンなんて、まともにこの母親の表情を映しもしない。もう、どうでもいいんですね。いかにして、物語を膨らませないか、脱線させないか。８８分という短い尺を、ひたすら走り抜ける。
ひたすら繰り返す、空間移動。意味も無く東京にまで飛んできて、東京ロケを敢行したり。その他その他、いったい一本の映画に、どれだけの光景を詰めこもうというのやら。
と言うわけで、いや何かこの映画オモロイなあ、と思いながら見てはいたのですが。しかし、アクションシーンが雑なのか何なのか、イマイチわかりづらい。そこにさらに空間移動が重なって、正直、何が何やら、画面に集中し切れず。こういうハチャメチャな映画を作ろうという意気込みには頭が下がりますが、映像で惹きつけようという映画のその映像が、「見にくい」というのは、ちと痛い。

【鱗歌】さん [インターネット(字幕)] 6点（2023-09-10 17:15:26）

【点数情報】

Review人数			145人
平均点数			4.54点
0	0	0.00％
1	9	6.21％
2	10	6.90％
3	17	11.72％
4	27	18.62％
5	42	28.97％
6	25	17.24％
7	10	6.90％
8	5	3.45％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.16点	Review12人
2	ストーリー評価	3.15点	Review19人
3	鑑賞後の後味	3.94点	Review19人
4	音楽評価	4.25点	Review12人
5	感泣評価	2.27点	Review11人