映画『明日への遺言』の口コミ・レビュー

明日への遺言

[アシタヘノユイゴン]

Best Wishes for Tomorrow

2007年【日】 上映時間：110分

平均点：5.48 / 10点(Review 21人) 

公開開始日（2008-03-01）

（ ドラマ・法廷もの・戦争もの・小説の映画化）

監督	小泉堯史
キャスト	藤田まこと(男優)	岡田資
	富司純子(女優)	温子
	蒼井優(女優)	守部和子
	西村雅彦(男優)	町田秀実
	田中好子(女優)	水谷愛子
	頭師佳孝(男優)	相原伍長
	児玉謙次(男優)	杉田中将
	加藤隆之(男優)	岡田陽
	近衛はな(女優)	小原純子
	金内喜久夫(男優)
声	竹野内豊	ナレーション
原作	大岡昇平	「ながい旅」（角川文庫刊）
脚本	小泉堯史
音楽	加古隆
作詞	森山良子	「ねがい」
作曲	森山良子	「ねがい」
主題歌	森山良子	「ねがい」
撮影	上田正治
	清久素延	（撮影協力）
製作	アスミック・エース	（「明日への遺言」製作委員会）
	テレビ東京	（「明日への遺言」製作委員会）
	WOWOW	（「明日への遺言」製作委員会）
プロデューサー	原正人	（プロデュース）
配給	アスミック・エース
特撮	大屋哲男	（合成）
美術	酒井賢
衣装	黒澤和子
録音	紅谷愃一
照明	三善章誉	（照明助手）
その他	文化庁	（支援）

💬口コミ一覧（3点検索） [全部]

4．ネタバレ　米軍の国際法違反の観点を俎上にきちんと挙げた点は評価したいが、それ以外の作り込み方の部分がグダグダで。まず、カメラがあまりにも単調で（４パターンくらいを使い回しているだけでは？）、照明の安っぽさもテレビドラマ並で、法廷としての迫力が皆無。中将の妻視点のナレーションで進行していながら、では法廷での進行を受けて妻や家族はどう影響したか、という描写がないので、もっともらしく登場する意味がない。法廷劇でありながら、その背後で被告人と弁護人はどのような意思と方針をもってそこに挑んだのか、という観点が存在しない。藤田まことがその辺のいいおじさんっぽくて、軍人のトップとしての威厳や格式が感じられない。などなど。大事な内容ではあるので、誰か、きちんと作れる人にきちんとリメイクしてもらいたい気分です。

【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2013-08-19 02:25:13）

3．個人的には反戦映画として捉えて観た。冒頭の写真・フィルムなどは戦争の悲惨さを伝えているのだが、本編としてその辺が伝わりにくい。どこかしら美談化された話がそのあたりを暈かしている気がしてならない。

【円軌道の幅】さん [地上波(邦画)] 3点（2009-12-29 16:15:13）

2．恐ろしく退屈でつまらない映画です。殿と冨司が出ている時点で、現役世代向けの映画ではないなと（笑）冒頭3分でこれはついていけないと思いました。確かに歴史に忠実でまじめなつくりなんでしょう。ただ映画でこれをそのままやられても・・・。

【たかちゃん】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2009-04-24 08:11:20）

1．　これまで小泉堯史作品を観てきて、この作家が実に誠実で、良心的で、真面目な人だというのがよくわかった。けれども、そういう人がこういう主題で撮ると、作品は避けがたくこうなってしまうのか、と悲しい気がした。なにを隠そう、小生も戦後東京裁判史観は明らかに偏っていて、おかしいところがあったと思うし、戦後の進歩的知識人たちの自己欺瞞的といえる自虐史観にはうんざりだけれども、かといってこれを単に真逆にしただけの、ニュー・ライトのナルシスティックで手前味噌的な主張にもついてゆけない。こんな描き方ではニュー・ライトがのどを鳴らすだけだ。この主人公のような非常に立派な君子も、上官に一人や二人はきっといたにちがいないが、どんな戦争にも必ずあるはずのきたならしいところは、ここに限ってはまるでありませんでしたと言わんばかりに、画面の外にうっちゃってあるのが、まるわかり。部下の兵士たちも、生真面目一辺倒の好青年ばかりというのは、なんとも不自然。これを観ていて、勝新太郎と田村高廣コンビの、『兵隊やくざ』シリーズがもう一度観たくなった。あのフィルムは多少不真面目かもしれないが、軍隊の実態とおぼしきものが描かれてあったと思う。

【goro】さん [DVD(邦画)] 3点（2008-11-20 00:58:31）

【点数情報】

Review人数			21人
平均点数			5.48点
0	0	0.00％
1	1	4.76％
2	1	4.76％
3	4	19.05％
4	0	0.00％
5	4	19.05％
6	4	19.05％
7	3	14.29％
8	2	9.52％
9	1	4.76％
10	1	4.76％