映画『人狼　ＪＩＮ－ＲＯＨ』の口コミ・レビュー

人狼　ＪＩＮ－ＲＯＨ

[ジンロウ]

JIN ROH:THE WOLF BRIGADE

2000年【日】 上映時間：98分

平均点：6.60 / 10点(Review 93人) 

（ アクション・ＳＦ・アニメ・シリーズもの・ロマンス・漫画の映画化）

監督	沖浦啓之
演出	神山健治
声	藤木義勝	伏一貴
	武藤寿美	雨宮圭
	大木民夫	自治警幹部
	堀部隆一	巽志郎
	坂口芳貞	搭部八郎／ナレーション
	廣田行生	室戸文明
	古本新之輔
	松尾銀三
	松山鷹志
	岸田修治
	村井克行
	長克巳
	浜田賢二
	幹本雄之
原作	押井守
脚本	押井守
	今敏	（構成協力【ノンクレジット】）
音楽	溝口肇
	佐々木史朗〔音楽・アニメ製作〕	（音楽プロデューサー）
	石川吉元	（音楽ディレクター）
	ビクターエンタテインメント	（オリジナルサウンドトラック）
撮影	白井久男	（撮影監督）
	スタジオコスモス
	野口博志〔撮影〕
製作	バンダイビジュアル
プロデューサー	石川光久	（エグゼクティブ・プロデューサー）
	渡辺繁	（エグゼクティブ・プロデューサー）
制作	Production I.G	（アニメーション制作）
	橋本昌和	（制作進行）
配給	バンダイビジュアル
作画	西尾鉄也	（キャラクターデザイン／作画監督）
	トランス・アーツ	（動画）
	高田明美	（首都警エンブレムデザイン）
	沖浦啓之	（キャラクターデザイン／レイアウトチェック）
	岡村天斎	（原画）
	逢坂浩司	（原画）
	黄瀬和哉	（銃器設定）
	出渕裕	（プロテクトギアデザイン原案）
	Production I.G	（動画／仕上げ）
	安藤真裕	（原画）
	石浜真史	（原画）
	米林宏昌	（動画）
	吉成曜	（原画）
	小森高博	（原画）
	井上俊之	（副作画監督／レイアウトチェック／原画）
	本田雄	（原画）
	渡部隆	（レイアウトチェック）
	古屋勝悟	（原画）
	三原三千夫	（原画）
美術	小倉宏昌	（美術監督）
	平田秀一	（背景）
	渡部隆	（美術設定）
編集	掛須秀一
	今井剛	（編集助手）
	山森重之	（編集助手）
録音	東宝録音センター	（効果録音スタジオ）
	東京テレビセンター	（録音スタジオ）
	若林和弘	（音響）
その他	掛須秀一	（ポストプロダクションスーパーバイザー）
	溝口肇	（ｃｏｍｐｏｓｅｄ　＆　ａｒｒａｎｇｅｄ　ｂｙ）
	IMAGICA	（現像）

あらすじ

昭和30年代、首都警察に編成された特機隊。ゲリラ「セクト」の沈静が主要任務だったが、その任が薄まり孤立し始めるにつれ、自治警の監視と牽制目的の為、セクトへの内通が行われるようになる。その任務に就く人狼、「フセ」は悲劇的な運命を辿ってゆく。

【CEOってなんだYO!】さん(2004-03-03)

💬口コミ一覧（8点検索） [全部]

10．暗闇に光る赤い目の光が印象的な作品。人物描写が非常に良く創りこまれているのがよくわかり好印象。ハイクオリティ。でも、もっと分かりやすくてスカッとできるアニメもこれからはひつようであろう。

【no_the_war】さん 8点（2004-02-27 23:11:43）

9．気持ちの悪いアニメが蔓延している中で、こういうアニメを観ると安心する。世界観の構築も人物描写も秀逸。ポテンシャルの高さを感じる作品。やっぱり凄いですよ。女の声が不評だけれど、あんなしゃべり方する女はいる。精神状態がちょっとアレな感じにずれている人に多い。だから逆にリアル。

【ひのと】さん 8点（2004-01-09 19:37:06）

8．この作品はエンターティメント作品では無いです。アニメーションの文芸作品とでも言いましょうか（笑）ストーリ－は相当練られた物だと感じました。しかし、話の持って行き方がやや強引と言うかなんと言うか。。。ウーン、と、首を傾げたく成る場面も有りました。但し人物描写や風景建物の緻密な描き方がそれを補って余り有る１種の重厚さを醸し出していて　見ている間は昭和３０年代にタイムスリップしたかの様な感覚を受けました、多分セットで作った実写ではココまでの実像感やロケーション感覚が出せなかったと思います。そうゆう面ではある意味見て損の無い作品ですね。ラストの落し方私は余り好きでは無かったです。いかにも押井監督らしいですけど。

【一般人】さん 8点（2003-06-27 16:17:39）

7．　警察機関の暗闘とゆう陳腐になりがちなテーマが陳腐どころかとっても重いのはこの映画の世界観のせいであろう。やはりラストが印象的。「赤頭巾を喰うのをためらう狼」ってのがとっても物悲しい。冒頭の暴動シーンも印象に残った。「日本を占領したのは独軍であり、2次大戦で無関心を決め込んだ米の地位はとっくに失墜しとる」という辺りの設定をもーちょいハッキリさせといて欲しかったかな。漫画のほうも読もうと思う。

【神父】さん 8点（2003-05-26 13:53:03）

6．マニア向けに作るのは良いんですが、“Ｒ－１２”だけあって、勿論子供向けではないですね。色々、パロディ（かぶってると言う表現が適切か？）あり、結末のヨメる展開ありで少し失望するところもありますが、私としてはそれなりの作品かと。押井ワールドを観賞するときは、その辺を割り切らないと・・・デパートの屋上から見下ろすシーンが大好きです。

【☆】さん 8点（2002-06-22 05:18:16）

5．最後の最後まで陰鬱なストーリー展開、誰一人として明るさを持たない登場人物たち（世界観を考えるとあたりまえか。。。）爽快感のかけらもなく、終始悲しみと憎しみのみで見終わって鬱入ります。でも好き（苦笑　

【aki@HCR32】さん 8点（2002-03-22 23:40:29）

4．前にこの作品を見返したのですが、これは本当に味わい深い作品ですね。リアルなアニメ表現もそうですが、それと共に人物の作りこみ方が本当に丁寧だと感じました（この二つの表現がどちらもかっちりとしているからこそ、これだけ説得力のある作品になっているのだと思います）。「実写でこれをやったらどうなるだろうか」と考えることもありますが、やはり個人的には実写ではこれだけの完成度を保つことはできなかったのではないかと思います。

【マーチェンカ】さん 8点（2002-02-24 20:18:56）

3．ファンタジーやロボットアクションの多いアニメ作品にとってはとても珍しい作品。実写作品では出来ない気もするし、アニメで作るものなのかとも思った。まあ、演出が上手いのでそれは許す。

【ジェット】さん 8点（2001-07-23 14:33:34）

2．パトレイバー2、攻機の裏テーマだった？成就しない恋愛的な部分を前面に押し出してきた感じ。こういうの実写でやると演技の出来ないイイ男イイ女に頼っちゃうんだろうな。日本の映画。SF以外でもアニメってええ部分あるのねと思った。シュリににてると言うのは同感。でもこっちの方がエグい（笑）

【らんたろ】さん 8点（2001-05-05 16:09:42）

1．アニメに高い評価を下してしまうのは自分では引っ掛かりもあるのだが。

【火星人】さん 8点（2001-01-16 11:24:11）

【点数情報】

Review人数			93人
平均点数			6.60点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	6	6.45％
3	2	2.15％
4	7	7.53％
5	16	17.20％
6	12	12.90％
7	18	19.35％
8	11	11.83％
9	8	8.60％
10	13	13.98％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review3人
2	ストーリー評価	7.50点	Review8人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review7人
4	音楽評価	7.00点	Review6人
5	感泣評価	5.50点	Review2人