映画『何がジェーンに起ったか？』のいいねされた口コミ・レビュー

何がジェーンに起ったか？

[ナニガジェーンニオコッタカ]

What Ever Happened to Baby Jane?

1962年【米】 上映時間：134分

平均点：7.46 / 10点(Review 78人) 

公開開始日（1963-04-27）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・モノクロ映画）

監督	ロバート・アルドリッチ
キャスト	ジョーン・クロフォード(女優)	ブランチ・ハドソン
	ベティ・デイヴィス(女優)	ベイビー・ジェーン・ハドソン
	ヴィクター・ブオノ(男優)	エドウィン・フラッグ
	アンナ・リー(女優)	ベイツ夫人
	マージョリー・ベネット(女優)	デリア・フラッグ
	ウェズリー・アディ(男優)	マーティ・マクドナルド
	メイディ・ノーマン(女優)	エルヴィア
声	北林谷栄	ベイビー・ジェーン・ハドソン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	滝口順平	エドウィン・フラッグ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	前田敏子	ベイツ夫人（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ヘンリー・ファレル
脚本	ルーカス・ヘラー
	ロバート・アルトマン	（台詞監修）
音楽	フランク・デ・ヴォール
撮影	アーネスト・ホーラー
製作	ロバート・アルドリッチ
製作総指揮	ケネス・ハイマン
衣装	ノーマ・コッチ
編集	マイケル・ルチアーノ〔編集〕
録音	ジャック・ソロモン

あらすじ

過去、ベイビー・ジェーン・ハドソンとして一世を風靡した妹。年を経、次第に役者としての魅力を失っていく妹を尻目に、姉は美しいムービースターに成長する。しかし、女優として最も輝かしい頃、姉は妹の運転する車に轢かれ下半身不髄に…。そんな過去を持つ２人の姉妹それぞれの嫉妬が生み出した悲しすぎるストーリー。

【SAEKO】さん(2004-03-20)

💬口コミ一覧

10．幼少時から憎しみ合った二人の密室劇で、山姥のようなジェーンがブランチの思惑を一つ一つ潰してゆく様は丹念なカメラワークもあいまってホラーであり心底恐ろしい。踏み躙られてもジェーンを思うブランチの心境が理解し難かったのが、「何がジェーンに起こったか？」が告白するラストで明らかになり、胸が塞がる。隣人とピアニストがもっと話に絡んでくれれば。ジョーン・クロフォードとベティ・デイヴィスは犬猿の仲だそうで、本作で二人を制御できるのはアルドリッチ監督ならではか。撮影現場の緊張感も半端なかったと想像できる。全編が異様なオーラに包まれる傑作。

【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 9点（2018-02-21 16:51:39）

9．「二大女優競演！」ともなると、此処までやらにゃいかんのだ、という悪しき前例を作ってしまった映画、とも思えるのですが、もうとにかくこれが、コワくてイヤらしくてエゲツないんです。
ベティ・デイヴィスの特殊メイク顔（？？）も十分にコワいんですけど、物事の裏側を浮き彫りにして不穏な空気を演出するローアングルのカメラが、これまたコワくてイヤらしくてエゲツない。
ラスト、どこまで引っ張るのだろうと思っていると、「かつて何がジェーンに起きたのか」「そして今ジェーンに何が起きているのか」というところに繋がって行って、実は意味深なタイトルであったのだなあ、と。
それにしても、残酷描写に頼らなくったってこれだけ怖い映画を作ることはできるのであって、昨今の映画は残酷描写に頼り過ぎなのでは、とも思えてくるのですが、これもまあ、時代の流れというか、いったんソチラに踏み込んでしまうと簡単には戻れない訳で、致し方ない面もあるのかなあ、などと思いつつ。

【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2017-11-21 08:20:44）

8．この映画に関する逸話は、いろいろと残っているようです。仲の悪い２人を姉妹役にしたのですから、現場での緊張感は半端ではなかったでしょう。映画を見る限りでは、Ｂ・デイヴィス演じる妹のジェーン役の方が、見せ場が多いと思います。完成品を見たＪ・クロフォードがどんな様子だったか、知ってる人がいたら、聞いてみたいものです。

【shoukan】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-09-26 18:46:59）

7．こりゃあ恐ろしい。
とてもじゃないが、耐えられず、途中２回ほどＤＶＤを停止した。(←邪道)
何が恐ろしいといって、ベティ・デイビスの鬼気迫る怪演、それを引き立てるジョーン・クロフォードの抑えた演技。
暴力的なシーンより、猫なで声で姉を労わるシーンや恍惚としてダンスをするシーンの方がよほど恐ろしい。忘れられぬ過去の栄光にしがみつき、過剰な化粧で可愛い表情を作る老婆のおぞましさはこの世のものとは思えない。
ラストのオチは、前半の母とブランチの会話で、予測可能だが、ここでも繰り広げられるジェーンの完全に逝ってしまった姿を、開放感溢れる健全そのものの海と共に映し出す俯瞰のカメラが、なんとも言えない醒めた哀切を醸しだしている。
アカデミー女優ベティ・デイビスの役者魂、恐るべし。

【poppo】さん 8点（2004-05-18 13:24:54）

6．一瞬耳を疑うような…こんなラストもたまには良し。人間年老いていくと、自分が輝いていた頃に戻りたいっていう本能が剥き出しになっちゃうんだね。特に女はそうなのかな。海辺で踊る、すっかりベイビー・ジェーンに戻ってしまった彼女の笑顔は印象的。なんと深く、残酷な話なんだろう。

【SAEKO】さん 8点（2004-03-20 16:05:10）

5．心理サスペンスの大傑作。ベティ・デイヴィスの凄まじい演技だけでなく、演出や撮影でも職人芸を堪能できる。原作があるようだが、ストーリー展開も見事でラストまで引っ張られる。４０年前の作品だが、今見ても２時間強を充分に楽しめる極上のエンタテインメント。ただし1962年の映画としては、BGMの使い方が若干大仰で時代がかっているのが残念。

【眠い悪魔】さん 7点（2004-02-15 03:10:01）

4．昔のままで止まっているジェーンが怖いというより哀れで悲しかった。古い映画だけど夢中になって観てしまう。この時代にこの映画は衝撃的かも。

【クラリス】さん 8点（2003-07-04 23:53:52）

3．ベティデイヴィスすごすぎます。あの顔の表情ったら、、、。ハラハラして見たけれど、最後見終わったときは後味は悪くなっかたです。

【fujico】さん 8点（2003-06-07 17:58:42）

2．ベティ・デイヴィスの演技は本当にアカデミー賞を超えたようなものがあると思う。古い映画ですが、今見ても全然古さを感じさせない心理劇。下手なホラーよりよっぽど恐い。

【ＪＥＷＥＬ】さん 8点（2003-05-25 22:11:48）

1．アルドリッチは両雄対決が十八番の監督ですが、この映画もぐいぐい押しまくる演出は見事。デイヴィスとクロフォードという二大モンスター女優を上手く料理した手腕はさすがです。特に、地獄の鬼婆とでも言うべきデイヴィスの圧倒的な迫力と鬼気迫る演技は圧巻！素晴らしいの一言です。彼女がこれでオスカーをとれなかったのが、ファンとしてはとても残念・・・。是非、ご覧あれ！！！！

【ノブ】さん 10点（2003-02-01 14:43:31）

【点数情報】

Review人数			78人
平均点数			7.46点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	1.28％
3	1	1.28％
4	5	6.41％
5	1	1.28％
6	5	6.41％
7	25	32.05％
8	21	26.92％
9	11	14.10％
10	8	10.26％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.16点	Review6人
2	ストーリー評価	8.50点	Review8人
3	鑑賞後の後味	6.71点	Review7人
4	音楽評価	7.20点	Review5人
5	感泣評価	6.80点	Review5人

【アカデミー賞 情報】
1962年 35回
主演女優賞	ベティ・デイヴィス	候補(ノミネート)
助演男優賞	ヴィクター・ブオノ	候補(ノミネート)
撮影賞	アーネスト・ホーラー	候補(ノミネート)
音響賞		候補(ノミネート)
衣装デザイン賞(白黒)	ノーマ・コッチ	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
1962年 20回
主演女優賞（ドラマ部門）	ベティ・デイヴィス	候補(ノミネート)
助演男優賞	ヴィクター・ブオノ	候補(ノミネート)