映画『大いなる陰謀』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 オ行
大いなる陰謀の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
大いなる陰謀
[オオイナルインボウ]
Lions for Lambs
2007年
【
米
】
上映時間:92分
平均点:5.65 /
10
点
(Review 52人)
(点数分布表示)
公開開始日(2008-04-18)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
戦争もの
・
政治もの
)
新規登録(2008-03-10)【
放浪紳士チャーリー
】さん
タイトル情報更新(2014-09-07)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ロバート・レッドフォード
助監督
ダン・ブラッドリー
(第2班監督)
キャスト
ロバート・レッドフォード
(男優)
スティーヴン・マレー教授
トム・クルーズ
(男優)
ジャスパー・アーヴィング上院議員
メリル・ストリープ
(女優)
ジャニーン・ロス
ピーター・バーグ
(男優)
ファルコ
マイケル・ペーニャ
(男優)
アーネスト・ロドリゲス
デレク・ルーク
(男優)
アリアン・フィンチ
ケヴィン・ダン
(男優)
ハワード
アンドリュー・ガーフィールド
(男優)
トッド・ヘイズ
声
菅生隆之
スティーヴン・マレー教授(日本語吹き替え版)
森川智之
ジャスパー・アーヴィング上院議員(日本語吹き替え版)
塩田朋子
ジャニーン・ロス(日本語吹き替え版)
志村知幸
アリアン・フィンチ(日本語吹き替え版)
細谷佳正
トッド・ヘイズ(日本語吹き替え版)
脚本
マシュー・マイケル・カーナハン
音楽
マーク・アイシャム
作詞
ピート・タウンゼント
挿入歌"Won't Get Fooled Again"
作曲
ピート・タウンゼント
挿入歌"Won't Get Fooled Again"
編曲
コンラッド・ポープ
撮影
フィリップ・ルースロ
ダン・ミンデル
(第二班撮影監督)
製作
ロバート・レッドフォード
マシュー・マイケル・カーナハン
ユナイテッド・アーチスツ
製作総指揮
ダニエル・ルピ
配給
20世紀フォックス
特撮
ILM/Industrial Light & Magic
(視覚効果)
美術
ヤン・ロールフス
(プロダクション・デザイン)
レスリー・A・ポープ
衣装
メアリー・ゾフレス
ヘアメイク
J・ロイ・ヘランド
(メリル・ストリープ担当)
編集
ジョー・ハットシング
ポール・ハーシュ
(追加編集)
字幕翻訳
戸田奈津子
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(7点検索)
[全部]
4.原題の「Lions for Lambs」のライオンと子羊は何を指すのかを考えるだけでもすごく意味のあることだと思うし、米国の内情を鋭く描いた力作だと思う。正義のためには手段を選ばないとか、正義と平和のどちらかを選ぶとしたら正義を選ぶという、その米国の正義というものが独善的なものでなければ良いと思うが・・・。問題提起としてはすばらしい映画だと思う。
【
ESPERANZA
】
さん
[DVD(吹替)]
7点
(2013-09-28 10:49:57)
🔄 処理中...
3.あと30分長くして、もう少し話を進めてくれればもっといい作品になっていたと思います。これはこれでオリバーストーンみたいに映画は政治メッセージを発して白黒つける場ではないので、「アリ」かなとは思います。ただアメリカ人以外は観ても、へぇそうですかで終わってしまいそうです。レッドフォードは作り方がうまいですね。全く隙がない。だから余計に退屈に感じる人はいるかもしれません。自分が高校の先生だったら生徒に見せたい一本です。
【
たかちゃん
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2009-04-18 18:19:29)
🔄 処理中...
2.三つのストーリーが同時に進行し、それぞれが干渉しあうことなく淡々と進む。エンターテイメント性は皆無で、大きな見せ場といえば、米軍の大規模な空爆シーンぐらい。伏線も特にないが、これは一種の狙いなのかもしれない。三者三様、みな国のため、平和のため、そして自分のために死力を尽くしているが、この映画の構成のように全てが絡み合うことなく、完全に空回りして犠牲者だけを増やしていく。これが今のアメリカを象徴しているのではないか。「もう6年も戦争をしている。第2次大戦だって5年で終わった」の台詞は強烈だった。あまり意識はしていなかったが、遠い海の向こうでは、今も人々が血を流し続けていることを、我々日本人も忘れてはいけない。
【
ドラりん
】
さん
[DVD(吹替)]
7点
(2008-11-13 16:46:25)
👍 1
🔄 処理中...
1.トム君の「政治家Q&Aコーナー」みたいなノリで、対テロ戦争で皆が思っている事を政治家にぶつけてみると、それなりに(一見は)立派な答えが返ってくるのが非常にらしくって面白かった。わかりやすい丁寧な作品だったと思います。 とどのつまりは「お前ら選挙いけ!そしてちゃんと考えて投票するんだぞ?」というレッドフォードの主張じゃないですかね。
【
ぽーち”GMN”ありしあ
】
さん
[映画館(字幕)]
7点
(2008-05-03 16:12:46)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
52人
平均点数
5.65点
0
0
0.00%
1
1
1.92%
2
2
3.85%
3
4
7.69%
4
10
19.23%
5
7
13.46%
6
8
15.38%
7
12
23.08%
8
4
7.69%
9
2
3.85%
10
2
3.85%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
0.63点
Review11人
2
ストーリー評価
5.66点
Review9人
3
鑑賞後の後味
6.44点
Review9人
4
音楽評価
6.40点
Review5人
5
感泣評価
6.00点
Review4人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について