映画『大いなる陰謀』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 オ行
大いなる陰謀の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
大いなる陰謀
[オオイナルインボウ]
Lions for Lambs
2007年
【
米
】
上映時間:92分
平均点:5.65 /
10
点
(Review 52人)
(点数分布表示)
公開開始日(2008-04-18)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
戦争もの
・
政治もの
)
新規登録(2008-03-10)【
放浪紳士チャーリー
】さん
タイトル情報更新(2014-09-07)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ロバート・レッドフォード
助監督
ダン・ブラッドリー
(第2班監督)
キャスト
ロバート・レッドフォード
(男優)
スティーヴン・マレー教授
トム・クルーズ
(男優)
ジャスパー・アーヴィング上院議員
メリル・ストリープ
(女優)
ジャニーン・ロス
ピーター・バーグ
(男優)
ファルコ
マイケル・ペーニャ
(男優)
アーネスト・ロドリゲス
デレク・ルーク
(男優)
アリアン・フィンチ
ケヴィン・ダン
(男優)
ハワード
アンドリュー・ガーフィールド
(男優)
トッド・ヘイズ
声
菅生隆之
スティーヴン・マレー教授(日本語吹き替え版)
森川智之
ジャスパー・アーヴィング上院議員(日本語吹き替え版)
塩田朋子
ジャニーン・ロス(日本語吹き替え版)
志村知幸
アリアン・フィンチ(日本語吹き替え版)
細谷佳正
トッド・ヘイズ(日本語吹き替え版)
脚本
マシュー・マイケル・カーナハン
音楽
マーク・アイシャム
作詞
ピート・タウンゼント
挿入歌"Won't Get Fooled Again"
作曲
ピート・タウンゼント
挿入歌"Won't Get Fooled Again"
編曲
コンラッド・ポープ
撮影
フィリップ・ルースロ
ダン・ミンデル
(第二班撮影監督)
製作
ロバート・レッドフォード
マシュー・マイケル・カーナハン
ユナイテッド・アーチスツ
製作総指揮
ダニエル・ルピ
配給
20世紀フォックス
特撮
ILM/Industrial Light & Magic
(視覚効果)
美術
ヤン・ロールフス
(プロダクション・デザイン)
レスリー・A・ポープ
衣装
メアリー・ゾフレス
ヘアメイク
J・ロイ・ヘランド
(メリル・ストリープ担当)
編集
ジョー・ハットシング
ポール・ハーシュ
(追加編集)
字幕翻訳
戸田奈津子
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(8点検索)
[全部]
2.この「大いなる陰謀」という邦題はどう考えたらいいんですかねー。まさか、「民主党支持者のレッドフォードが、トム・クルーズ演じる共和党上院議員に一見もっともらしい事を喋らせて、必ずしも共和党ばかりが悪い訳じゃないんだよ、という体裁を取りつつ、最終的には痛烈な批判に結びつける。これこそまさに、レッドフォードの大いなる陰謀だ」ってコトなんですかね。いや、まさか。
しかしいずれにせよ、政府を茶化しさえすれば自分の役割を果たしている、と言わんばかりの言論にはもう飽き飽きしている昨今、この映画の真摯なアプローチは新鮮でもあり、訴えかけてくるものも大きいです。
この映画では、密接に関わりつつも直接には交わらない3つのオハナシ、というか「場面」が、並行して描かれます。共和党上院議員とリベラル派の記者との対話。作戦中にヘリから転落し、雪山で敵に囲まれた2人の兵士。そして2人をかつて受け持った教授と、キレ者のエリートだけどいささか斜に構えたところのある学生との対話。
いくらお題目を並べてみたところで、表向き見えないところでは、貧しき者が兵士となって戦場で命の危機にさらされている、という現実がある。その批判に対して、「じゃあ私の成績優秀さが罪なのか」という、上院議員と学生とのセリフがシンクロして。
アメリカって国は、日本よりはるかに、エリートが引っ張る国、になってます。だからこそ、エリートが現実に対し目を向けないといけない。現実を直視した上で、エリートが声を上げ、行動しなくちゃいけない、ということなんでしょう。
という訳でこの作品、社会批判ばかりではなく、そういう自己への戒めまでもが含まれているようにも感じられます。だからこそ、3つのオハナシを対立するように配置させ、トム・クルーズ上院議員の勝ち誇ったような表情と、やつれて何だか頼りないレッドフォードの表情とを、戦場の兵士の絶望感の中に容赦なく放り込んでくる構成、これが大きな効果を上げているように感じられます。
もっとも、この映画でもって、世の中が簡単に変わるものではないのですが・・・。
【
鱗歌
】
さん
[インターネット(字幕)]
8点
(2022-06-19 09:54:50)
🔄 処理中...
1.こんな映画を製作出来るアメリカがうらやましい。日本でもタブーに挑戦するような良質の映画を期待します。
【
くだごんべ
】
さん
[映画館(字幕)]
8点
(2008-04-21 18:30:18)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
52人
平均点数
5.65点
0
0
0.00%
1
1
1.92%
2
2
3.85%
3
4
7.69%
4
10
19.23%
5
7
13.46%
6
8
15.38%
7
12
23.08%
8
4
7.69%
9
2
3.85%
10
2
3.85%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
0.63点
Review11人
2
ストーリー評価
5.66点
Review9人
3
鑑賞後の後味
6.44点
Review9人
4
音楽評価
6.40点
Review5人
5
感泣評価
6.00点
Review4人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について