映画『レッドクリフ Part I』の口コミ・レビュー

レッドクリフ Part I

[レッドクリフパートワン]

Red Cliff

（赤壁/Chi bi）

2008年【米・中・日・台湾・韓】 上映時間：145分

平均点：5.99 / 10点(Review 135人) 

公開開始日（2008-11-01）

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・時代劇・シリーズもの・歴史もの・小説の映画化）

監督	ジョン・ウー
演出	ディオン・ラム	（スタント・スーパーバイザー / 武術指導）
	コーリー・ユン	（アクション監督）
キャスト	トニー・レオン(男優)	周瑜
	金城武(男優)	孔明（諸葛孔明）
	チャン・フォンイー(男優)	曹操
	チャン・チェン(男優)	孫権
	中村獅童(男優)	甘興
	リン・チーリン(女優)	小喬
	ヴィッキー・チャオ(女優)	尚香
	フー・ジュン(男優)	趙雲
	ホウ・ヨン〔男優〕(男優)	魯粛
声	大塚明夫	ナレーション
	山寺宏一	周瑜（日本語吹き替え版）
	東地宏樹	孔明（諸葛孔明）（日本語吹き替え版）
	磯部勉	曹操（日本語吹き替え版）
	平田広明	孫権（日本語吹き替え版）
	朴璐美	孫尚香（日本語吹き替え版）
	中村獅童	甘興（日本語吹き替え版）
	玄田哲章	劉備（日本語吹き替え版）
	大川透	魯粛（日本語吹き替え版）
	石田彰	献帝（日本語吹き替え版）
	楠大典	関羽（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	張飛（日本語吹き替え版）
	岡寛恵	小喬（日本語吹き替え版）
	佐久田修	趙雲（日本語吹き替え版）
	廣田行生	張飛（日本語吹き替え版）
脚本	ジョン・ウー
音楽	岩代太郎
作詞	松井五郎	「RED CLIFF～心・戦～」
作曲	岩代太郎	「RED CLIFF～心・戦～」
主題歌	alan	「RED CLIFF～心・戦～」
製作	テレンス・チャン
	ジョン・ウー
製作総指揮	松浦勝人
	千葉龍平
配給	東宝東和
	エイベックス・エンタテインメント
特撮	ケヴィン・ラファティ[特撮]	（視覚効果スーパーバイザー）
	カフェＦＸ社	（視覚効果）
	ティペット・スタジオ	（視覚効果）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
美術	ティミー・イップ	（プロダクション・デザイン）
衣装	ティミー・イップ
編集	アンジー・ラム
	ロバート・Ａ・フェレッティ
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	税田春介
その他	東宝東和	（提供）
	テレビ朝日	（提供）
	エイベックス・エンタテインメント	（提供）
	朝日放送	（提供）

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

48．ネタバレ　本作は、タイトルからもわかりますが「三国志」における「赤壁の戦い」を描いた作品です。冒頭のシーンより劉備、趙雲、関羽、張飛等おなじみの面々が活躍します。そして金城武演じる諸葛孔明ももちろん登場します。しかし「三国志」に疎い方や興味のない方々にとっては「？」となるのでは？本国の中国では至極当然の物語としても海外においてはどうなんでしょうか？登場人物の背景もろくに分からないまま本編が進んでいくと、観客は置いていかれるのでは？と思いました。私自信も「三国志」にそれほど詳しいわけではないので、「ん？彼は確か・・・」などと記憶を呼び覚ましつつの鑑賞となりました。しかし映像やロケ、セットは圧巻ではありました。

【SITH LORD】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 6点（2008-09-21 19:46:38）

47．上映時間が2時間半とけっこう長い。そして2時間半が経過し、これからタイトルにもなってるレッドクリフ＝赤壁の戦いだーー！という所で突如字幕「後編へ続く」・・・「なぬーーーっ！！」。そして後編の予告の最後にまた字幕「後編は来年4月に公開予定」・・・「すっごい先じゃん！！(━□━∥）」そんなに待てない。面白かったし続きが気になるまま会場をあとにしました。
他のお客さんも「いい所で次回に続くのは消化不良な感じ」って言ってる人が何人かいた。
これは前編でありレッドクリフの戦いはやらないということを、知った上で見に行ったほうがいいです。
三国志を知らなくても平気。知らない人のために、映画の冒頭で登場人物の解説をしてくれる配慮があるのがいい。
私はジョンウー監督の映画が大好きだ。でもこれはちょっと長いと感じた。
ストーリーは３００（スリーハンドレッド）と同じ。巨大な帝国VS小国。
３００はテンポがよかった。でもレッドクリフの前編は小さな国２つがタッグを組むまでにかなり時間がかかる。
その交渉＝戦い以外のシーンが長く、ちょっとぐだぐだ感がある。

戦いのシーンはすごく面白かったし迫力があった。知恵を使い、小国が大国と闘うのは面白い。
CMでも使われている（某ドラゴンボールにも出てくる技）太陽拳と、亀の攻撃はかなり気に入った。
ほっぺにも髭が生えてるライオンのような逆さ絵のようなおっちゃんと、あご髭がロングのストレートの人は見ていてすがすがしい強さだ。

そして空撮された中国の風景が壮大。はとのように空を飛んでる気分になる。
また、ものすごい数のエキストラを使ってCGでなく実際に撮影した映像は映画館のスクリーンで見る価値あり！なんだかんだ書いたけど、もう1回映画館で見たいと思う。

【ましゅまろシナモン】さん [試写会(字幕)] 6点（2008-10-07 00:36:47）

46．ネタバレ　本作は「三国志演義」の映画化ではなくて、まさにジョン・ウーによる「レッドクリフ」という三国志とは別物の作品に仕上がっているような気がした。
三国志演義を重視する人向けよりも、“ゲーム”を好む層や“三国志”を知らない人をターゲットにしたのかもしれないという作りとなっている。
序盤の「長坂の戦い」は非常に面白いと感じられた。三国志演義の「長坂橋」の張飛のエピソードがなかったものの、基本的には三国志演義の流れを汲んでいる。
息つく間もない怒涛の戦いの後につづく、各エピソードも素晴らしく、繊細な仕上がりとなっている点は気に入った。
「水牛のエピソード」で周喩の人格の高さや呉軍の結束の強さを描き、「馬の出産＋琴の競演」で周喩と諸葛亮の言葉を交わさない会話や友情・ライバル関係を描き、「虎ハンティング」で孫権が迷いを断ち切り、会戦を決心するという姿を描いている。
“戦い”とは直接関係のないエピソードを使って、実に上手く“裏”を描いている点が素晴らしい。
「これはひょっとして傑作になるのでは･･･」という想いが強くなっていった。
しかし、八卦の陣の戦い辺りから、ジョン・ウーらしい悪ふざけが発揮されていくことになるとは思いもよらなかった。
見る人によっては面白い戦いだったと思うが、知っている人には突っ込みどころ満載の戦いとなった。「三国志演義」通りに描くことが“正解”とは思わないが、これは“悪い裏切り”としか思えなかった。
内容を思いっきりイジった割には、ハトを飼って、ハトを飛ばすだけの諸葛亮には不満。名軍師の采配や知略の影を薄くさせた真意が図りかねる。
また、緊張感や緊迫感が劉備・孫権連合軍に欠けるというのもいかがなものか。
先勝したものの、相手は80万の大軍であり、勝つ見込みがないほど追い詰められているはずである。むこうはサッカーをやって緊張感を欠いているのはいい描き方だが、戦いが終わった後、「荊州」の地をどうするかなどと言っている場合ではない。
さらに、終盤では多少触れていたが、基本的には劉備と孫権は仲間ではなく、“志”を異にする敵同士でもある。曹操という強敵を前にして一時的には手を結んだものの、仲良しクラブではなく、すぐにでも同盟を破棄してもいいというほど絆は薄いものだ。
この辺りの微妙な関係を重視せず、アクション重視となってしまったのは個人的には残念に感じた。

【六本木ソルジャー】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-11-01 23:40:54）

45．ネタバレ　僕はPS２ソフト『真・三國無双２』→簡単な小説→吉川英治『三国志』→その他諸々の資料を読みあさる、と言った感じで三国志の大ファンになりました（正史とか多々ありますが一番好きなのはやはり三国志演義）。そんな三国志が、しかもあの赤壁の戦いが、それにジョン・ウー監督で映画化となれば期待値は否応なく上がってしまいます。
まずオープニングで一気にやられました。張飛の豪傑っぷり、趙雲の格好良さ、そして関羽の登場シーンが完璧。盾の間から出てきてあのスローモーションで見栄を切り、バッサバッサと敵を切り倒す姿には本当にシビレる。ジョン・ウーも『真・三國無双』やってたのか？ってぐらいよく分かってるなぁと思えるカッコイイ演出。オーピニングは文句なしに満点。張飛が長坂橋で吠えるシーン描いてくれたらもっと良かった。
ドラマパートは馬が生まれるシーンをはじめ、その他のエピソードも話自体は上手いのですが、それぞれ半分くらいにまとめてくれるとテンポが良かったかな。しかし世界観の作り込みはしっかりしているので、ドラマも良。
そしてラストの八卦の陣（袋叩き？）での戦闘もすばらしく良。張飛は素手で敵を殴り馬を突き飛ばし、趙雲は二刀流でも戦い、周瑜は回転ジャンプで矢を突き立てる。あまりの格好良さに笑みがこぼれっぱなしです。これら有名将軍の活躍で戦局が大きく変わるような描き方はせず、せっかくアクションシーンがあるのだからかっこ良く見せよう、という監督のサービス精神（いや個人的趣味か）や、『七人の侍』を見習った甲斐あってか集団戦闘を混じり気なしで描いてくれたにも好感が持てます。
急遽二部作になったせいか、孔明の影がまだ随分と薄く、天才軍師っぷりを描ききれなかったのが残念。PartIIでの活躍に期待します。これからって時にバッサリ終わってしまい、おまけに全体的に冗長なので7点ですが、PartIIを観たらおそらく評価は上がるでしょう。
追記： ・・・と思っていたが、PartIIを観て評価はがた落ち。PartIも2度目の鑑賞に耐えうるものではないことが判明。

【Sgt.Angel】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-11-02 00:16:25）

44．ネタバレ　雑魚キャラをまとめて蹴散らすシーンもいいけど、将軍格同士の一騎打ちシーンも盛り込んでくれないと。あと、続編ではもう少し曹操側の武将エピソードを入れて欲しいなぁ。

【Keicy】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-11-03 20:49:15）

43．ネタバレ　漫画では横山光輝、龍狼伝、蒼天航路、ゲームでは三国志大戦、三国無双、三国志７あたりまでプレイしてるんで結構な三国志好きな僕ですが…
残念ながら期待を下回る映画でした。登場人物に関してはほぼ、イメージ通りで良かったのですがメインとなる戦闘シーンが似たような感じが多く飽きる。
終盤の八卦の陣は面白かったですが…それ以外はイマイチ。脚本も…曹操が見事なまでに悪役でがっかり。小喬にのめり込み過ぎで全然乱世の奸雄っぽくないｗ尺も長く少しダラダラ。第二部を見たい、と思える内容ではなかったなぁ。

【ふくちゃん】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-11-04 00:25:52）

42．原作未読でしかも漫画やアニメ、ゲーム等、巷に多々有る三国志関連物は全く知らず、『ジョン・ウーの歴史アクション大作』という予備知識のみで鑑賞。　アクション大作としては少し冗長、歴史絵巻としては少々粗雑かな･･･　という印象。金城武と中村獅童は良い役を貰ったと思う。他にも数人の猛者（各人の名前まで覚えられず）が登場するが、順番に見せ場が有る所など何だか日本の戦隊物を見ている様だった。後、トニー・レオンと奥さんのイチャイチャシーンが長い！！　Ｐａｒｔ２で奥さんは大活躍する様なので、その為の布石か？　いずれにしてもＰａｒｔ２を観ないと本当のレビューにはならないと思うので、半年後に期待。　

【たくわん】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-11-04 17:24:33）

41．子供を背負っての奮戦から逃げ帰った趙雲に追いすがる魏の大軍に対して長坂橋で立ちはだかる張飛の一喝で馬から転げ落ちると言う講談で有名な一席を期待したのに橋など影も形もなくて残念。吉川英治本では清盛や曹操はかなりに肯定的な描き方をしているけれど、あちらでは曹操は帝位簒奪と横恋慕を企む血も涙もない極悪人としか描かないようですね。米国資本が入ると女性の扱いや性描写などやはり売れることのためにか表現方法が違いますね。公開する国によって編集も違うからいいのでしょうが。関羽など神様扱いの国ではそれ相応の編集にもなるのか興味があります。鳥瞰的な戦闘の描き方は理解には非常な助けにはなるけれど、逆の意味で臨場感が乏しくなる面があって必ずしも賛成はできかねます。

【たいほう】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-11-05 17:59:04）

40．数年前に大量生産されたB級戦記モノよりは十分良くできていたと思います。監督がジョン・ウーという事で少し期待して観ましたが、ジョン・ウーらしさが余り出ていなかったので残念でした。お得意のスローモーションや二丁拳(剣)銃は多用しているのですが、どうも普段のジョン・ウー作品とは離れている感じ。かといって別に製作のスタイルを変えたわけでも無いようですし、例を出すならば違う監督が少しジョン・ウーの影響を受けて作った映画の様でした。つまりどのシーン変に中途半端。超大作なのは分かるけど、もっといつものスタイルで突っ走ってほしかったです。
それにしても三国志って面白そうですね。この期に読んでみたくなりました。

【民朗】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-11-07 01:53:44）

39．ジョン・ウー監督のエンタテイメント三国志を期待して観たのですが、素朴に面白く無かったです。英雄達が皆平均化されてしまっていて、キャラが立ってないのです。後編は違うことを期待して6点献上。あ、ちなみに八卦の陣で英雄が次々投入されるところは、お前ら召喚獣かっ！って感じで笑えました。

【nazu】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-11-11 00:01:34）

38．「三国志演義」はフィクションである。（「光栄」さんに代表されるゲームや吉川氏・横山氏に代表される小説・マンガは全て「三国志演義」がもとになっている）史実は「三国志（正史）」と呼ばれる方である。つまり一般の方が知っている「三国志」というものは脚色されたフィクションであるということを、是非この機会に知ってもらいたい。そしてこの映画だが、「レッドクリフは三国志演義をもとにしながら、さらに脚色を加えた作品」なのである。（中村獅童が演じた武将は、そもそも存在しないし、三国志演義にも登場しない）なのでこの映画で得るであろう三国志知識の大半は役に立ちませんので、悪しからず。他のレビュワー様が仰っているように、「三国志演義を忠実に再現することが必ずしも良い」ということではないが、コアな三国志ファンからすると残念な限りである。確かにアクション映画としては大作で６～７点をつけたいが、三国志としては点数をつけることすらできない。これは「レッドクリフ」というアクション映画としてみるべきだろう。そうすると「３００」と同じクオリティにみえてくるから不思議だ。

【あるまーぬ】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-11-12 02:25:56）

37．ネタバレ　三国志という一大歴史大河ドラマにおいて
女性に焦点を当てることに何の意味があるのだろうか？
そんなことは他の映画に任せておけば良いのである。

女性だから女性の活躍する映画や恋愛映画を好むだろうという発想自体、
男性の勝手な主観で価値観の押し付けである。

数々の三国志における重要なエピソードを削ってまで、
上に挙げた要素を取り込む必要は無いと思われる。

女性客、三国志ファンどちらも取り込もうとしてどちらも逃がした良い例として挙げられることになるだろう。
二兎追うものは一兎も得ず。

【郭嘉】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-11-17 01:45:56）

36．ネタバレ　大変危険ですので、武器の投げ込みはおやめください。

【南東風】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-11-24 17:49:02）

35．ネタバレ　相方が三国志ファンということで、私はまったく興味がない映画に付き合わされた形でした。
先入観が無いのでそれなりに楽しめましたが、途中からロード･オブ･ザ･リングとかぶって見えてきました。3人の将軍がアラゴルン他で、孔明がガンダルフ、孫権がローハン王、お姫様が罠をかけるっていう場面もあったな･･･

【denny-jo】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-11-24 22:04:21）

34．ネタバレ　ラスト間際やっと出ました鳩が！上映中いつ出るのか気になっていました。でも、こんな終わり方ってあり？感想はPart2を見るまで書けませんが、リン・チーリンという女優さんを見れただけで収穫はあったかな。美しかった！

【ポテト】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-12-26 20:42:05）

33．うーん、微妙。自分で言うのもなんですが私はそれなりの三国志ヲタだと思います。それ故に色々と細かいところが気になって気になって仕方がありませんでした。曹操を見ては「丞相はこんな小者じゃないやい！」と心の中で呟いたり、妙に仲の良い諸葛亮と周瑜を見ては「お前ら二人はもっと殺伐としているべきなんだよ！」と心の中で煽ったり、ラストの陸戦の場面では「なんで呉と蜀の武将全員がこんなところで勢ぞろいしているんだよ！おかしいだろ！」と心の中でツッコミを入れたり…。いや、わかってはいるのですよ。そんなツッコミは野暮だという事くらいは。映画がテーマに合わせて脚色されるのは当然です。でもね…横山三国志から吉川三国志、人形劇三国志から中国TVドラマ版三国志、コーエーの三国志シリーズなどで私の中に深く刷り込まれた、話の流れやら人物像やらをひっくるめた「三国志」というイメージがどうしてもツッコミを入れざるを得ない心境にさせてしまうようなのです。勝手な思い込みと分かっていながらも「ここはもっとこうすれば良いのに」と悶々とした気分で二時間半を過ごしてしまいました。三国志に疎かったらもっと楽しめたのかもなぁ、と思わずにはいられません。しかしながら二時間半もの長い間飽きずに観られたこともまた事実でして、まあ途中のどーでもいい周瑜と小喬のラブロマンスとか（主役である周瑜のキャラを立てる為なのは分かるんだけどね）やたらと鼻につくCGとか個人的に気に入らないところはあるのですが戦のシーンは豊富な上に息を呑む迫力があったし、いかにも含みがありそうな表情で会話をする軍師たち（特に魯粛がいい味を出していた）などを見て「おお、これこそが三国志だ！」と感心する場面も多く、見終わった後そこそこの満足感はありました。周瑜と諸葛亮の友情物語になりかけている所やラストで曹操配下が呟いた「女の為に戦を起こされたのか…」というセリフに少なからずの不安を感じますがとりあえずパート２も観に行きたいと思っています。どうかこれ以上曹操が小者化されませんように…

【taxyun】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-01-01 23:42:11）

32．ネタバレ　三国志の神聖なる赤壁の戦いを完全映画化、これはもう観るしかないと観賞。パート1では戦争の裏にあった友情や恋愛を濃密に描いていたが無駄なシーンが多くテンポが悪く肝心の戦闘はパート２に持ち越し…。二部作にする必要性はないですね。無意味な時間稼ぎが際立ったのはいかんですぞ。

【獅子－平常心】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-01-13 01:12:22）

31．ネタバレ　配役がイメージとぴったりでした。それぞれ武将の見所もありよかったです。２に期待します。

【osamurai】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-01-18 22:24:46）

30．ネタバレ　「レッドクリフ」というタイトルでありながらまだその「赤壁の戦い」が起きてないわけで、パート１だけで評価するのはおかしいかもしれない。とりあえず前編を見終えたいま思うのは、Part2を映画館に見に行くことはないだろう。しかしレンタルは借りるだろう、ということ。
僕は三国志のファンだから、何はともあれ三国志にふさわしいスケールで映像化してくれたことだけでもありがたい。有名なシーンが出てくると、あの場面をこういう風に描いたか、と興味深く思う。
問題点その１。役者がパッとしない。全体的に、その時代の中国を動かしていた人物たちにふさわしい迫力が無い。トニー・レオンという人、名前はよく聞くが、団子っ鼻の普通の人にしか見えない。関羽、張飛は小太りのおじさんで、強そうに見えない。曹操には周囲を畏怖させるカリスマ性が感じられない。
問題点その２。切り合いのシーンに見ごたえがない。関羽、張飛、趙雲にはもっと、バケモノのような強さを見せてほしかった。やや中途半端。
林志玲さん、美しい。とんでもなく美しい。
「赤壁」という地名は、この映画で描かれる（予定の）「赤壁の戦い」の後でつけられた。曹操船団が燃え、岸壁が赤く染まって見えたから「赤壁」なのだ。パート１中ですでに「赤壁」と読んでいるのは、間違いである。

【佐吉】さん [DVD(吹替)] 6点（2009-03-14 22:33:10）

29．三国志の有名なエピソードがダイジェストで描かれていて、まあまあ楽しめた。ＮＨＫの人形劇や漫画でお馴染みな話だけに突っ込みどころも多いのだが、これはこれと割り切って観ました。パート２も観ると思うけど映画館に行くほどではなく、ＤＶＤで充分かな。

【ぽじっこ】さん [DVD(吹替)] 6点（2009-03-21 22:03:22）

【点数情報】

Review人数			135人
平均点数			5.99点
0	0	0.00％
1	1	0.74％
2	0	0.00％
3	9	6.67％
4	12	8.89％
5	21	15.56％
6	48	35.56％
7	20	14.81％
8	18	13.33％
9	4	2.96％
10	2	1.48％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.25点	Review12人
2	ストーリー評価	5.94点	Review18人
3	鑑賞後の後味	6.42点	Review19人
4	音楽評価	7.37点	Review16人
5	感泣評価	5.00点	Review13人