映画『禁じられた遊び(1952)』の口コミ・レビュー

禁じられた遊び(1952)

[キンジラレタアソビ]

Forbidden Games

（Jeux Interdits）

1952年【仏】 上映時間：86分

平均点：7.76 / 10点(Review 129人) 

公開開始日（1953-09-06）

（ ドラマ・戦争もの・モノクロ映画・小説の映画化）

監督	ルネ・クレマン
キャスト	ブリジット・フォセー(女優)	ポーレット
	ジョルジュ・プージュリー(男優)	ミシェル・ドレ
	ジャック・マラン 〔男優・1919年生〕(男優)	ジョルジュ・ドレ
声	冨永みーな	ポレット（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	増岡弘	ジョゼフ・ドレ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	園田裕久	ジョルジュ・ドレ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	吉田理保子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	富山敬	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	桑山正一	ジョゼフ・ドレ（日本語吹き替え版【TBS】）
	名古屋章	ジョゼフ・ドレ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	太宰久雄	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	水鳥鉄夫	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	戸松遥	ポーレット（日本語吹き替え版【N.E.M.】）
	小松未可子	ミシェル（日本語吹き替え版【N.E.M.】）
	稲田徹	ジョゼフ・ドレ（日本語吹き替え版【N.E.M.】）
原作	フランソワ・ボワイエ	”Les Jeux Inconnus”
脚本	ジャン・オーランシュ
	ピエール・ボスト
	フランソワ・ボワイエ
	ルネ・クレマン
音楽	ナルシソ・イエペス
撮影	ロベール・ジュイヤール
配給	東宝東和	.

あらすじ

1940年6月、ドイツ軍がパリを占領、難民となった人々の列が南部地方へ続く中、5歳のポレットは機銃掃射で両親を一瞬の内に失ってしまう。死の意味も知らぬまま、愛犬の死体を抱いて森を彷徨った彼女は貧しい農家の10歳の少年ミシェルと出会い、家に置いてもらうことになる。ポレットはミシェルと犬の墓を作り、寂しいからと周りに色々な動物の墓を作り始める。ポレットに淡い恋心を抱いたミシェルは彼女に霊柩車の十字架を盗んで差し出し、家と仲の悪い隣家のせいにするが、ポレットは祭壇や墓地の十字架を欲しがるようになる。

【くなくな】さん(2005-09-19)

💬口コミ一覧（8点検索） [全部]

29．子供を使った反戦映画ということで「蛍の墓」同様マイナス。こないだこの少年役の人が亡くなりました。

【プリン】さん 8点（2001-01-18 16:57:25）

28．戦争を全く（？）感じさせない反戦映画、観ててとっても切ない。あまりにも有名な音楽とモノクロの画面が心をひりひりさせる。さらにラストは悲しい。ミッシェルー

【KEN】さん 8点（2002-06-23 03:41:11）

27．すごいインパクトのある映画でした。多分所々一生忘れられないシーンが出来ると思います。「ほたるの墓」といいこの手の子供使う戦争映画は無理やり泣かされますね・・・。かなり悲しい映画でした。

【恥部＠研】さん 8点（2002-12-11 11:19:39）

26．終わり方がとても悲しい。なんか考えさせられる映画でした。

【バカ王子】さん 8点（2003-02-03 12:30:42）

25．女の子が両親が死んだっていうのにあまり悲しんでいる様子が見られないのが怖い。あと、最後の「ミシェール！ミシェール！」って叫んでるとこ、「ちょっと今までの演技は何だったの？」っていうくらい感情がこもってなく聞こえるのはなぜ？あまりに間を空けずに連呼しすぎだからかな。

【kett】さん 8点（2003-04-02 01:43:06）

24．悲しい話なんだけど、ポーレットの無邪気さがそれを忘れさせてくれました。でもやっぱり最後は悲しかった。こんな小さい子を悲しませる戦争は反対です。とても印象的な映画で一つ一つのシーンがよみがえってきます。

【ザーボン４２】さん 8点（2003-07-13 01:52:38）

23．死について考えさせられた

【BAMBI】さん 8点（2003-10-11 17:10:37）

22．ネタバレ　特殊な演出効果がなくても伝わる物を作れるといういい見本のような映画。幼少の頃に観た時は、墓を作って遊ぶという行為と重く暗い画面が恐くて直視できなかったが、ラストのポレットがミッシェルを探してどこかへ行ってしまうというシーンはなんとなく覚えていた。それだけ印象的なラストなのだろう。おびただしい数の十字架が無造作に立てられた風車小屋の墓地のシーンは圧巻。死の意味をまだ理解できずに、無邪気に感情のままに行動するという少年特有の性質と初恋のせつなさがよく描かれている。

【カタログ】さん 8点（2003-11-13 06:05:43）

21．すごく好きな作品です。最後のミシェルを呼ぶ声が耳に残ります。この頃の時代は今とは全く違うので親子の繋がりとか、ちょっと怖いです。

【cock succer blues lee】さん 8点（2003-12-03 16:49:48）

20．ネタバレ　なんか…まだ「死」というものがなんなのかさえわかっていないような（両親の死さえよく理解できないような）幼い子供の人生が戦争によって狂っていく過程が、本人が状況を理解できず無邪気なままだからこそ余計に…悲しい? 切ない? なんかｱﾀｼの語彙力では表現しきれないわ。 とにかく、なんか心臓を素手でつかまれたみたいに苦しくって…見事にやられました。 でもね、ｱﾀｼはそんなにｲｶﾆﾓな「反戦映画」って感じはしなかったわ。 きっと二人のﾎﾝﾄに淡ーい恋（ともまだ呼べないわね、きっと）の様子とか、なんか微笑ましい要素も若干あったせいね。 ﾐｯｼｪﾙなんてﾎﾟｰﾚｯﾄの気をひこうと必死だし、ﾎﾟｰﾚｯﾄもなんか妙な色気さえ感じさせる名演よ（不謹慎かしら）。 それにしてもこの二人は、ﾎﾝﾄに演技なの!?ってくらい、ｽｺﾞｲわね。 名優だわ。 …ｱﾀｼ戦争映画ってどっちかっていうと苦手なんだけど（反戦映画も、もちろん戦争を美化してるような映画も）、この子供二人のおかげでｲﾔにならずに見れたわ。 皆さんもおっしゃってるように、銃撃戦の様子とか延々見せられるよりこっちのほうがはるかに戦争について考えさせられるし。 それにしても、ﾎﾟｰﾚｯﾄのような身よりのない子供が一体どれくらい戦争によって生みだされるのかしら? それだけ考えても、「戦争＝悪」ってわかりそうなもんだけど…人間ってﾊﾞｶね。

【梅桃】さん [地上波(字幕)] 8点（2003-12-18 21:17:10）

19．ネタバレ　戦闘シーンをほとんど見せない反戦映画。これは常の戦勝国アメリカでは到底描くことはできないでしょう。ましてや、子どもの目から見るなんて。戦争の一番の犠牲者は子どもですよ。｢モグラ、ネズミ・･･人間｣純真無垢ゆえに残酷・・。これは決して過去の話じゃない。今なお、新たなポーレットが生まれているかもしれません。考えただけで、胸が締めつけられる思いです。

【ダージン】さん 8点（2003-12-19 01:00:39）

18．ネタバレ　ナナ・ムスクーリのアルバムを聴いていたら、この主題曲も入っていて、これがなかなかよく、本作のことも久々に思い出しました。初めて観たのはまだ小学生のときでした。冒頭の空襲のシーン、ラストの駅頭での別れのシーンは、子ども心にも衝撃でした。大人になってから見直したとき、「禁じられた」「遊び」がどういうものだったのか改めて認識し、とても不思議な感覚にとらわれました。「え？　遊びってこのことだったの？」。映画は、子どもたちが死を理解できないことを、それが自然だとも、戦争の被害でこうなのだとも、わかったふうに解説はしていません。混沌としています。子どもがときに残酷な一面を持っていることも、戦争が知らず知らずのうちに人の心を麻痺させることがあるのも、私たちは漠然とですが、知っています。どこまでが子どもの無邪気さで、どこまでが戦争被害なのかなどと、答えなんか出さなくてよいのでしょうね。ポーレットという少女は本当はスクリーン上にしか生きていない存在だけれど、確かにあそこにいたし、今でも圧倒的なリアリティで私の心の中に残っています。みんながラストに衝撃を受けたのは、あの子がこれから迎えるに違いないもっと残酷な運命を思ってのこと。だけどそこは描かずに、重たい感動を与えた、あの描き方はやはり見事だったと思います。

【おばちゃん】さん 8点（2004-01-19 23:41:26）

17．戦争によって両親を亡くし、“死”を知り、悲しみを覚えたポーレット。そしてポーレットの死者に対しての思い遣り、優しさの考えが幼く切なくなった。

【ボビー】さん 8点（2004-08-16 09:36:38）

16．淡い恋に始まった２人の奇行。幼い女の子にも魔性は棲んでいる。幾度となく映される笑顔のアップ、すごいでしょ？でもあれは演技ではなく彼女の天性で、あの幼い瞬間にしか存在し得なかったものだということが作品の魅力を掻きたててるような気がしてなりません。駅について初めて「ママ…」と声に漏らす彼女。ラストもばっちり私の心をつかんで離さない、良作です。

【SAEKO】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-06-21 21:28:30）

15．戦争さえなければポーレットは少なくとも幸せに暮らせたのに。ポーレットのこれからの人生を思うとかなり切ない。

【ゆきむら】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-06-30 16:11:41）

14．うまく言葉にできないけどいい映画でした。なにかの生命を奪うことによってしか得られない十字架の美しさ。子供たちの純粋な心と、残酷さ。こんな一見相反する事柄が存在するこの世界の不条理を映した物語は、戦争という不条理とのイメージの連関により、深みを増していると思う。それにしてもミッシェルがかわいそうで仕方ありません。

【ジャザガダ～ン】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-10-30 03:14:51）

13．ネタバレ　まだ幼い女の子が犬の死体を持って走り回り、ワンちゃん一匹じゃ可愛そうだからと他の死体を探し始める…。ポーレットとミシェルが作り上げた墓地の美しさも相まって、なんかもの凄く悲しくなってきました。ポーレットが目を輝かせながら十字架を欲しがるところなんて、悲しみを通り越して狂気すら感じてしまう。この二人の禁じられた遊びと並行して、隣り合う家々の醜いいがみ合いがコメディタッチで描かれますが、監督は戦争なんてしょせんこのレベルのものなのだと言いたかったのかもしれません。しかし、その次元の低い争いが何万人もの命を奪い、ポーレットのような孤児をたくさん生み出していく。そう思うと本当に寒気がします。

【とかげ12号】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2006-02-20 22:06:12）

12．大人たちの戦争と二人の子供の十字架遊び、一体どちらが重い罪なのだろうか？戦争のほうがよほど残酷ではないかということが問いかけられている。淡々としてはいるが、両親が射殺されるシーンなど印象的なシーンも多く、子供たちが犬を弔うために他の虫を殺すシーンなどはショッキングでもある。以前従妹がこの映画に興味もって聞いてきたが、あらすじの説明に苦慮した。十字架遊びはキワモノにしか映らないらしい・・・。

【こまごま】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-12-28 22:57:50）

11．ネタバレ　深くて非常に重い物語。この映画はよく反戦映画と言われますが、戦争は背景に過ぎません。主人公たちの「遊び」にリアリティを持たせるための「道具」に過ぎません。ルネ・クレマン監督の意図は何も知りませんが、私はそう感じました。
私は、この映画が描いているのは、宗教と子供の関係性だと思います。宗教の世界は、大人たちの世界です。もちろん、子供のミシェルもお祈りも告白もしますが、その精神は理解できておらず、習慣に過ぎません。しかし、大人の信者は教義を理解し、それを実践する（少なくともしようとする）義務があるのではないでしょうか？ミシェルの家族は敬虔なクリスチャンですが、その生活は（滑稽さというオブラートに包まれてはいますが）不貞・暴力・憎悪・暗愚・嘘などに満ちています。彼らは決して「悪い」人間ではありません。だからこそ、宗教上の「罪」を犯し続ける彼らの姿は余計に哀しく映ります。
つまり、宗教はこの映画の中の大人を全く救えてはいません。この映画は、そのような環境を物語の背景に置くことで、子供の持つ純粋さを効果的に描いています。子供は大人（宗教）に戦いを挑み、敗北します。だが、彼らの「貴さ」は宗教の「聖性」を遥かに凌駕して、より深く私たちの心に訴えかけます。

【枕流】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-05-12 19:28:21）

10．主題曲がギター入門用練習曲になるくらいシンプルなのに曲として深みがあるように、
この作品そのものも、シンプルなストーリーなのに深みを感じます。
反戦映画としては主張が弱いように感じるし、
ヒューマンドラマとしてももっと掘り下げることが出来ると思うのですが、
往年のフランス映画らしい趣のある作品で、見終えた後色々と考えさせられます。

【ろいぶきゃなん】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-08-16 00:11:58）

【点数情報】

Review人数			129人
平均点数			7.76点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	0.78％
3	1	0.78％
4	2	1.55％
5	6	4.65％
6	20	15.50％
7	25	19.38％
8	29	22.48％
9	19	14.73％
10	26	20.16％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.75点	Review8人
2	ストーリー評価	8.54点	Review11人
3	鑑賞後の後味	8.88点	Review9人
4	音楽評価	9.75点	Review12人
5	感泣評価	8.77点	Review9人

【アカデミー賞 情報】
1954年 27回
脚本賞	フランソワ・ボワイエ	候補(ノミネート)	原案賞
外国語映画賞		受賞	名誉賞