映画『ザ・セル』の口コミ・レビュー(2ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 サ行
ザ・セルの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ザ・セル
[ザセル]
The Cell
2000年
【
米
・
独
】
上映時間:107分
平均点:5.48 /
10
点
(Review 233人)
(点数分布表示)
公開開始日(2001-03-24)
(
ホラー
・
サスペンス
・
SF
・
シリーズもの
・
犯罪もの
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2022-04-01)【
TOSHI
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ターセム・シン
助監督
ミッチェル・アムンドセン
演出
ジャック・ギル[スタント]
(スタント・コーディネーター)
キャスト
ジェニファー・ロペス
(女優)
キャサリン・ディーン
ヴィンス・ヴォーン
(男優)
FBI捜査官ピーター・ノヴァク
マリアンヌ・ジャン=バプティスト
(女優)
ミリアム・ケント博士
ディラン・ベイカー
(男優)
ヘンリー・ウェスト
パトリック・ボーショー
(男優)
ルシアン・ベインズ
ヴィンセント・ドノフリオ
(男優)
カール・スターガー
ジェームス・ギャモン
(男優)
テディー・リー
ジェイク・ウェバー
(男優)
ゴードン・ラムゼイ特別捜査官
ディーン・ノリス
(男優)
コール
ローリー・ジョンソン
(女優)
ヒックソン
プルート・テイラー・ヴィンス
(男優)
リード医師
ピーター・サースガード
(男優)
ジュリアの婚約者(ノンクレジット)
声
相沢恵子
キャサリン・ディーン(日本語吹き替え版)
大塚明夫
FBI捜査官ピーター・ノヴァク(日本語吹き替え版)
岩崎ひろし
カール・スターガー(日本語吹き替え版)
田中正彦
ゴードン・ラムゼイ特別捜査官(日本語吹き替え版)
伊藤和晃
ヘンリー・ウェスト(日本語吹き替え版)
朴璐美
ジュリア・ヒクソン(日本語吹き替え版)
佐藤ゆうこ
カール・スターガー(少年時)(日本語吹き替え版)
糸博
テディー・リー(日本語吹き替え版)
掛川裕彦
コール / リード医師(日本語吹き替え版)
音楽
ハワード・ショア
編曲
ハワード・ショア
製作
エリック・マクレオド
マーク・プロトセヴィッチ
(共同製作)
配給
ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイク
K.N.B. EFX Group Inc.
ハワード・バーガー
(スーパーバイザー)
ジェイク・ガーバー
(ノンクレジット)
ノーマン・カブレラ
(ノンクレジット)
特撮
デニス・ベラルディ
(視覚効果スーパーバイザー)
トイボックス社
(視覚効果)
マイケル・ダグラス・ミドルトン
(視覚効果スチール写真撮影)
衣装
石岡瑛子
編集
ポール・ルベル
ケン・ブラックウェル〔編集〕
(第一編集助手)
録音
ロバート・J・リット
字幕翻訳
林完治
スタント
アンディ・ギル〔スタント〕
その他
ハワード・ショア
(指揮)
エリック・マクレオド
(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ロバート・J・リット
(スペシャル・サンクス)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
次
💬口コミ一覧(4点検索)
[全部]
12.事件やテーマ性は恐ろしいほど無視されている。精神世界を本気で描こうとしているとは思えないほど踏み込みが浅い。結局、ターセム監督は念願のハリウッドで、予算をふんだんに使った記念写真的映像集を作りたかったのだろう。その成果は充分で、なかなかに印象的な映像美が味わえる。
【
恭人
】
さん
4点
(2003-11-27 04:54:36)
🔄 処理中...
11.ジェニファー・ロペスをミューズに見せたかったのかな~…見えなかったんだけどぉ。それ以外の目的がわからなかったっす。視覚的なインパクトは確かにあったと思うけど、視神経を刺激するだけ、とも言う。
【
日雀
】
さん
4点
(2003-12-22 22:53:40)
🔄 処理中...
10.映像は美しいけど、それ以外に特に印象は残らなかった様に思う。設定や題材は悪くなかったと思うのだが、演出が下手だったのだろうか、妙に陳腐な内容に思えてしまった。予告を観て、期待しすぎたのがいけなかったのかもしれない。あれ、もう終わり?感が残った。後一つ言えば、精神世界なんてほとんどの人間は皆正常と異常が共存していると思うのだけどね。完全に潔癖正常な人間の方が逆に怖い。説得力に欠けたのが痛かったかもしれない。映像美に4点。
【
深海
】
さん
4点
(2004-01-10 23:01:13)
🔄 処理中...
9.話はだめ。絵がいい。馬の輪切りいい。絵だけの点数です。
【
bokugatobu
】
さん
4点
(2004-01-23 19:19:17)
🔄 処理中...
8.映像はよかった。ストーリーを見てはいけません。
【
ぷー太。
】
さん
4点
(2004-03-29 01:19:52)
🔄 処理中...
7.このスーパー面白そうな題材を、ここまでつまらなくしてしまうのはスゴいです。映像も、あゆや宇多田のPVには最適かもしれませんが…
【
カフカ
】
さん
4点
(2004-06-12 13:59:50)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
6.予告編に騙される典型例。映像だけで映画を成立させようとするなら生半可なものではダメということ。でもまあ凄いとは思ったよ。確か。
【
ドレミダーン
】
さん
4点
(2004-07-11 16:47:02)
🔄 処理中...
5.名前からして脱出系のサスペンスかと思いきや、理解に苦しむ抽象画と写実画を交互に見せられてるみたいで
見終わっても何も残りませんでした。
サイケ映像作品とサイコ犯罪者物と、それぞれ別々に作ればそれなりの評価を受けそうなのに
ゴチャゴチャに混ぜ合わせたおかげで完全にグダグダ。ドラム缶一杯のドブの水にグラス一杯のワイン入れてもドブの水、
ドラム缶一杯のワインにグラス一杯のドブの水を入れてもドブの水っていうマーフィーの法則を絵に描いたような作品。
【
HLB傭兵
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2005-07-15 15:51:35)
🔄 処理中...
4.意味不明。ジェニファー・ロペスによる集客がなければ危うい作品。
【
あるまーぬ
】
さん
[ビデオ(字幕)]
4点
(2007-07-23 18:24:49)
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
怖くも美しい映像美に衣装。そこは楽しめたのですが、お話の方の毒気がもっと強くていいかも。グロテスクなりサイコホラーなり、もっと振り切って耽美に攻めてくれても…と、少し物足りなさを感じました。キャサリンの背景ももう少し描写して欲しかったかな。個性的で魅せる映像なだけに、惜しい気がしました。でもこの作品はドラマ重視じゃないんだろうなあ、きっと。
【
泳ぐたい焼き
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2009-10-12 21:53:36)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
うーーん、なんか分かったような分からなかったような…結論 ジェニファー・ロペス綺麗ですね(それかw) 他の人間の精神世界の中に行く もし本当にこれが可能なことになるときっとスゴイことになりそうですがね この独特な世界観(かなり凝った、であろうビジュアル面も含む)を味わう映画なんでしょうネ
【
Kaname
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2010-02-09 21:56:35)
🔄 処理中...
1.17年前に観賞。
殺人鬼の脳内世界にダイブするSF設定に惹かれる。
インド人監督らしいエキゾチックな美術に味があるも、
プロモーション・ビデオを延々と見せられているみたいで飽きた。
他に語れる部分が少なく、グロと映像美しか記憶に残らない作品。
【
Cinecdocke
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2019-10-28 20:15:21)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
2
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
233人
平均点数
5.48点
0
3
1.29%
1
6
2.58%
2
6
2.58%
3
22
9.44%
4
32
13.73%
5
34
14.59%
6
57
24.46%
7
42
18.03%
8
23
9.87%
9
4
1.72%
10
4
1.72%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
4.87点
Review8人
2
ストーリー評価
4.77点
Review9人
3
鑑賞後の後味
5.25点
Review8人
4
音楽評価
5.00点
Review6人
5
感泣評価
3.00点
Review5人
【アカデミー賞 情報】
2000年 73回
特殊メイクアップ賞
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について