映画『おくりびと』の口コミ・レビュー（4ページ目）

おくりびと

[オクリビト]

Departures

2008年【日】 上映時間：130分

平均点：7.05 / 10点(Review 232人) 

公開開始日（2008-09-13）

（ ドラマ・コメディ）

監督	滝田洋二郎
助監督	橋本光二郎
キャスト	本木雅弘(男優)	小林大悟
	広末涼子(女優)	小林美香
	山崎努(男優)	佐々木生栄
	余貴美子(女優)	上村百合子
	吉行和子(女優)	山下ツヤ子
	笹野高史(男優)	平田正吉
	杉本哲太(男優)	山下
	橘ゆかり(女優)	山下理恵
	峰岸徹(男優)	小林淑希
	山田辰夫(男優)	富樫
	石田太郎(男優)	曽根崎
	諏訪太朗(男優)
	大谷亮介(男優)
脚本	小山薫堂
音楽	久石譲
	佐々木次彦	（音楽プロデューサー）
	浅梨なおこ	（選曲）
作詞	AI	「おくりびと」
作曲	久石譲	「おくりびと」
	ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン	劇中曲「Symphony No. 9」
	ヨハネス・ブラームス	劇中曲「Wiegenlied」
主題歌	AI	イメージソング「おくりびと」
撮影	浜田毅
製作	TBSテレビ	（「おくりびと」製作委員会）
	松竹	（「おくりびと」製作委員会）
	電通	（「おくりびと」製作委員会）
	小学館	（「おくりびと」製作委員会）
	朝日新聞社	（「おくりびと」製作委員会）
	毎日放送	（「おくりびと」製作委員会）
	TBSラジオ	（「おくりびと」製作委員会）
プロデューサー	中沢敏明
配給	松竹
特殊メイク	江川悦子
美術	小川富美夫
	江川悦子	（造形）
ヘアメイク	柘植伊佐夫	（ビューティーディレクター）
編集	川島章正
録音	小野寺修	（整音）
照明	高屋齋
その他	IMAGICA	（協力）
	吉川威史	（キャスティング）

あらすじ

オーケストラでチェロを弾く大悟。ところがオケは解散することになり、職探し。そして、条件のよさそうな求人を見つける。「旅のお手伝い」の仕事ということで、旅行会社か何かだと思い面接に行くのだが、その仕事とは納棺師であった。

【コウモリ】さん(2009-10-11)

💬口コミ一覧

172．ネタバレ　納棺士への差別意識を否定するのではなく、職業差別そのものを否定しなくてはいけない。広末演ずる奥さんは、旦那が別の変わった職業に転職したらまた家出するかもしれない。そんな奥さんの涙に同情はできない。

【鈴木】さん [DVD(邦画)] 4点（2010-08-13 21:17:05）

171．ネタバレ　純粋にいい映画だ、とは思う。わけあり女の余貴美子、実は「おくりびと」だった笹野高史、社長、吉行和子、役としては死人だったが峰岸徹、そしてなんといっても主演のモックン（所作の一つ一つが美しい）、みんな、実にいい。そんななか、完成度を下げたのは妻・広末涼子だ。いや、広末涼子のせいではないのかもしれない。素人の私には、彼女の演技が悪かったのか、それとも脚本がまずかったのか判断ができない。ただ、いずれにせよ、妻がこの映画において大きなマイナス要素なのは間違いない。この映画の流れで、妻の心境の変化がなぜ起こったのか、どのように変化したのか、よく分からないのだ、あまりに唐突で。なんとなくは理解できる。だが、筋書きをなぞったうえの理解でしかない。物分りのいい貞淑な妻のはずなのに夫の仕事を知るやいなや豹変し、夫を「汚らわしい」とまで口走った彼女が、夫の仕事ぶりに感動してすぐに見直しました、ってあまりにも簡単すぎるではないか。広末演じる妻はこの映画において、「死」というものを異常に忌避する点で、多くの観客に一番近い（ある意味ではごく普通の）、存在のはずである。その妻を適当に心変わりさせてお茶を濁して、客から共感を得るというのは無理な話だろう。実際、私もそうぐっとは来なかった。妻との物語をそこまで見せる気がないのなら、もっと描くべきことはあっただろうし、見せたかったのなら全然足りなかった（尺の問題ではなく）。とはいえ、様々な人の死に様々な思いが交錯する、日本的な「死の風景」が美しく描かれていたこと、冒頭にも挙げた俳優陣の演技など、個人的に好きな部分も多い作品である。だからこそ、自分のなかのマイナス箇所がとても勿体無く感じる。

【よーちー】さん [DVD(邦画)] 6点（2010-07-16 21:03:46）

170．ネタバレ　なんだかとても遠い。すかんぴんウォークを思いだした。

【成田とうこ】さん [地上波(邦画)] 3点（2010-07-15 16:53:50）

《改行表示》

169．なかなか感動した。
ここ最近の日本映画はこのような見応えのある作品がちらほらです

【朴モグタン】さん [DVD(邦画)] 8点（2010-07-15 11:36:46）

168．ネタバレ　去年のアカデミー賞で稲垣浩監督の「宮本武蔵」以来、約半世紀ぶりに日本映画として４回目の外国語映画賞を受賞したことで突如注目を集めた本作。タブー視されがちなテーマだが、ちょっと伊丹十三監督の映画にも通ずるようなところがあり、導入部をはじめコミカルなシーンも多く、それがこの映画のテーマの重さを和らげているので、そう硬くなることなくすんなりと入っていけるのが良い。本木雅弘は「ファンシイダンス」や「シコふんじゃった。」の頃とは違う味のある演技をしているのだが、最初にこのテーマで映画を作ろうと企画を自ら持ち込んだだけあってその演技からこの映画に対する思いというものも感じられ、特に素晴らしかった。ＮＫエージェントの社長を演じる山崎努（彼の起用も伊丹監督の「お葬式」を意識しているんだろうなあ。）、事務員役の余貴美子の演技も素晴らしく、思わず、自分が死んでしまったらこういう人たちの手で棺に納めてもらいたいなあという思いに駆られる。ただ、既に何人かの人が言われているように妻役の広末涼子の「汚らわしい」というセリフだけはまあ気持ちは分からないでもないがやはりちょっとどうかと思う（このシーンが予告編に使われているのにビックリ。）し、演技も同じくアイドル出身の本木雅弘と比べるとまだアイドル臭が抜けていない感じでなぜこの役に彼女を選択してしまったのかが大いに疑問に感じる。また脚本に関しても家出した妻が帰ってきたその日に銭湯の女将さん（吉行和子、好演。）が急死するとかご都合主義と思える展開や余計なセリフがあるのが気になるのが少々残念ではあるが、それでも本作はそういう欠点と思われる部分を感じさせながらも、同じ滝田洋二郎監督の「壬生義士伝」ほどのくどさは感じられず、むしろアカデミー賞受賞という色眼鏡を捨てて見てもじゅうぶんに温かく感動的で、これぞ日本映画らしい日本映画の傑作だと思う。

【イニシャルＫ】さん [DVD(邦画)] 8点（2010-07-06 11:58:43）

《改行表示》

167．邦画では、今年最高だろうと思う。まだ3ヶ月近くあるけど。

笑って、泣いて、生きること、死を迎えること、人生の意味、いろんなことを
考えさせられて余韻が残る。

映画館を出たときには心が浄化されたようなさわやかさを味わいました。

地味だけど、いい映画です。

【ひであき】さん [映画館(邦画)] 8点（2010-06-27 10:57:18）

166．ネタバレ　最近の邦画にありがちなこと、①何でもセリフで説明し、表現の工夫を怠ってしまう、②結末ありきで物語が進行し、現実的にありえない極端な展開へのフォローもない、③とりあえず泣きに走れば何とかなると思っている。。。うれしいことに、本作はこのような邦画病に陥ることなく、映画らしい映画になっていました。「死」という重いテーマを丁寧に扱っているし、かと言って重苦しくなりすぎないよう笑いの要素も適度なバランスで入れてきており、監督や脚本家が映画人としての仕事をきっちりやってるなぁと感心しました。話の落とし所は予想通りでしたが、極端な泣きに走ることなく、説明過多でもなく、客を信用して作っていることが心地よかったです。象徴的なのが大悟と父親のエピソードで、普通の映画であれば、ラストのあのシーンでは父親の手紙か何かを登場させるでしょ。そして私を含め、観客は涙を絞り取られるわけです。しかし本作は、峰岸徹という役者と石ころという小道具のみで、それをやってしまった。安易に言葉には頼らなかったのです。こうした作り手の姿勢は大いに評価できます。さらに、アイドル演技の抜けない広末涼子を除いて役者も全員良かったし、本作は間違いなく「良作」の部類に入る作品だと思います。。。ここで、私の評価はあくまで「良作」止まりであり、「傑作」と呼ぶにはちょっと足りないかなという感じです。私達の死生観にも影響を与えるような鋭い視点がなかったし、結末も予定調和で、観客が思う以上のものがありませんでした。本作は映画として精巧に作られているためマイナス要素をほとんど持っていませんが、かと言って目立った加点要素も少ないかなぁという印象です。世界的な評価の高さはちょっと身の丈に合っていないような気がするのですが、外人さんにとっては、彼らが見たい美しい日本の風景が山ほど出てきたし、宗教色の薄い日本人独特の死生観を垣間見たことが面白かったのではないでしょうか。

【ザ・チャンバラ】さん [地上波(邦画)] 6点（2010-06-05 17:35:53）

165．ネタバレ　よい映画だと思うけれど、アカデミー賞で話題になった割にはあっさりしていて少し拍子抜けした。心境の変化をくどくど説明せずに表現していくところはうまいけれど、きれいにまとめすぎて空々しくすら感じてしまい、心を打つものがない。伏線もあからさまで、きっとそうなるだろうという方向に進む。ただ、それでも魅せるのは、本木雅弘のすばらしいところ。彼は若いころからよい役者。あと、納棺師に対する職業差別的な意識は、都会にいるとわからないのかもしれない。それにしても広末涼子がダイコンなのは皆、気になるんだね。

【mohno】さん [DVD(邦画)] 7点（2010-06-03 11:30:11）

164．モッくんと山崎さん、すごくよかったです。門番の方とか他の役者さんもいい味だしてました。お話もいい。ただ、やっぱり広末は気になる。うまいとか下手とか、そういうんじゃないんだけど、なんだかなぁ。。。。

【カルーア】さん [地上波(邦画)] 8点（2010-05-29 21:18:28）

163．おもしろかったのですが、いろいろ詰め込みすぎたなあというのが大きな印象です。この映画は納棺師という職業ゆえに主人公が周囲から軽蔑され、そしてまた信頼を取り戻してゆくという話が主軸で、それに沿って様々なドラマが展開されます。しかし後半は主人公の身近な人が立て続けに死に、たいへん強引な形でその名誉回復は行われます。本筋は心得ているので、なるほどそうきたかうむうむという感じで一応楽しめるのですが、物語の展開の不自然さや都合のよさを観客に感じさせてる点で脚本に大きな問題があると思います。事務係の女性のとってつけたようなエピソードもかえって邪魔にしか思えません。ところでこの映画、私には納棺師という仕事の実情を描くというよりも、大切な人と別れる際の日本人の精神文化を納棺師を介して表現しているのだと思えます。何より火葬場のおっちゃんの言葉がそれを集約していると言えるでしょう。もちろん美化や理想化も含まれていることもふまえて見なければなりませんが、根底に通じる部分があるのでしょう。だからこそアカデミー賞外国語部門で評価されたのだろうし、くどい演出やくどい音楽おかしな台詞回しの中にも心にグッとくるものを感じたのだろうと思います。

【プライドだらけ】さん [DVD(邦画)] 7点（2010-03-27 00:30:03）

162．おはなしは7点、本木雅弘、山崎努両氏がとても良かったので＋1点で8点としておきます。佳作といった感じですかね。でも「汚らわしい」だけはやめてほしかった。

【リーム555】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2010-03-25 22:11:21）

161．思っていたよりずっとよかったです。身内の葬儀のときを思い出しながら、引き込まれるように見ました。モッ君は本物の納棺師かと思えるくらい鮮やかな手つきで、さぞかし練習を重ねたのだろうと思いました。7点つけたかったのですが、広末涼子が出てくるたびに気分が白けるので、マイナス1点です。

【チョコレクター】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2010-03-01 22:53:29）

160．ネタバレ　アカデミー賞受賞の有無に関係なく、いい映画だったなぁ。ふぐの白子食べながら、『困った事に美味いんだな。』って台詞がなぜか忘れられません。何でだろう？

【トメ吉】さん [DVD(邦画)] 7点（2010-03-01 10:51:58）

159．ネタバレ　録画していたのに見るのを躊躇していたが、導入部からコミカルですんなり見ることが出来ました。日本人には死に汚れ思想がありますから妻の態度もわからないではありませんが、新たな旅立ちをおくると言う素晴らしい仕事でもあったわけですね。

【東京ロッキー】さん [地上波(邦画)] 7点（2010-02-26 17:22:38）

《改行表示》

158．なぜこれでアカデミー賞外国映画部門が取れたのか不思議に思う。
作りも丁寧といったら丁寧なんだけど、さしてこの映画でしか感じられないような特別な感情は抱かない。
それは何故かと言えば、このレベルの邦画なら今までにもいくつかはあったからだと思う。
逆に言えば、アカデミー賞を選ぶ会員なんてのは大して映画を観てないんじゃねーかと少々疑問に思いました。

話が脱線してしまって恐縮ですが、映画の評価としては、さして騒ぐほどのもんじゃないということです。

【タックスマン４】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2010-02-06 15:16:17）

《改行表示》

157．必要な時に、さり気ないコミカルさが重さを和らげ、必要な時に、凛と空気張る演出が、とにかく素晴らしかった。
様々な思いが重なりながらも、人のすばらしさ、よろこび、かなしみ、何より生を感じられる内容は、日本人特有の美さえ感じさせてくれた。
文句無しの良質な映画でした。

【sirou92】さん [地上波(邦画)] 10点（2010-01-16 01:16:41）

《改行表示》

156．ネタバレ　本当に身内が亡くなったことがあり、病院でのエンゼルケアの事情や、葬儀社でのエンバーミングの現実を知っていたなら、ちょっと「？」となるところがあります。

しかし、それでも感動します。
それは日本人ならではの死生観をこの映画は描いているからではないか、と。
邦画の歴史に残る名作の一本です。

【伊達邦彦】さん [映画館(邦画)] 7点（2010-01-10 19:09:04）

155．洋の東西を問わず葬式の本質が、残された者の為の儀式とすれば、納棺ほど適した様式はないのではないか。

【michell】さん [DVD(邦画)] 8点（2010-01-05 10:01:45）

《改行表示》

154．ネタバレ　この作品では「死」というものをとても丁寧に扱っていると思いました。
「死とはこういうものだ」ではなく、それについて考えさせられるところが良いです。
それは、哀しくて暗い部分ばかりではなく、美しくて僅かに希望を持たせる（といったら変ですが）、そういうものを感じました。
「死」とちゃんと向き合って描いたときに、はじめて「生」をちゃんと描けるのかと思いました。
人が死ぬとはどういうことなのか？人は死んだらどこへ行くのか？ということを考えさせてくれる作品の一つです。
主人公もっくんが、死後2週間のおばさんの遺体を見たときにはじめて強烈な「死」というものに直面したのだと思います。
その恐怖からか、奥さんの広末涼子にすがり、彼女の生肌の匂いをかぎ、「生」にしがみついた場面は印象的でした。
このときに思ったのが「エロ」こそが「生」の絶大なエネルギーだということです（愛といったほうが良いのでしょうか？）。
しかし、広末涼子が奥さんとは良いですね。羨ましいかぎりです。
雪景色に白い肌でセーターを着ている姿というのは、僕の理想とするところであります。
本当にファンの頃には、彼女の下着が見れるなんて夢にも思わなかったのですが、、、時間の流れってのは何が起こるか分かりませんね。
ただ、彼女の笑い方は作り笑いっぽいところが僅かに気になりました。
この作品がアカデミー賞をとったのも、何となく分かるような気もします。
どっかの野蛮大国の映画では「死」というものが非常に使い捨てで粗雑に描かれています。自分たちのヒロイックさを象徴するためにです。
それを、ここまで丁寧に「死」を美しく儚く繊細に描いている映画を観て、考えさせられる部分もあったのかもしれません。
それに「葬式」という儀式に、日本の美しさというものが非常に良く表れていたのではないでしょうか？
《追加》あと、どなたかが書かれているとおりですが、モックンが丘の上でチェロ弾きですが、そりゃ「千の風になって」か～っ！、、、とも思いました。

【ゴシックヘッド】さん [地上波(邦画)] 8点（2009-12-21 00:57:11）

《改行表示》

153．ネタバレ　　映画の出来云々というよりも、このテーマを娯楽映画として成立させることができたことにとても意義があったと感じましたね。

　死に「穢れ」を感じる日本人は少なくなく、死に触れることはタブー化されている中で、「死は終わりではなく新たな旅立ちなのだ」というメッセージを多くの人に伝えることが出来たのですから。

【TM】さん [地上波(邦画)] 8点（2009-12-12 11:57:07）

【点数情報】

Review人数			232人
平均点数			7.05点
0	0	0.00％
1	1	0.43％
2	1	0.43％
3	5	2.16％
4	10	4.31％
5	16	6.90％
6	47	20.26％
7	52	22.41％
8	56	24.14％
9	37	15.95％
10	7	3.02％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.81点	Review27人
2	ストーリー評価	7.71点	Review32人
3	鑑賞後の後味	8.06点	Review29人
4	音楽評価	7.80点	Review30人
5	感泣評価	8.00点	Review29人

【アカデミー賞 情報】
2008年 81回
外国語映画賞		受賞