映画『天使と悪魔』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 テ行
天使と悪魔の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
天使と悪魔
[テンシトアクマ]
Angels & Demons
2009年
【
米
・
伊
】
上映時間:138分
平均点:5.95 /
10
点
(Review 107人)
(点数分布表示)
公開開始日(2009-05-15)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
アドベンチャー
・
シリーズもの
・
犯罪もの
・
ミステリー
・
小説の映画化
)
新規登録(2008-11-28)【
マーク・ハント
】さん
タイトル情報更新(2023-04-14)【
TOSHI
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ロン・ハワード
助監督
トッド・ハロウェル[製作総指揮]
(第2班監督)
キャスト
トム・ハンクス
(男優)
ロバート・ラングドン
ユアン・マクレガー
(男優)
カルロ・ヴェントレスカ
アイェレット・ゾラー
(女優)
ヴィットリア・ヴェトラ
ステラン・スカルスガルド
(男優)
リヒター隊長
ピエルフランチェスコ・ファヴィーノ
(男優)
オリヴェッティ刑事
ニコライ・リー・カース
(男優)
暗殺者
アーミン・ミューラー=スタール
(男優)
シュトラウス枢機卿
トゥーレ・リントハート
(男優)
シャルトラン
デヴィッド・パスクエジ
(男優)
クラウディオ・ヴィンチェンジー
コジモ・ファスコ
(男優)
シメオン神父
カーメン・アルジェンツィアノ
(女優)
シルバーノ・ベンティヴォリオ神父
ランス・ハワード
(男優)
ベック枢機卿
ジーノ・コンフォルティ
(男優)
プジーニ枢機卿
エリヤ・バスキン
(男優)
ペトロフ枢機卿
アンドレ・ヒューレス
(男優)
セルンの科学者
ノーバート・ウェイサー
(男優)
セルンの科学者
声
江原正士
ロバート・ラングドン(日本語吹き替え版)
平田広明
カルロ・ヴェントレスカ(日本語吹き替え版)
相沢恵子
ヴィットリア・ヴェトラ(日本語吹き替え版)
村井国夫
リヒター隊長(日本語吹き替え版)
小山力也
オリヴェッティ刑事(日本語吹き替え版)
咲野俊介
暗殺者(日本語吹き替え版)
有川博
シュトラウス枢機卿(日本語吹き替え版)
鳥海勝美
シャルトラン(日本語吹き替え版)
金尾哲夫
シメオン神父(日本語吹き替え版)
村治学
ヴァレンティ(日本語吹き替え版)
佐々木敏
エブナー枢機卿 / ペトロフ枢機卿(日本語吹き替え版)
伊井篤史
バッジア枢機卿(日本語吹き替え版)
丸山詠二
シルバーノ・ベンティヴォリオ神父 / ベック枢機卿(日本語吹き替え版)
白石充
ウルス・ウェバー(日本語吹き替え版)
根本泰彦
アドリアン・バックマン(日本語吹き替え版)
伊藤和晃
フィリップ(日本語吹き替え版)
東條加那子
セルンの科学者(日本語吹き替え版)
石井隆夫
セルンの科学者(日本語吹き替え版)
一柳みる
案内人(日本語吹き替え版)
竹内良太
隊員(日本語吹き替え版)
原作
ダン・ブラウン〔原作〕
「天使と悪魔」(角川書店)
脚本
デヴィッド・コープ
アキヴァ・ゴールズマン
音楽
ハンス・ジマー
ローン・バルフェ
(追加音楽)
編曲
ブルース・ファウラー〔編曲〕
リック・ジョヴィナッツォ
撮影
サルヴァトーレ・トチノ
製作
ロン・ハワード
ブライアン・グレイザー
ジョン・コーリー〔製作〕
コロムビア・ピクチャーズ
ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
製作総指揮
ダン・ブラウン〔原作〕
トッド・ハロウェル[製作総指揮]
配給
ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイク
トニー・ガードナー[メイク]
バート・ミクソン
辻一弘
特撮
ダブル・ネガティブ社
(視覚効果)
ムービング・ピクチャー・カンパニー
(視覚効果)
美術
ロバート・グールド〔美術〕
(セット装飾)
アラン・キャメロン
(プロダクション・デザイン)
衣装
ダニエル・オーランディ
編集
ダニエル・P・ハンレイ
マイク・ヒル[編集]
日本語翻訳
松崎広幸
スタント
デヴィッド・リーチ
(ノンクレジット)
あらすじ
ハーバード大の宗教象徴学者ロバート・ラングドン教授は、突然ヴァチカンから協力要請を受ける。秘密結社イルミナティがヴァチカンを攻撃しているというのだ。教授は早速調査に入るが、敵は4人の枢機卿を人質を取り、用意周到かつ決死の攻撃を仕掛けて来る。果たして教授は真実を明らかにすることが出来るのか?そして、コンクラーベの行方は? ロン・ハワード監督とトム・ハンクスのコンビで贈る「ダ・ヴィンチ・コード」シリーズ第2弾。
【
タコ太(ぺいぺい)
】さん(2010-09-26)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(6点検索)
[全部]
9.天使の指す先があまりにもヒントなのはさておき
緊迫感は良い描き方と思う。
8,9,10... と数的に追い詰めていく様はドキドキ。
ただ、細かな好みで「反物質」 というものを
「宗教に対峙させる科学」 として使うのは尚早かなと。
ヴァチカン内部を恐い演出させるのであれば、
科学側の描き方も逃げてはなるまい。
「核に似た威力の反物質」 という反物質の描き方が
ちょっと釣り合わないなと思いました。
ラストのミステリアス感は好みで、
ラーメンに胡椒をかけるよりも薄めのインパクトなので
映画本編の味わいには関与しませんでした。
【
元祖
】
さん
[インターネット(字幕)]
6点
(2022-01-12 21:42:59)
🔄 処理中...
8.固有名詞などの情報の氾濫が目まぐるしいって。しかも2時間以上の長編なので 文字通り 根比べ コンクラーベ ってか!? 違うか! HAHAHA!
【
くまさん
】
さん
[地上波(吹替)]
6点
(2011-04-16 03:51:51)
🔄 処理中...
7.教授さん、ダビンチコードでバティカンに相当嫌われたんですね。映画館で観たら飲込みの悪いアチキは理解できなかったかも。巻き戻ししながら観ました。
【
トメ吉
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2010-09-06 15:19:36)
🔄 処理中...
6.宗教についてなじみのない多くの日本人にとっては「雰囲気」を楽しむだけの作品なのではないでしょうか。単に猟奇殺人を扱った作品の場所がバチカンであっただけで・・・。それでもスピード感があり前作よりはわかりやすかったと思います。
【
たかちゃん
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
6点
(2010-06-12 14:16:52)
🔄 処理中...
5.原作未読ですが、内容は前作の勝ちだと思いますが、映画としては今作の方が面白かったです。ユアンマクレガーが浮きすぎなのが難ですね。
【
あるまじろ
】
さん
[ブルーレイ(字幕)]
6点
(2009-12-20 16:47:33)
🔄 処理中...
4.なんか大きな山場とかホッーという謎解きもなく順番で追跡が続くのが物足りない。前作よりは確実にワンランク落ちちゃうかな。ただ、やはりロケーションは素晴らしい、映像も音楽また素晴らしい。なんか観てて荘厳感があるんだよね。コンクラーベを絡めて歴史文化を紹介しながら観客に対して丁寧に説明を織り込んでくるところなんかは親切。ただSFちっくな反物質や爆発入れたのはエンターテイメント入れ過ぎで客に媚び過ぎか。人間関係などのストーリー展開は少し典型的で読めてしまいそうなのが残念。Tハンクスの演技はとにかく冴えるし、このシリーズのファンなんでこれからも続いてくれるのを望んでます。珍しくBR買っちゃおうかなんて少し思ってます。じっくり地図片手にバチカンの風景観たいなと思ったりしたもんで。
【
タッチッチ
】
さん
[ブルーレイ(吹替)]
6点
(2009-11-27 22:20:01)
🔄 処理中...
3.これと言って良い点もない映画。
物語の展開も予想の範疇を出ないし、演出は面白みにかけ、登場人物にも魅力を感じない。
かと言って悪い点も見当たらず、無難な6点。
【
ぬーとん
】
さん
[映画館(字幕)]
6点
(2009-06-29 02:28:11)
🔄 処理中...
2.期待してました。原作もダヴィンチコードより好きだし、ローマ、ヴァチカンにも行ったことあるし。
期待しすぎたのでしょう。
4人目の枢機卿を助けるシーンがちょっとおおっと思いましたが、
最後飛び降りないとだめでしょう。
トムハンクス飛び降りるんかなーと楽しみにしてたのに。
そもそもヴァチカンへヘリで行くのはおかしい。
【
Skycrawler
】
さん
[映画館(字幕)]
6点
(2009-06-21 20:12:30)
🔄 処理中...
1.前作は何がなんだか全くもってわからない映画だっただけに…おや、わかりやすくていいじゃない!というのが第一印象。屁理屈をこねくり回さず、人物も善人と悪人とにバッツリ分かれる。このわかりやすさは、ある意味ディズニーっぽいですね。スリルもサスペンスも十分あって、トム・ハンクス以外にもユアン・マクレガーというスターを得て、前作よりはずいぶんとよく仕上がりました。が、深みはゼロ。「家で鼻くそほじりながらDVDで見る」で十分でしょう。あ、あと、ユアン・マクレガーの最終シーンはカソリック教徒としてありえない。
【
ケルタ
】
さん
[映画館(字幕)]
6点
(2009-06-01 18:43:08)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
107人
平均点数
5.95点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
3
2.80%
4
11
10.28%
5
26
24.30%
6
28
26.17%
7
27
25.23%
8
11
10.28%
9
1
0.93%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
7.70点
Review10人
2
ストーリー評価
6.00点
Review17人
3
鑑賞後の後味
6.00点
Review15人
4
音楽評価
6.58点
Review12人
5
感泣評価
5.16点
Review12人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について