映画『天使と悪魔』の口コミ・レビュー(2ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 テ行
天使と悪魔の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
天使と悪魔
[テンシトアクマ]
Angels & Demons
2009年
【
米
・
伊
】
上映時間:138分
平均点:5.95 /
10
点
(Review 107人)
(点数分布表示)
公開開始日(2009-05-15)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
アドベンチャー
・
シリーズもの
・
犯罪もの
・
ミステリー
・
小説の映画化
)
新規登録(2008-11-28)【
マーク・ハント
】さん
タイトル情報更新(2023-04-14)【
TOSHI
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ロン・ハワード
助監督
トッド・ハロウェル[製作総指揮]
(第2班監督)
キャスト
トム・ハンクス
(男優)
ロバート・ラングドン
ユアン・マクレガー
(男優)
カルロ・ヴェントレスカ
アイェレット・ゾラー
(女優)
ヴィットリア・ヴェトラ
ステラン・スカルスガルド
(男優)
リヒター隊長
ピエルフランチェスコ・ファヴィーノ
(男優)
オリヴェッティ刑事
ニコライ・リー・カース
(男優)
暗殺者
アーミン・ミューラー=スタール
(男優)
シュトラウス枢機卿
トゥーレ・リントハート
(男優)
シャルトラン
デヴィッド・パスクエジ
(男優)
クラウディオ・ヴィンチェンジー
コジモ・ファスコ
(男優)
シメオン神父
カーメン・アルジェンツィアノ
(女優)
シルバーノ・ベンティヴォリオ神父
ランス・ハワード
(男優)
ベック枢機卿
ジーノ・コンフォルティ
(男優)
プジーニ枢機卿
エリヤ・バスキン
(男優)
ペトロフ枢機卿
アンドレ・ヒューレス
(男優)
セルンの科学者
ノーバート・ウェイサー
(男優)
セルンの科学者
声
江原正士
ロバート・ラングドン(日本語吹き替え版)
平田広明
カルロ・ヴェントレスカ(日本語吹き替え版)
相沢恵子
ヴィットリア・ヴェトラ(日本語吹き替え版)
村井国夫
リヒター隊長(日本語吹き替え版)
小山力也
オリヴェッティ刑事(日本語吹き替え版)
咲野俊介
暗殺者(日本語吹き替え版)
有川博
シュトラウス枢機卿(日本語吹き替え版)
鳥海勝美
シャルトラン(日本語吹き替え版)
金尾哲夫
シメオン神父(日本語吹き替え版)
村治学
ヴァレンティ(日本語吹き替え版)
佐々木敏
エブナー枢機卿 / ペトロフ枢機卿(日本語吹き替え版)
伊井篤史
バッジア枢機卿(日本語吹き替え版)
丸山詠二
シルバーノ・ベンティヴォリオ神父 / ベック枢機卿(日本語吹き替え版)
白石充
ウルス・ウェバー(日本語吹き替え版)
根本泰彦
アドリアン・バックマン(日本語吹き替え版)
伊藤和晃
フィリップ(日本語吹き替え版)
東條加那子
セルンの科学者(日本語吹き替え版)
石井隆夫
セルンの科学者(日本語吹き替え版)
一柳みる
案内人(日本語吹き替え版)
竹内良太
隊員(日本語吹き替え版)
原作
ダン・ブラウン〔原作〕
「天使と悪魔」(角川書店)
脚本
デヴィッド・コープ
アキヴァ・ゴールズマン
音楽
ハンス・ジマー
ローン・バルフェ
(追加音楽)
編曲
ブルース・ファウラー〔編曲〕
リック・ジョヴィナッツォ
撮影
サルヴァトーレ・トチノ
製作
ロン・ハワード
ブライアン・グレイザー
ジョン・コーリー〔製作〕
コロムビア・ピクチャーズ
ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
製作総指揮
ダン・ブラウン〔原作〕
トッド・ハロウェル[製作総指揮]
配給
ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイク
トニー・ガードナー[メイク]
バート・ミクソン
辻一弘
特撮
ダブル・ネガティブ社
(視覚効果)
ムービング・ピクチャー・カンパニー
(視覚効果)
美術
ロバート・グールド〔美術〕
(セット装飾)
アラン・キャメロン
(プロダクション・デザイン)
衣装
ダニエル・オーランディ
編集
ダニエル・P・ハンレイ
マイク・ヒル[編集]
日本語翻訳
松崎広幸
スタント
デヴィッド・リーチ
(ノンクレジット)
あらすじ
ハーバード大の宗教象徴学者ロバート・ラングドン教授は、突然ヴァチカンから協力要請を受ける。秘密結社イルミナティがヴァチカンを攻撃しているというのだ。教授は早速調査に入るが、敵は4人の枢機卿を人質を取り、用意周到かつ決死の攻撃を仕掛けて来る。果たして教授は真実を明らかにすることが出来るのか?そして、コンクラーベの行方は? ロン・ハワード監督とトム・ハンクスのコンビで贈る「ダ・ヴィンチ・コード」シリーズ第2弾。
【
タコ太(ぺいぺい)
】さん(2010-09-26)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
次
💬口コミ一覧(5点検索)
[全部]
6.
ネタバレ
西洋の話なので、アジア人の私には、しっくりこないの映画でした。
仏教のこの手の映画なら、多少親近感がわくのでしょうが、やっぱりキリスト教徒か、バチカンとかなると、生まれてこれまでかかわったことがないですからね~。
でも、西洋文化が好きですから、飽きずに見れました。
映画全体のつくりが、荒くて、細かいところは、ある程度、勢いで無視してとりあえず作った感が否めません。話の内容も、二転三転しておどろかせようとしすぎ、ありえないヘイコプターのシーン…これはひどかった。
もっと、ゴシップを謎に満ち溢れた映画だったら魅力的でした。
【
杉下右京
】
さん
[地上波(吹替)]
5点
(2011-04-11 11:32:26)
🔄 処理中...
5.
ネタバレ
時間の都合上、仕方のないことなんだろうけど、観客にヒントを与えたり、考えたりする時間をほとんど与えないまま、ラングドン教授が「これはこうだ!」と解釈して、あちこち走り回る過程を繰り返し見せられます。しかも、キャストを見たらどんでん返しの内容が予想できてしまう2時間ドラマ並みの設定もマイナス。あと、僕だけかもしれませんが、トム・ハンクスもヒロインの方も天才的な学者には見えない。『ビッグ』とか『フォレストガンプ』のようなイノセントな雰囲気のほうが勝ってしまうのです。というわけで、ロケや群衆シーンなどはすばらしかったと思うのですが、肝心の部分で残念な映画になってしまいました。
【
ころりさん
】
さん
[地上波(吹替)]
5点
(2011-04-23 16:22:20)
🔄 処理中...
4.反物質爆弾が出てくるだけでリアル感が激減。キリスト教徒でない私には長くて、いまいちな作品でした。
【
クロ
】
さん
[地上波(吹替)]
5点
(2011-05-06 12:57:05)
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
ダンブラウンのこのシリーズは原作も映画シリーズも両方見ているわけだけど、映像化する事には大きなメリットがある。
前作も今作も「欧州観光ガイド」のような内容なわけだけど、文章だけだとどうしてもその風景が伝わらない。
それを映画化する事で、鮮やかな映像でそれを楽しむことができるわけだ。
映画化されるにあたりシリーズ3作目のロストシンボルがスキップされているわけだけど(今年公開されているインフェルノはシリーズ4作目)、その理由もおそらくそこにあって、3作目の舞台はアメリカのワシントン。
アメリカ人にとって、欧州観光ガイド的映像美として楽しんできた本シリーズの舞台がワシントンになるのは映画として明確な「スペックダウン」になってしまうので多分スキップされたんだと思う。(まぁ3作目が一番つまらないからってのもあるわけですが)
(ちなみに本来このシリーズの1作目はこっちで、ダヴインチコードが2作目だったりするけど映画の上ではそこはあまり問題ではない)
一方で映像化する事には欠点もあり、その一つはただでさえ謎解きお使いゲームのような内容が観客を無視したハイペースで進んでいくため、観客がおいてけぼりにされること。
「なんか知らんが次は●●?らしい…次はよくわからんけど▽▽?」の連続で、内容を咀嚼する暇を与えてくれないもんだから「なんか謎解きが行われて話が進んでるけど細かい事はよくわからん」という状況になってしまう。
しかし、実はそれは対した問題ではない。
なぜならば(原作を読めばわかるけど)本で読んでても結局そんな感じだからw
もう一つの問題はもっと重要で、映像化する事で犯人が丸わかりな事。
この映画で主役をはずして考えれば、最も有名なキャストはユアンマクレガー。
キャスティングをみただけで「たぶんこいつが犯人だな」といきなり観客にはわかってしまうわけで…これはいかん、いかんですよ。
【
あばれて万歳
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
5点
(2016-10-29 22:40:44)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
前作もアレなので、あまり期待しないで見ましたが、それでも思ったよりおもしろくなくて逆に笑えました。
最初の反物質の製作から既に内容がすっからかんなところがにじみ出ています。
あんなもの何の許可もなく2,3人の技術者だけで作り出せるわけが・・・
無許可で勝手に作り出してあっという間に強奪されるシーンで あぁ・・・ って思っちゃいました。お咎めもなんもなしかよって突っ込む気にもなりません
その上、どこどこで何時に人を殺しますっていう謎掛けテロが発生
見るからに怪しい超善人のマクレガー
見るからに悪人に仕立て上げようとしてる警備隊長 リヒターとコンクラーベのおっさん
必要のないヒロイン・まともに正義を実行しようとした人は名前もなく皆殺し
とにかく都合のいいように全てが進んでいきます。
爆弾の解除が偶然ギリギリ間に合わず、偶然出たところにヘリがあって助かるシーンなんて笑い以外なにもありません
マクレガーの正体も何か引っかかる所があって分かるのかと思いきやまさかの隠しカメラで露見というギャグで締めくくりです。
お金の無駄遣いっぷりと長い映画ですが、一応最後まで見れたこと
街並みや施設内などは普段他の映画でもあまり見る機会のないもので新鮮味があったので多少加点してこの点数です。
【
メメント66
】
さん
[インターネット(字幕)]
5点
(2019-09-04 03:22:32)
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
原作を読み終え映像作品も見たくなったので見ました。短い尺に収めるために、原作からの改編が多くなされています。キャラクターの統廃合も行われています。尺に収めるためにはある程度は致し方なしかなと思いました。5番目の焼き印については、原作で大きなインパクトが得られたものの、映像作品中では他の映像に埋没してしまうことが考えられるので、変更したのはある意味英断だったと思います。安っぽいデザインは拍子抜けながら、原作未読の人が原作を読む楽しみ(驚き)を残したという意味において。ただしアンビグラムは本作の重要なアクセントなので、もっと目立たせる工夫をするのが正攻法だとも思います。実行犯の最後はあまりに意味不明でした。真犯人については人物描写がかなり省かれ、犯行に至る理由の一つも省かれているので、結末がかなり薄味になってしまった印象です。原作既読の人にとっては、歴史遺産類を映像で再確認することができ、答え合わせ的な感覚で、興味深く見られると思いますし、ダイジェストのプロモーションビデオとしては良くできていると思います。一方、原作未読だと、展開が早すぎて、取り残されるような気がします。
【
camuson
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2023-02-17 18:18:20)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
前
1
2
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
107人
平均点数
5.95点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
3
2.80%
4
11
10.28%
5
26
24.30%
6
28
26.17%
7
27
25.23%
8
11
10.28%
9
1
0.93%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
7.70点
Review10人
2
ストーリー評価
6.00点
Review17人
3
鑑賞後の後味
6.00点
Review15人
4
音楽評価
6.58点
Review12人
5
感泣評価
5.16点
Review12人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について