映画『スクープ・悪意の不在』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ス行
スクープ・悪意の不在の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
スクープ・悪意の不在
[スクープアクイノフザイ]
Absence of Malice
1981年
【
米
】
上映時間:116分
平均点:5.56 /
10
点
(Review 9人)
(点数分布表示)
公開開始日(1982-02-20)
(
ドラマ
・
サスペンス
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2018-06-26)【
S&S
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
シドニー・ポラック
キャスト
ポール・ニューマン
(男優)
マイケル・ギャラガー
サリー・フィールド
(女優)
ミーガン
ボブ・バラバン
(男優)
ローゼン
メリンダ・ディロン
(女優)
テレサ
ルーサー・アドラー
(男優)
マルデロン
ウィルフォード・ブリムリー
(男優)
ウェルズ
ジョセフ・ソマー
(男優)
マクアダムス
バリー・プリマス
(男優)
ウェデル
脚本
カート・リュードック
デヴィッド・レイフィール
(ノンクレジット)
音楽
デイヴ・グルーシン
撮影
オーウェン・ロイズマン
ロブ・ハーン
(アシスタント・カメラ)
ジェームズ・グレノン
(カメラ・オペレーター)
製作
シドニー・ポラック
コロムビア・ピクチャーズ
製作総指揮
ロナルド・L・シュワリー
配給
コロムビア・ピクチャーズ
美術
テレンス・マーシュ
(プロダクション・デザイン)
衣装
バーニー・ポラック
編集
シェルドン・カーン
録音
レス・フレショルツ
その他
ロナルド・L・シュワリー
(プロダクション・マネージャー)
ジェラルド・R・モーレン
(トランスポーテーション・コーディネーター)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧
5.こういうことは日常的にありそうです。現実の「スクープ」は、もっと悪意と私欲にまみれている気がしますが。P・ニューマンのように反撃に出る人も稀で、ほとんど泣き寝入りするしかないでしょう。そう思いつつ見ていたのですが、逆転劇にあまりカタルシスはなし。なんとなくまぁーるく収まったという感じ。ちょっと残念です。
余談ながら、S・フィールドといえばドラマ「ER」の中盤に登場した狂気の母親役が強く印象に残っています。本当に狂気の人なんじゃないかと心配になるほどでした。それだけ芸達者ということですが、若かりし頃はふつうの役も演じていたんですね。
【
眉山
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
6点
(2016-02-11 13:04:52)
🔄 処理中...
4.“みんなが自分の任務を一生懸命に務めた”結果としてのドラマなら確かに面白いし、問題提起にもなるんだろうけど、どうもサリー・フィールドの役どころが単純すぎるんだよなあ。といって、“マスコミとはこうも単純な世界なのだ”という警告のドラマでもなかった。もう少し推理したり裏を考えたりするんじゃないか。自殺しちゃうことになる女が朝、新聞を拾い集めるシーンなどはかなり良かったんだけど。…といった感想を観た当時ノートに記しているが、いやいやマスコミなんてのはこんなもんらしいぞ、と昨今のテレビや週刊誌報道を眺めていると、改めたくなってくる。「新聞の文面作る機械が面白かった」とも記されていて、コンピューターで新聞作るようになり始めた頃だったのだろう。
【
なんのかんの
】
さん
[映画館(字幕)]
6点
(2009-12-06 11:58:19)
🔄 処理中...
3.やや盛り上がりに欠けるかな?そこが残念。
【
H.S
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2005-12-24 14:24:25)
🔄 処理中...
2.個人的にはシドニー・ポラックって要するに昼メロの人でしょ、というのが本音。ポール・ニューマン、サリー・フィールドという組み合わせと、メディアを中心に据えた一見硬派な題材から社会派のカタい話を思い浮かべてしまうのだが、これは火曜サスペンス劇場でしょう。達者な二人だからこそなんとなく誤魔化されてしまわなくもないのだが、ここに至るまでの70年代中・後盤に社会派の傑作がひしめき合っているだけに、ついつい比べてしまうのはやむを得ない。時代と内容、テーマから同じポール・ニューマンの「評決」がどうしても連想されてしまうのだが、あちらで展開された互いに惹かれながらも現実の前に憎しみ合わざるを得ない二人の感情が凍った川の下を流れる冷水のような重みを持って横たわっていたのに対し、こちらのそれはややベタついたメロドラマ調。サリー・フィールドがいかに頑張っても、演出がそうなのだからどうしようもない。ああ、こういうのが流行っていたのね、という程度の感想しか持てないのは非常に残念なカップリングなのだが。もったいなかったですね。
【
anemone
】
さん
6点
(2004-01-25 02:32:54)
🔄 処理中...
1.複雑すぎず、易しすぎず、心地よい重みで展開していくストーリー。丁寧に人物描写がなされており、好感が持てる。しかし気になるのは、行方不明の人は結局どうなっちゃったんだろうかってことである。そこが消化不良と言えば消化不良か。まあ、事件の真相を追うのが主眼の話ではないので、これはこれでいいという気はするが。
【
K
】
さん
7点
(2004-01-12 09:08:03)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
9人
平均点数
5.56点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
0
0.00%
4
1
11.11%
5
3
33.33%
6
4
44.44%
7
1
11.11%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【アカデミー賞 情報】
1981年 54回
主演男優賞
ポール・ニューマン
候補(ノミネート)
助演女優賞
メリンダ・ディロン
候補(ノミネート)
脚本賞
カート・リュードック
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1981年 39回
主演女優賞(ドラマ部門)
サリー・フィールド
候補(ノミネート)
脚本賞
カート・リュードック
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について