映画『GOEMON』の口コミ・レビュー

GOEMON

[ゴエモン]

Goemon

2009年【日】 上映時間：128分

平均点：5.72 / 10点(Review 71人) 

公開開始日（2009-05-01）

（ アクション・ドラマ・時代劇）

監督	紀里谷和明
キャスト	江口洋介(男優)	石川五右衛門
	広末涼子(女優)	浅井茶々
	大沢たかお(男優)	霧隠才蔵
	ゴリ(男優)	猿飛佐助
	要潤(男優)	石田光成
	玉山鉄二(男優)	又八
	チェ・ホンマン(男優)	我王
	中村橋之助(三代目)(男優)	織田信長
	寺島進(男優)	服部半蔵
	平幹二朗(男優)	千利休
	伊武雅刀(男優)	徳川家康
	奥田瑛二(男優)	豊臣秀吉
	佐藤江梨子(女優)	吉野太夫
	戸田恵梨香(女優)	夕霧太夫
	鶴田真由(女優)	小平太の母
	りょう(女優)	五右衛門の母
	藤澤恵麻(女優)	お吉
	佐田真由美(女優)	おりん
	広田亮平(男優)	少年時代の五右衛門
	福田麻由子(女優)	少女時代の茶々
	佐藤健(男優)	青年時代の才蔵
	蛭子能収(男優)	蕎麦屋の店主
	六平直政(男優)	紀伊国屋文左衛門
	小日向文世(男優)	弥七
	紀里谷和明(男優)	明智光秀
	國本鍾建(男優)	朱雀
	進藤一宏(男優)	大道芸人
	ウド鈴木(男優)	群衆
	増本庄一郎(男優)	山賊
	なべやかん(男優)	山賊
	ガンビーノ小林(男優)	秀吉の武将
	深澤嵐(男優)	小平太
	阿部亮平［1980年生］(男優)	拷問人
原作	紀里谷和明	（原案）
脚本	紀里谷和明
	瀧田哲郎
音楽	松本晃彦
撮影	紀里谷和明	（撮影監督）
製作	紀里谷和明
	木下直哉
	松竹	（「GOEMON」パートナーズ）
	ワーナー・ブラザース	（「GOEMON」パートナーズ）
	テレビ朝日	（「GOEMON」パートナーズ）
	電通	（「GOEMON」パートナーズ）
	エイベックス・エンタテインメント	（「GOEMON」パートナーズ）
	木下グループ	（「GOEMON」パートナーズ）
プロデューサー	一瀬隆重
	紀里谷和明
配給	松竹
	ワーナー・ブラザース
特撮	野崎宏二	（ＶＦＸスーパーバイザー）
美術	林田裕至	（美術監督／ビジュアルコンセプト）
	西尾共未	（装飾）
編集	紀里谷和明
その他	樋口真嗣	（協力）

💬口コミ一覧（7点検索） [全部]

16．これはまともな映画だと思います。リーマンショックの次の年にこの映画を公開できた紀里谷和明は悪くない勘の持ち主です、CASSHERNもイラク戦争開戦の次の年ですからね。CGを使った派手なアクションシーンばかり注目されますが、蛍が飛び交う水場、年少時代の五右衛門と茶々の寝室でのシーン、オルゴールの音が流れる五右衛門と秀吉の最期の会話シーン、こうした静のシーンもちゃんと作られていて静と動のリズム感があります。映画は蛍の光に始まり、中盤で蛍の水場での茶々との再会のシーンが挿入され、最後は空の蛍の光で終わる。物語の時間軸としては信長の兜を五右衛門が投げ渡されることで始まり、最後には信長の鎧兜を身に付けて終わる。反復構造による演出も考えられています。単にCGを多用するからダメだとは思いません、我々はCGアニメで描かれる物語にもリアリティを感じることができます。CGによってリアリティが損なわれるのは映像に統一感がなくなることが一番の原因です。この映画の映像には統一性があります、まあ確かにアクションシーンはやりすぎなんですが。惜しむらくは叩かれすぎたのか後の作品ではCGを多用した映像美を捨ててしまったことです。上手く手綱を握れる人間さえいれば実写映画で新海誠と庵野秀明を足して割らないような監督になっていた可能性すらあると思います。結局宇多田ヒカルと別れちゃったのが一番の失敗だったのかもしれません。

【Сакурай Тосио】さん [インターネット(邦画)] 7点（2023-04-28 00:14:09）

15．変な世界観だけど、これは理に適っていると思いました。この監督がやりたかったことを描く舞台として、という意味です。戦国の日本史をベースにした名称が飛び交うが、建物やファッションやキャラの身体能力などがマンガ的に統一されていて「本作はフィクションです」と言い続けている。逆に言うと、特異な見え方の別世界をオリジナルで構築して、歴史のアレンジや人の能力を超えたアクションへの免罪符にしたような印象だ。しかも、ストーリーが二転三転しても本能寺から関が原までが元ネタなので混乱しないで済む。それで、何がやりたかったのかというと、カッコいい映像を作りたかっただけですね。アンドロ軍団を薙ぎ倒すキャシャーンを五右衛門に変えただけで、偏差値的には大差ない。でも分かりやすいストーリーは本作に娯楽というシンプルなプロフィールを与える。この監督の独りよがりなメッセージがうざかった「CASSHERN 」より、格段にまとまりがあります。観終わったとき、自分は２時間のアクションゲームをやり終えたような感覚でした。ストーリーへのアレルギーが無くなれば、絵作りは国際クラス。これなら次も観たくなる。難を言うなら、あと２０分くらい短い方がキレが良かったと思うこと。ヒロスエのヘアスタイルと藤澤恵麻の出番の少なさにもイエローカード。次回は「GATCHAMAN」あたりに挑戦してほしいですね。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2011-09-24 12:42:24）

14．ネタバレ　期待以上に面白かったです。しょんべん臭い花魁役の戸田恵梨香は可愛かったですし。最後は五右衛門に助かって欲しかったですけど。それにしても、信長カッコ良い♪

【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 7点（2011-02-26 21:42:32）

13．ストーリーは荒唐無稽だけど、意外感があって飽きさせない。映像は現実感から程遠いスペクタクルさなんだけど、慣れれば案外これも良いかと思えてしまう。迫力とか情熱とか、そういったものを感じさせてくれるこの映画、自分は結構気に入りました。

【もんでんどん】さん [地上波(邦画)] 7点（2011-01-25 14:00:26）

12．映像、美術、ＣＧ、動きがまさに映画のＣＡＳＳＨＥＲＮ（キャシャーン）そのままで少し呆れましたが、これが監督の個性、拘りというものなんでしょう。見ていくうちにそれもアリかなと思えました。

【クロ】さん [地上波(邦画)] 7点（2010-12-10 16:22:21）

11．スタイリッシュでかっこいい映像満載でした。映画としては、う～ん？な内容でしたが映像作品としてはかなりイイ出来だと思います。

【しっぽり】さん [DVD(邦画)] 7点（2010-02-27 22:38:21）

《改行表示》

10．ネタバレ　戦国時代をあつかった作品は数知れず、そこに石川五右衛門というキャラクターを加え、
いままでと違った切り口を見せてくれたのは、おもしろかった。
また今作でもCGをCGのあるがまま独特の世界観を作ったのは凄いと思いました。
日本ならではの歴史ファンタジーとでもいいましょうか。
もともと織田信長、豊臣秀吉、徳川家康の生き様もドラマチックであり、
それを上手く活かした話だったと思います。
また登場人物をしぼりアレンジを加えたのは正解だったと思ってます。
個人的には貧民街で霧隠才蔵が五右衛門の背後にあらわれたシーンでぞくぞくしました。
船上での攻防も緊張感があり良かったです。
ただ釜茹でのシーンのあたりから、少し緊張感が持続できなくなってきました。
船のあたりでもかなり盛り上がってましたが、その後釜茹で、秀吉との対決、関が原と、
これでもかこれでもかと見せ付けられ、途中でお腹いっぱいになってしまいました。
あとは五右衛門の動機がわかりにくかったのが残念です。
小平太には死者は復讐（人殺し）を望んでいないといいつつ、
己自身はそこに足を踏み入れようとする矛盾。
最初は人を殺すことを良しとしない男が人を斬って成し遂げようとした目的はどこにあるのか？
なぜ三成を斬り、家康を生かせば太平の世が来るかもしれないと考えたのか？
結局五右衛門の意思は歴史という力に塗りつぶされてしまったのではないかな、
という意地の悪い見方をしてしまいます。
そして、佐助…。ラストは意外性を通り越してしまいました。
それまでの二人の関係を考えれば何かしら声を交わしても良かっただろうに…。
茶々＝広末涼子は可愛かったです。

【映かったー】さん [DVD(邦画)] 7点（2010-01-16 23:08:21）

9．おい！チェ・ホンマン！黒髪にせんかい！

【ケンジ】さん [ブルーレイ(邦画)] 7点（2010-01-07 22:17:49）

8．ネタバレ　五右衛門と忍者三人が出るということに釣られてほとんど予備知識なしで鑑賞。別に邦画なめてたわけじゃないけど、邦画でこんなにスピード感のあるアクションを見られるとは思いませんでした。最初の五右衛門対才蔵とかかっこよすぎ。キャシャーン見てないんで監督のことは宇多田の元旦那って事しか知らないけど、全体的にマンガやアニメをそのまんま実写にしてしまったような映画だと感じました。そう思わせる要因のひとつであろう、時代劇というより異世界ファンタジーのような衣装や美術は個人的に好みで気に入りました。五右衛門が泥棒してたのがほんとに最初だけ、玉鉄とチェホンマンの存在意義、佐助の行動理念が全然わからず話の都合で動かされてるようにしか感じなかったのが残念。それでも、前述のアクションはもちろん、単純に五右衛門も才蔵もかっこよくて、十分満足できました。

【深々】さん [映画館(邦画)] 7点（2009-10-23 23:52:27）

《改行表示》

7．「旦那の願いが叶う頃、誰かが泣いているよ～」と嫁に歌わしめた前作のように、破綻することを期待して鑑賞。
意外や意外に観れたもんで、逆にスカされた気分。
映像というか表現は文句なしに綺麗かと。
ストーリーもなんだか上手いことまとめてやがって、欲しがってオチ失敗するかと思ってたのに。
若干主人公の内面がぼやけて弱い気がしますが、本にしたら結構面白い話になると思われる程度の完成度はあるかと。
アクションは相変わらず目が疲れるが、なんとか着いて行ける。
まぁ、、平たく言うとそれなりに面白いわけですが、、、
なんだか、話のオチも付けずれぇや。

【ひで太郎】さん [DVD(邦画)] 7点（2009-10-13 21:11:25）

6．これは人に勧めたい映画。但し私と同じ若い人限定。年配の方が見たら、こういったゲームを映画にしたような歴史観ごちゃまぜで史実無視の作品には、拒否反応を示すんじゃないだろうか。しかし最初からコンセプトを理解していれば、迫力ある映像とスピーディーな展開は大いに楽しめる。「CASSHERN」に落胆させられてから早くも5年が経ったが、紀里谷監督はその時の“前科”を見事に振り払ってくれた。CGは細かいことを言えば、草の細かい動きなどに違和感は丸出しだが、コントラストを上手く調整して何とかそれを無くそうとしている努力が伺える。対費用効果では間違いなくハリウッドより良い仕事をしていると思う。

【ドラりん】さん [映画館(邦画)] 7点（2009-09-22 00:34:11）

5．ネタバレ　「CASSHERN」の映像に圧倒されたので期待して見に行った。その意味では、映像は同等レベルだったと思うが、できればもっと新しい切り口を見せてほしかった（まあ、あそこまでやるのは大変だっただろうけれども）。また、脚本は王道パターンを持ち込んでいるのと、変に複雑な人間関係を持ち込まず、よかった。あえて苦言を呈するなら、その脚本と映像の凄さがミスマッチで「感情移入できる映画」にはならなかったというところか。【ネタバレ注意】この手の映画で、史実との違いとか、人間離れした動きとか、コレールみたいな皿で飯食うなよ、という文句を言うつもりはない。とくに「五右衛門だから、きっと最後は釜ゆでだろう」と思っていたのが裏切られたのは心地よい。許せなかったのは才蔵の最期の場面で五右衛門が人混みをかき分けていたところ。それまでのシーンを考えたら、ここは「跳んで行けよ」と思うし、直後の子供も「飛び道具で掴み取ってやれよ」と思わずにはいられない。それをしないなら、もう少し「それができない」場面づくりをしてほしかったところだ。それと才蔵が五右衛門に助けられた後、襲われた才蔵の子供がすんなり秀吉のもとに渡っていたこと。あの時点で、あれが才蔵だと分かっていたのは、光成だけなんだから、才蔵の素性を知られないよう光成がこっそり手元に置いておくべきで、秀吉に渡しちゃいかんだろう。オマケで、広末涼子は声質が雰囲気に合っていなかったと思う。

【mohno】さん [映画館(邦画)] 7点（2009-05-22 02:27:31）

4．ネタバレ　「こんなモン、金払って見られるかい！」とシネコンのポイントでタダで見たんですけど、意外なくらいに面白かったです。見る前は、どうせ安いＣＧ合成で誤魔化したインチキ時代劇でしょ？って思ってたのですが、ＣＧはそこそこ頑張ってましたし、インチキもここまで突き抜けるといっそ痛快です。アニメやマンガ的な事をやりたいんだろうなぁ、っていう感じがモロに出ていて、今時そのベタベタさはないだろうと思う部分もありはしますが（色調を単純に赤と青で分けるとか、「おかあちゃん、おかゆができたよ」ノリとか）ガシガシと動きまくる映像は大変気持ちいいです。もう少し引きの画が欲しかったですが、カメラ２～３メートル引いたら、製作費２～３倍になるのがＣＧ映画ですからねぇ（足元のマッチムーブで手間数倍）。残念なのはね、船のところがクライマックスっぽくて、だけど、ええ～？そこからまだ続くのぉ？って。長いよ。しかもその続き、城突入のスペクタクルはいいんですけど、その他は無邪気な作家性の発露みたいになっちゃってて。そこでバランスを欠き、娯楽作から一般性の薄いオタク臭い異形の映画になっちゃった。ちょっと『Ｚ』から『逆襲のシャア』あたりのガンダムノリ入ってないか？みたいな（佐助の存在がガンダムワールド的俗物ってヤツで）。同族としては嫌いじゃないですけどね。でも、もっと簡潔で痛快な映画でも主張はできたんじゃないかな、と。惜しいな。そうそう、ついでに。監督、ヒロスエのアゴ肉をアオリで撮るの禁止。ここは余計な合成の手間がかかってでも俯瞰気味に撮ってあげましょうよ。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 7点（2009-05-09 22:13:41）

《改行表示》

3．ネタバレ　　個人的に前作で悪かったところ（独りよがりなストーリー、戦闘の派手さが尻すぼみ等）がおおむね改善されています。
　ストーリーは単純明快（なのでキャラの支離滅裂、設定の矛盾もほぼ無し）、戦闘シーンも話が進むごとにド派手になっていきますし、やはり魅せ方やカメラワークには前作同様非常にセンスを感じました。
　惜しむべきはキャラクターの少なさ。大半は非戦闘員で、敵側で唯一目立っていた才蔵も途中退場。ラストバトルの相手がチェ・ホンマンじゃちょっと・・・・。
　ストーリーもわかりやすいが、逆に目新しい物も無し。ラストのオチも弱すぎ、ゴリの使い方は良かったのですが。
　前作に比べれば観てよかったと思える作品で、娯楽映画としても映像作品としても非常に完成度は高かったです。このままいけば次回作にも大いに期待できます。
　独断と偏見ですが、この人は総監督よりは演出やCG、撮影などの担当で活躍した方がより伸びるような気がします。
　作品の評価としては6点ですが、作品から視聴者の意見を聞き、前作から学んだ感が伝わってきてとても好印象だったので+1点。コチラの希望無視で「オレ様最高作品」を作る関係者に是非見習ってほしいです。

【ムラン】さん [映画館(邦画)] 7点（2009-05-09 19:33:42）

2．ネタバレ　紀里谷監督の作品初めてみました。初めて邦画でこんなにスケールの大きなものを見ました！！ＳＦ的なのとかＣＧばっかりのものとかあんまり好きじゃないんですけど、ＧＯＥＭＯＮは全然嫌じゃありませんでした。話の内容も面白かったからだと思います。見終わった後、爽快で気持ちよい気分になれました。邦画でもこのジャンルの映画がここまで描き出せると誇れる作品だと思いました。

【Sea】さん [試写会(邦画)] 7点（2009-05-04 20:22:25）

《改行表示》

1．ネタバレ　　織田信長が明智光秀に暗殺され、豊臣秀吉が明智光秀を討伐した時代。盗賊・石川五右衛門が盗み出した南蛮製の箱にはある重大な秘密が隠されており、それを巡る豊臣秀吉に石田三成と霧隠才蔵、徳川家康と服部半蔵らを交えた戦いが始まり・・という話。　

　監督は、宇多田ヒカルの元ダンナ・紀里谷和明。コケた部類の「CASSHERN」のほとぼりは冷めたんでしょうか。またも松竹・テレ朝が製作に今回はワーナーも加わっています。
　ミュージッククリップ出身監督の映像センスはなかなかなもので、「CASSHERN」でもその点ではいい仕事した感ありましたが、いかんせん原作と思い切りかけ離れた全体の出来栄えに疑問符が付いてしまいました＾＾；　でも今度は五右衛門という虚実のはっきりしないキャラを主役にすることで、原作云々に囚われることなく自由度が広くなって力量が生かされたんじゃないですかね？　まー他キャラも大いに使い古された、秀吉・家康に忍者ものなんですけどねｗ
　家康と三成の戦いや忍者の主従関係等が史実に近いですが、五右衛門と才蔵が修行仲間とか、秀吉が光秀と連判状を交わして唆したとか、五右衛門が茶々を護衛していてラブラブモードとか、創作も多いのでそれを受け入れられれば楽しめることでしょう。

　カラコン？の青い目のキャラに南蛮風な衣装に時代物だか近未来のような建造物等、異世界的なＣＧ含む美術の数々。押井守作品を意識とかしてますかね？
　ガレッジセ－ル・ゴリがそうくるかっのキャラで最後まで絡んでくるんですが、猿飛佐助の名前を冠してるんだから、実は秘術を持っていたとかひとヒネリが欲しかったところですけど＾＾；
　ＣＧ＆実写の映像という作品分野において、脚本選定によっては紀里谷監督のアビリティはまだまだ期待できそうです＾＾

【尻軽娘♪】さん [試写会(邦画)] 7点（2009-04-29 01:05:08）

【点数情報】

Review人数			71人
平均点数			5.72点
0	1	1.41％
1	0	0.00％
2	2	2.82％
3	8	11.27％
4	8	11.27％
5	8	11.27％
6	18	25.35％
7	16	22.54％
8	6	8.45％
9	2	2.82％
10	2	2.82％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.33点	Review6人
2	ストーリー評価	5.00点	Review11人
3	鑑賞後の後味	5.77点	Review9人
4	音楽評価	5.85点	Review7人
5	感泣評価	5.00点	Review7人