映画『ふるえて眠れ』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 フ行
ふるえて眠れの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ふるえて眠れ
[フルエテネムレ]
Hush... Hush, Sweet Charlotte
1964年
【
米
】
上映時間:135分
平均点:7.27 /
10
点
(Review 11人)
(点数分布表示)
公開開始日(1965-08-28)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
モノクロ映画
・
ミステリー
・
小説の映画化
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2017-05-23)【
S&S
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ロバート・アルドリッチ
キャスト
ベティ・デイヴィス
(女優)
シャーロット・ホリス
オリヴィア・デ・ハヴィランド
(女優)
ミリアム
ジョセフ・コットン
(男優)
ドリュー・ベイリス
アグネス・ムーアヘッド
(女優)
ヴェルマ
セシル・ケラウェイ
(男優)
ハリー・ウィルズ
ヴィクター・ブオノ
(男優)
ビッグ・サム・ホリス
メアリー・アスター
(女優)
ジュエル・メイヒュー
ウェズリー・アディ
(男優)
保安官ルーク
ジョージ・ケネディ〔男優・1925年生〕
(男優)
フォアマン
ブルース・ダーン
(男優)
ジョン・メイヒュー
原作
ヘンリー・ファレル
脚本
ヘンリー・ファレル
ルーカス・ヘラー
音楽
フランク・デ・ヴォール
作詞
マック・デイヴィッド
“Hush... Hush, Sweet Charlotte”
撮影
ジョセフ・F・バイロック
製作
ロバート・アルドリッチ
配給
20世紀フォックス
美術
ラファエル・ブレットン
(セット装飾)
衣装
ノーマ・コッチ
編集
マイケル・ルチアーノ〔編集〕
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(7点検索)
[全部]
3.
ネタバレ
人間って「観たくないけど観たい」っていうおかしな欲求がありますよね。一世を風靡した美人女優の、グロテスクなまでの老残姿をこれでもかって画面にさらけ出すのを観たいっていうような気持ちもその一つだと思います。そんな映画ファンの野次馬心理を見事にくすぐった「何がジェーンに起ったか?」の製作スタッフによる衝撃の第二弾。前作を観た目には、まだべティ・ディヴィスは被害者役だけあって比較的おとなしめ。バイオリンを奏でるが如くのハスキーでテキパキした台詞廻しは相変わらず健在です。でももっと絵的に怖かったのは、女中役アグネス・ムーアヘッド!!典型的猛禽類系のこのヒトに画面を占領されたら、もう悪役ジョセフ・コットンもオリヴィア・デ・ハヴィランドも赤子同然です。後半の畳み掛けるようなサスペンスが凄かったので、前半の間延び感が惜しまれます。あの不気味な子守歌が、もう耳から離れませんよ~どうしよ~(涙)
【
放浪紳士チャーリー
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2006-04-30 11:22:21)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
「何がジェーンに起ったか?」は未見。1964年ともなればこれで新しいってことは無いんだろうが、3人の女優(ベティ・デイヴィス、オリヴィア・デ・ハヴィランド、アグネス・ムーアヘッド)の存在感によって面白く観ることができた。一つだけ気になったのは○○が倒れてきそうになること。あれはひょっとして映画的に反則なのでは?
【
リーム555
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
7点
(2013-09-15 09:31:44)
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
クルーゾーがモノした『悪魔のような女』に、ヒッチコックが嫉妬して出来たのが『サイコ』であって、その発展形としての『何がジェーンに起ったか』をアルドリッチが(二番煎じなのに)あまりにも見事に大衆的な傑作に仕上げてしまった…が為に、その締め括りとしてまた今作を撮るハメになってしまった=撮らざるを得なかった、とでも言いましょーかね。。
根本的には今作(随所でミョ~にホラーっぽいきらいはあるものの)確実にサスペンスとしても純粋に一級品だ…とは思います。率直に、アルドリッチらしく実にまた手堅い…と。しかし、そのサスペンスとしての構成要素のコアな部分の幾つかは、確実に旧作からの「流用」というべきモノでもあって、じゃあその既視感を打ち破って無きモノにするだけの超・ハイクオリティまでがソコに在ったかと言われると、個人的にはうーん…というトコロでもあるのですよね⇒私自身はシンプルに、前述した『悪魔のような女』か『何がジェーンに起ったか』の方が好きなのでして、未見の皆さまにはソッチの2作品から先に観て欲しい…とも(心から)思うトコロなのです。
そして、そーなったトコロの理由の最大のモノと言えば取り分け、やっぱこの構成だったらデイヴィスの相手はクロフォードしか居なかったな…というコトなのでして、そもそも諸々の点で120%のそーいう企画だった(+最初はチャンとクロフォードをキャスティングしてた、ケド…)というコトなのですよね⇒ソコは、また率直に非常に惜しいです。でも、じゃあ代役のハヴィランドがイマイチだった…なんて言う積りも毛頭無くて、演技もワリと手堅かったですし、シンプルに前述の大女優ふたりに比べると多少年齢が若いので⇒40代の美熟女としてのクオリティ…なんかも十分に感じられてソコは凄く好かったとも思うのですよね。そもそも、デイヴィス・クロフォード+ムーアヘッドの揃い踏み!となったら、演出とか関係なく完全なるホラーにしかならんだろ…とも思ったりなんかして(特にたぶん、撮影現場そのモノが…)。
【
Yuki2Invy
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2023-07-22 17:01:08)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
11人
平均点数
7.27点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
0
0.00%
4
0
0.00%
5
0
0.00%
6
3
27.27%
7
3
27.27%
8
4
36.36%
9
1
9.09%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
0.00点
Review1人
2
ストーリー評価
8.00点
Review2人
3
鑑賞後の後味
8.00点
Review2人
4
音楽評価
7.50点
Review2人
5
感泣評価
7.00点
Review1人
【アカデミー賞 情報】
1964年 37回
助演女優賞
アグネス・ムーアヘッド
候補(ノミネート)
撮影賞
ジョセフ・F・バイロック
候補(ノミネート)
白黒
オリジナル主題歌
フランク・デ・ヴォール
候補(ノミネート)
“Hush... Hush, Sweet Charlotte”
オリジナル主題歌
マック・デイヴィッド
候補(ノミネート)
“Hush... Hush, Sweet Charlotte”
作曲賞(ドラマ)
フランク・デ・ヴォール
候補(ノミネート)
美術賞(白黒)
ラファエル・ブレットン
候補(ノミネート)
衣装デザイン賞(白黒)
ノーマ・コッチ
候補(ノミネート)
編集賞
マイケル・ルチアーノ〔編集〕
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1964年 22回
助演女優賞
アグネス・ムーアヘッド
受賞
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について