映画『ノウイング』のいいねされた口コミ・レビュー

ノウイング

[ノウイング]

Knowing

2009年【米】 上映時間：121分

平均点：5.14 / 10点(Review 122人) 

公開開始日（2009-07-10）

（ サスペンス・ＳＦ・ミステリー）

監督	アレックス・プロヤス
キャスト	ニコラス・ケイジ(男優)	ジョン・ケストラー
	ローズ・バーン(女優)	ダイアナ・ウェイランド
	ナディア・タウンゼンド(女優)	グレース・ケストラー
	アラン・ホップグッド(男優)	ジョンの父
	ベン・メンデルソーン(男優)	フィル・ベックマン
	リアム・ヘムズワース(男優)	スペンサー
声	大塚明夫	ジョン・ケストラー（日本語吹き替え版）
	岡寛恵	ダイアナ・ウェイランド（日本語吹き替え版）
	弓場沙織	グレース・ケストラー（日本語吹き替え版）
	津村まこと	ルシンダ・エンブリー／アビー・ウェイランド（日本語吹き替え版）
	藤原啓治	フィル・ベックマン（日本語吹き替え版）
	大塚周夫	ケストラー牧師（日本語吹き替え版）
	間宮康弘	（日本語吹き替え版）
	東條加那子	（日本語吹き替え版）
	かぬか光明	（日本語吹き替え版）
音楽	マルコ・ベルトラミ
撮影	サイモン・ダガン
製作	アレックス・プロヤス
	スティーヴ・ティッシュ
	トッド・ブラック
製作総指揮	スティーヴン・ジョーンズ［製作］
	トファー・ダウ
配給	東宝東和
特撮	アニマル・ロジック社	（視覚効果）
	BUFカンパニー	（視覚効果）

あらすじ

宇宙物理学者（父）とその息子、学校で息子が５０年前のタイムカプセルから出た手紙を持ち帰る。手紙には数字の羅列が一面に書いてあり、父が偶然、手紙を解析するとに。地球上で起きた、不幸な出来事の時間と災難に会った人の数だとすぐわかるのだが、その間にも事故は起こる。父の目前で飛行機墜落が起こり、場所が書いてあったこともわかる、最後に３つだけ、まだ起きてない、未来が書いてあり、これを元に、物語は展開していく。あとは映画を見て楽しんでください。

【yasuto】さん(2009-06-27)

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

13．ネタバレ　（ネタバレあります。未見の方はご注意ください）　　箱舟乗船の条件とは、何だったのでしょう。一つは“ささやき声”が聞こえる事。これは、ニコラスの息子を介し宇宙人が答えているので間違いない。問題はもう一つの要件、数字のメッセージの方です。「数字の意味を理解し、約束の日に約束の地へ来たまえ。」念入りにも宇宙人は、場所を示す小石まで該当者に手渡しています。少女の祖母（50年前にメッセージを受け取った少女）もその真意を理解していたから、かの地に住居していた。ですが、ニコラス息子と少女はこの要件を満たしていない事になります。2人は自力で約束の場所に辿り着けなかった。そう、そもそも設問が難し過ぎたのです。仮に意味を理解出来たとしても、指定場所に赴くにはそれ相当の知識と財力が必要です。子供にはハードルが高い。さぞや『アダムとイブ確保係（北米地区担当）』は焦ったことでしょう。自分の担当地区だけ合格者ゼロでは洒落にならない。宇宙人もノルマ達成に頭を悩ませているんです。そこで彼らは“拉致”という禁じ手に出たというワケ。ここが物語上の弱点でした。必死に問題を解き、かつ正解まで導きだしたのに、「合格者が出そうに無かったんで、クリアラインを下げちゃいました」では拍子抜けもいいところ。大詰めに来て、この基準変更はナシでしょうよ。頑張ったニコラス父ちゃんには、きっちり“使命”を果たさせてあげたかった。とはいえ、息子が人類代表に選ばれたのは喜ばしいこと。親父的には十分なハッピーエンドと言えそうです。個人的な好みを言えば、救いの間口は広く取って欲しかった。決定論も結構ですが、誤差や揺らぎも認めて欲しい。「約束の地に来た“聞こえる者”は無条件で乗船OK。その他も若干名なら乗せますよ」だったら良かったのに。

【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-10-04 19:56:59）

12．ネタバレ　こういうの、週刊連載マンガで高校生くらいに見てたら大好きなんだけどなあ。
話の広げ方にすごくワクワクするから、たとえ結末がどうあろうと、途中を楽しませてくれたことに感激する。
でも、これ映画だし、今の自分は大人だし。
この映画をもう１回見たいかっていうと、まったくそんな気はおこりそうもないからなあ。
あ、でも、嫌いじゃないよ。
最後、「オイオイオイ、あれだけ頑張ったお父さん、ウサギ以下かよ！」ってツッコミつつも、結構楽しく見終わったから。

【まかだ】さん [DVD(吹替)] 6点（2011-05-08 20:06:50）

11．ネタバレ　最初に魅力的な謎が提示される。その正体が明らかになるにつれ、人類滅亡という壮大なスケールの物語であることがわかる。最後は地球はフレアに飲み込まれ、全生物は滅亡。心優しい宇宙人がノアの箱舟的発想で、選別した人類を宇宙船で連れ去ってゆく。飛行機、地下鉄、フレアのCGは迫力があった。多方面からのカットを小気味よくスイッチし、ほどよい時間に編集されており、見るものを飽きさせません。この監督の次回作も観たいと思いました。さて、この手の映画の評価は、鑑賞後ストーリーを検証してみて、納得できるかどうかにかかっています。1.少女は予言の数値を受け取ります。最初は意味がわかりませんが、やがてその意味を知ります。それなら、彼女の正しいことは簡単に証明されるはずです。何しろ全部あたるんですから。世界中から注目されること必至です。2.宇宙人は未来を知っており、全知全能に近い存在。でも何度か子供達をさらうのに失敗していますね。わざと？4.宇宙人が予言のメッセージを送った意図は何か。テレパシー能力があるかを判断するため？未来を知ってるなら、誰を連れていくかもわかるはずですが。5.ジョンと息子、ジョンと父の関係はうまくいっていません。その関係が修復されるのがサブストーリーですが、上っ面だけの修復で、失敗しています。5.あの黒い石はどういう意味があったのか？6.ケレイブ（息子）も取り付かれたように数字を殴り書く場面がありました。あれは何の数字だったのか？未来はほとんど残ってないのです。7.女先生が、まだ数字を書いている少女の紙を、時間だといって、無理に取り上げますね。あんなことしないでしょ。8.飛行機と地下鉄の事故がありますが、あれに家族をからめればよかったですね。悲劇性が高まります。自己犠牲の要素も取り入れるべきでした。9.ルシンダは何故、ベットの裏にメッセージを書いたの？10.ルシンダはどうして娘の死ぬ日を予言できたんだろうか？娘にそれを伝えた理由は？11.ねえ、宇宙人ってフレア止められないの？12.宇宙人は何故間際になって人類を連れていくのだろう。もっと何年か前から計画的にやったほうがいいのでは？

【よしのぶ】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-08-04 03:47:28）

10．ネタバレ　極めて「微妙」な映画だった。酷い映画ということはないが、決して面白くはない。が、独特の味わいはある。そういう映画。

ミステリアスに彩られた50年前の「予言」が、人類の災厄を次々に当てていく。そして、最終的な予言は、世界の終末を示していた。
と、よくあるような題材ではあるが、その描き方は一定のセンスをもって緻密に表現され、物語の「真相」と「顛末」に向けて、観客を惹き付けることに成功している。映像のクオリティーも非常に高かったと言える。

ただ残念なことに、導き出される「真相」と「顛末」には、一切の“捻り”がない。
それはそれで、真っ当なストーリーテリングだとも言えるし、ドストレートな展開が逆に”新鮮”と言えなくもない。
しかし、タイトルも含めて、そこかしこにそれなりの伏線をめぐらせている風に見せて、結局紡ぎ出された顛末がアレでは、やはり充足感には程遠い。

もはやこれは、個々人の趣向の問題になってくるかもしれないが、大エンターテイメントを醸し出しつつ、想像以上に「間口」の狭い作風には、良い意味でも悪い意味でも、面食らってしまった。

【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-07-27 22:03:21）

9．ネタバレ　　中盤くらいまでは凄く面白かったのに、後半になって話しがどんどん変な方向に。
　『予言の数字』を使って、人を助けたり、人類滅亡を阻止したり、そーゆーオーソドックスな展開が好き。なすすべもなくそれを目の当たりにするだけってのは最初の１回で良い。夢も希望もない終わり方にがっかりです。まさかの宇宙人オチにもがっかりです。とても魅力的なミステリー仕立てのディザスタームービーになっていただけに、期待が膨らみすぎちゃいました。
　ラストのアダムとイブを連想させる終わりかたは宗教色を感じさせて肌に合いません。
　ダイアナという良き協力者であり関係者がやっと現れたと思ったら、割とヒステリー気味な人で事故死するし。なんとなく妻を亡くしたニコラス・ケイジと最後はくっついてめでたしめでたしになるのかと、勝手に妄想していたのでここもがっかり。
　飛行機墜落。列車事故。どちらも他の映画ではお目にかかったことがないくらい攻めている映像だと思います。ちょっと不謹慎すぎやしないかというくらい犠牲者の様子を映し出しています。この映像だけでも一見の価値はあるかもしれません。
　ですが後半のぶっとんだストーリー展開に、救いの無い結末。しかも現実感がなくなっちゃうので、面白みさえ感じません。正直映画としてはいまいちと言わざるをえない。前半から中盤にかけての衝撃的な事故映像とミステリアスなストーリー、そのプロセスを楽しむ映画です。

【たきたて】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2020-08-31 11:00:03）

8．ネタバレ　なにかリアリティを感じない作風である。…どう言ったらいいのかわからないが、「マジで？」という驚きの無さというか。妻に死なれて息子を育てながら大学教師をしているわびしいインテリ男性、ということでそれなりにはいいのだが、やはりどうも、リアリティを感じない…大学教師というのはハリウッド映画の主人公としてはありがちなパターンなのだが、なんの役にせよ適材適所というものがあるよなあ。
ケイジはわびしいインテリには向いていないのよ。…今まで彼がぴったりしっくり来たと思った職業は、わびしい救命士です。意表をついて気象予報士というのは一回しか使えないネタだが良かった…あと、ニヒルな死の商人もまあまあ良かった。警官とか兵隊でもまあまあいいのだが、それよりは前科者のほうがぴったりしていたかな。
ケイジインテリには向いてない、うえにさらに、この作品ではケイジでは…というのはどんなＣＧを駆使したとて、ありがちな終末パターンのこの映画では（まあ、選ばれた子供以外は滅びるという点ではありがちではないのだが）最大の見せ場は父子の別れの場面なので、あそこのシーンで客を「どれだけ泣かせられるか」が勝負なのだと思う。
…私の場合は、「チョロ」くらいでした。ダメだこんなんじゃ。
あそこで滂沱の涙にならなければ、ここまで見てきた意味は全然ない。
…何がいけないのだろうと、考えますと、やはりここはケイジではダメなのではないかと。
インテリに見えないからということではなくて、父子の別れと来たらやはりトム・ハンクスだろうと。
あの重要なシーンに、ケイジはなんだか手抜き感が感じられましたけど。
…それはこの作品では意図的に「抑えた演出」がされていますので、ケイジは注文通りに演じたのでしょうが、「抑えた」中でも充分客を泣かせるというまでにはケイジは至っていない。
真剣にトム・ハンクスを呼びたくなりました。あのシーンでは。ちょっとダイエットして絞ってもらってボトックスと脂肪吸引でＯＫ。

【パブロン中毒】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2011-06-26 20:16:24）

7．ネタバレ　つまりあれは予知能力ではなくコミュニケーション能力で、方舟に乗る資格者を選抜するための試験だったってことだ。たぶんあの宇宙人はタイムマシンを開発していて、未来の地球の惨事をせっせとメモして放送していたのでしょう。でも、「その時」が訪れる50年も前から選抜を始めるのは人の寿命を考えると合理的ではない。あの声が聞こえることが条件になるのは来るべき新世界での生活に必要だったから？ 50年も前から未来が分かっているのであれば、もう少し資格のハードルを下げて、早期から箱舟でピストン輸送しても良かったのでは・・・などなど。突っ込み始めるといくつかあるけれど、そこは宇宙人がやることとして納得できなくはない。未来予知ものと見せかけて、終末ものに転化させるプロットは新鮮でした。何より、エメリッヒの映画のようにぶっ壊したいだけ壊した後に、適当に生き残るようなぬるい作り方じゃなところに好感を持ちます。表現も、飛行機の墜落から現場に駆け寄り途方に暮れるニコラス・ケイジをワンカットで追いかけるシーンなどは相当に見応えがありましたね。私はオチに対して不満はありません。もう少し？を少なくして欲しかった、という意見です。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-10-31 01:33:48）

6．ネタバレ　圧倒的な映像と音響。これもひとつの予定調和って感じでスピーディに展開するストーリー。（ちと急ぎ過ぎ？）
娯楽作品（こういうテーマで娯楽に徹するのも考えものですけど…）として割り切ることが出来れば、満足の1本かも知れません。
ただ、じっくり考えてしまうと何だかなぁ…　ストーリーの根幹を成している50年前の少女の予知能力。てか、宇宙人との交信能力。そして、現代の2人の子どもの交信能力。この、「予知」と「交信」を混ぜこぜにしてしまったのが最大の失敗。皆さん御指摘のとおり、未来を「知っている」宇宙人が、50年前にそれをひとりの少女（多分地球規模では何人もの人びと）に口述筆記させたことって意味がないでしょう？地球滅亡の原因が核戦争（そういうテーマは過去数々ありましたけど）だったら、それを教えることで人類に「気づき」のチャンスを与えられるけど、スーパーフレアじゃ土台阻止不能。自力で逃げさせるんだったら、終末を暗示するだけじゃなくて技術を伝播しなきゃ。流石に、その部分を省略してはいないだろうから、やっぱり説得力に欠けるとしか言いようがない。まぁ、途中から宗教観的台詞が何度か出て来て、そのあたりの不備を補完しているのでしょうけれど、そこまで観客の理解を求めるのは厳しいのでは？
と言う訳で、ニコラスさん、最近作品に当たりハズレが激しいような、てかハズレが多いような気がします。熱演がもったいないです。そのあたりがあって5点献上は気が引けてしまい、悩んだ末の6点献上。

【タコ太（ぺいぺい）】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-06-21 02:37:13）

5．ん～。なんとも後半がっかりな映画でした。多くのレビューと同意見です。謎解きから始まる出だしと、そこにニコラスケイジの力も加わった前半はおもしろく引き込まれるが、結局その謎の答えと結末があまりにもひねりの無いオカルトＳＦでがっかり。夢オチと同じレベルのがっかり。決して２度観たくはない映画ではあるが、それでもニコラスケイジが好きなのと、シリアスな内容の作品にしてはまあまあな雰囲気の映像だったのでこの点数。

【爽やか林檎】さん [インターネット(字幕)] 6点（2010-03-24 21:20:22）

4．ネタバレ　そこそこ楽しめた。つっこむほどではないにせよ、ディテールに？が多いのは仕方ないのかな。設定の良さと雰囲気を楽しむ作品と言うことなんだろう。それを芸達者のニコラスケイジの演技がグッと引き締める。 災害パニック映像は素晴らしい。宇宙人によるノアの箱船オチは少しガッカリした。結構時間が経つのが早く感じるくらい入り込んでいたし、数字の謎解きとか予知とか良かったんだけど。でも地球全部がやられるとなるとオチは限られくるのも仕方無しか。

【タッチッチ】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-02-18 19:03:01）

3．ネタバレ　まず３つの大惨事の映像について、運良く予告編を見てなかったため、単純なパニック映画大好きな者としては引き込まれました。　
途中まではいささか大風呂敷を広げすぎで、これでニコラスをヒーローに仕立てて世界が救われるラストに持って行くには、この映画の予算（知らないけど宣伝の露出量から推察）と残り時間（上映時間だけは最初から分かっている）からして非常に困難なのではないかと観てる途中から思い始め、さらに黒服の男の雰囲気からして、オチが読めてしまいました。宇宙人オチは最低な処理ではありましたしたが、息子と生き別れ（生きじゃなくなるが）になる場面は、同じ年頃の息子を持つ父親としてはジョンに同情しました。　
ニコラス・ケイジは何でもやりますね。

【ベッカー】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-01-19 17:39:39）

2．ネタバレ　う～ん、とても惜しい作品でしたね。

前半の数字の謎解きや、飛行機事故、電車事故まではすごく惹き込まれましたが、それからの展開がちょっとお急ぎモードだった気がします。

ラストのオチは、冒頭の謎のささやき声でなんとなく察しがついていたので、特に驚きませんでした。（子ども二人が、意外にも涼しい表情をしていたのが、なんか怖かったです）

てかキャッチコピーが「地球消滅」だったので、てっきり2012のような災害ムービーを想像していましたが、全然違いましたね。
そう言った意味では見事に裏切ってくれたので、そこは評価したいです。

【抹茶御膳】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-01-13 13:45:28）

1．ネタバレ　おしいなぁ～！途中まで面白かったのに…。ラストがイマイチだったなぁ～。突っ込みどころも満載…。何であの子ども２人が選ばれたんだろ？それに、他にも選ばれた人がたくさんいたし、説明がなかったのでよく分からなかったなぁ。とんでもない物体が空から降りてきたのにはビックリ！宇宙人っぽい人は謎のままだし…。ジャンルはＳＦホサスペンス？まぁ、ラスト次第では８点になったかもしれなかったけど、イマイチだったので６点で。

【エムシュー】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-01-10 16:05:22）

【点数情報】

Review人数			122人
平均点数			5.14点
0	0	0.00％
1	2	1.64％
2	4	3.28％
3	6	4.92％
4	30	24.59％
5	34	27.87％
6	27	22.13％
7	11	9.02％
8	4	3.28％
9	2	1.64％
10	2	1.64％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.33点	Review12人
2	ストーリー評価	4.71点	Review21人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review20人
4	音楽評価	5.21点	Review14人
5	感泣評価	4.57点	Review14人