映画『アンブレイカブル』の口コミ・レビュー（2ページ目）

アンブレイカブル

[アンブレイカブル]

Unbreakable

2000年【米】 上映時間：107分

平均点：4.56 / 10点(Review 386人) 

公開開始日（2001-02-10）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ・ファンタジー・シリーズもの・ミステリー）

監督	Ｍ・ナイト・シャマラン
助監督	ジョン・ラスク
キャスト	ブルース・ウィリス(男優)	デヴィッド・ダン
	サミュエル・Ｌ・ジャクソン(男優)	イライジャ・プライス／ミスター・ガラス
	ロビン・ライト・ペン(女優)	オードリー・ダン
	スペンサー・トリート・クラーク(男優)	ジョセフ・ダン
	レスリー・ステファンソン(女優)	ケリー
	マイケル・ケリー〔男優・1969年生〕(男優)	ドゥビン医師
	ローラ・レーガン(女優)	20歳のオードリー
	Ｍ・ナイト・シャマラン(男優)	麻薬密売人
	ジョン・ラスク(男優)	運航管理係
	ジョン・パトリック・アメドリ(男優)	人質
声	磯部勉	デヴィッド・ダン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	手塚秀彰	イライジャ・プライス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐藤しのぶ【声優】	オードリー・ダン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	一柳みる	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	京田尚子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂東尚樹	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	水野龍司	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	柳沢栄治	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	野沢那智	デヴィッド・ダン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	山寺宏一	イライジャ・プライス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	相沢恵子	オードリー・ダン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	矢島晶子	ジョセフ・ダン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	土井美加	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
脚本	Ｍ・ナイト・シャマラン
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ジェームズ・ニュートン・ハワード
	ジェフ・アトマジアン
	ブラッド・デクター
撮影	エドゥアルド・セラ
	スティーヴン・ポスター	（第二班撮影監督）
製作	Ｍ・ナイト・シャマラン
	バリー・メンデル
	サム・マーサー
	タッチストーン・ピクチャーズ	（共同製作）(presents)
製作総指揮	ロジャー・バーンバウム
	ゲイリー・バーバー
特殊メイク	グレゴリー・ニコテロ
	ハワード・バーガー
美術	スティーヴ・アーノルド［美術］	（美術監督）
	グレッチェン・ラウ	（セット装飾）
衣装	ジョアンナ・ジョンストン
編集	ディラン・ティチェナー
録音	ゲイリー・A・ヘッカー
	リチャード・キング［録音］
字幕翻訳	松浦美奈
その他	ピート・アンソニー	指揮
	ニック・イングマン	（指揮）

💬口コミ一覧（8点検索） [全部]

6．最初、過度の酷評に裏切られた。あ～、おもしろくないんだなって。でも見たらこれまた裏切られた。意外におもしろいじゃん？って。これは善悪の存在意義を問うた作品なのかな。だって悪が存在するから善に存在意義があるってことなんでしょ、きっと。ということは他の言葉でいえば、平和も戦争がその対極にあるから成り立つってことなのかなぁと思う今日この頃。もしこれが本当なら思想としては危険極まりないけど。

【シュープ】さん 8点（2001-09-04 22:33:24）

5．ラストを読もうと注意して観ていたがとても伏線が巧妙で感心した。デビッドとイライジャのキャラクター設定に始まり意味深なセリフ、逆さまのカット、そして色の対比など。これだけ見せられるとラストはなんとなく、少なくともアメコミでいうところのヒーローであるデビッドの対極にいるイライジャが悪であるということは分かってしまうのだが、『シックス・センス』と違いオチが読めても最後まで楽しめた。これだけ巧い映画を観たのは久しぶり。

【T・O】さん 8点（2001-08-23 18:08:50）

4．ネタバレ　ここまでけなされるのは、１つは配給会社の、あまりにも「シックスセンスな感じですよ」って宣伝してるのにも問題があると思いました。みんな凄い何かを期待しちゃうって^-^；営業上仕方ないって言えばそれまでですが。私も所見では騙され、がっかりした口。でも、素直に1本の作品として鑑賞し直したら、リアルアメコミとしてよくできてるんじゃないでしょうか！？とても斬新な脚本だと唸りました。いい映画です！でももう一度言いたい。みんなは映画に騙されたんじゃなく、配給元に騙されたということを。

【ぶるぅす・りぃ。2】さん 8点（2001-07-08 03:48:15）

3．↓うひゃー、皆ボロクソだねえ。でも、この映画そんなに悪くないと思うぞぉ。少なくとも、ハリウッドの勧善懲悪もんにウンザリしているアタクシには、すごく新鮮だった。＜ここからネタバレあります＞いつ壊れてしまうかも知れない「ガラス細工の男」は、この世に自分の居場所がない。自分が何故この世に生を受けたのかを、苦悩しながら生きて来たんだよね。で、生まれて来たからには、何か理由があるはずだ、というわけで、ウィリスに辿り着く。ウィリスだって、「正義のヒーロー」のわりには、ずぅっと悲しそうな顔をしている。何かの間違いであって欲しいと苦悩する「ヒーロー」なんて、これまでにいただろうか。でも最後は余りにも悲しい。「自分は間違いで生まれて来たのではなかった」というジャクソンが、哀れだ。この二人、これからどうやって生きていくんだろう。

【ぶんばぐん】さん 8点（2001-07-01 12:42:19）

2．監督の思想がビリビリ来る映画でした。個人的にはこんな映画好きですね。趣的にはシックスセンスと似てる気がするけど、もっと好きなように撮ったという感じですか。重みはこちらのほうがあるように感じます。まあ、ミラノ座でかかるような映画ではないけどね。これは受けねーだろうなとおもったら案の定、映画を見たのはだいぶ前の話ですが、初めてこのページにきまして、皆様の意見をみまして、ひとつ書いておかないとと感じまして書き込ませていただきました。

【f taka】さん 8点（2001-06-30 01:36:23）

1．えっ？この映画そんなに面白くなかったですか？私の見方がおかしいのかな・・・？確かに「アメコミヒーロー」を使った点はちょっと納得行かない点ではありましたが、青を中心とした映像や、巧妙に作られている不気味な雰囲気、普通の映画に無い緊張感（ｅｘ．父親が不死身と言う思いこみで子供が銃を向けるシーン）など、かなり凝った内容で面白かったと思うのですが・・・。でも皆さんの、とんでもなく低い評価は　①．シックスセンス（Ｍ．ナイトシャマラン監督）との直接比較　②．Ｂ・ウィリス、Ｓ．Ｌ．ジャクソンの大物出演　③．ラストへの莫大な期待　・・・などが大きな原因になっているのではないでしょうか？監督と俳優が違い、あの予告（CM）が無ければ、平均点２点ってことは有り得ない内容だと思うのですが・・・。あれ以上の何を期待する必要があるのか、私には分かりません。人によって感性は違いますが、１０点中２点って言う映画では決して無いと思います。（ちなみに私的にはシックス・センスの方が薄っぺらなストーリーに感じました。）

【ＤＥＬ】さん 8点（2001-03-27 15:30:03）

【点数情報】

Review人数			386人
平均点数			4.56点
0	18	4.66％
1	32	8.29％
2	35	9.07％
3	42	10.88％
4	66	17.10％
5	49	12.69％
6	55	14.25％
7	44	11.40％
8	26	6.74％
9	11	2.85％
10	8	2.07％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.71点	Review7人
2	ストーリー評価	5.52点	Review17人
3	鑑賞後の後味	4.66点	Review18人
4	音楽評価	5.11点	Review9人
5	感泣評価	2.62点	Review8人